首页 抖音热门文章正文

菜鸟驿站的管理漏洞,不该由学生“罚款”填补

抖音热门 2025年10月16日 00:44 1 cc

文/孙浩杰

近日,四川大学锦江学院内的菜鸟驿站张贴的一张温馨提示引发争议。提示称,为防止掉件,要对若未出库取走快递的人罚款。收件人是本人的罚款30元。代取快递未出库的罚款100元。“罚款”一出,众多网友对菜鸟驿站的无理行为深表愤怒。随后,学校的后勤保障工作处的工作人员向记者表示,已经按要求让菜鸟驿站整改,现已撤掉提示。(10月14日 《山西经济日报》)

学校的菜鸟驿站对学生“罚款”本就荒唐至极。菜鸟驿站是收发快递的商业经营机构,显然不具有法律授予的行政处罚权,更无从谈起有权力对消费者进行罚款。相反的,菜鸟驿站作为快递临时保管方,有对包裹进行安全储存并将其顺利交付消费者的义务。如果快递在此丢失,也要向快递公司或发货方承担赔偿责任。但如今的任性罚款,不单是权力的越界,更是对消费者正当权益的侵害。向学生伸手索要罚款,这样的“霸王条款”,何尝不是把消费者当成为损失买单的“冤大头”?

菜鸟驿站的管理漏洞,不该由学生“罚款”填补

想要深究“随意罚款”出现的原因,不得不聚焦于校园菜鸟驿站的管理困难。常年来,大学生都是网购消费的主力人群之一。而如今的大学校园,早已成为快递需求极度密集的“流量高地”。与大量需求对应的是校园菜鸟驿站包裹数量的急剧增加。不停歇的物流包裹和来往的寄取件人流,给空间和人力有限的校园菜鸟驿站造成不小的管理压力。站在驿站角度,未出库就取件可能意味着存在快递偷取行为,会造成包裹丢失的纠纷赔偿,菜鸟总部也会对驿站做出相应的处罚。而为了降低快递丢失可能性,驿站需要呼吁每个取件人出库后取件。但该事件中驿站的做法已然将呼吁变成强制罚款,越过了自身的权力边界,也超过了大众谅解驿站难处的范围。

菜鸟驿站的管理漏洞,不该由学生“罚款”填补

偷快递的行为固然可耻,但“未出库取货就罚款”又是矫枉过正,是将所有学生都预设为“贼”的有罪推定,无疑透支着学生与驿站间宝贵的信任。就算是“贼”,对“贼”的处置也不该由驿站逾矩。对学生的罚款恐吓本质上就是对自身责任的推脱。换言之,菜鸟驿站管理有难点可以理解,但解决问题的方式,绝不是将责任转嫁给作为消费者的学生。菜鸟驿站的管理漏洞,不该由学生“罚款”填补!

该事件因为舆论的影响而很快得到处理,可是事件暴露出来的管理漏洞却依然还在。如何在保障学生正当权益的同时,又能让校园菜鸟驿站走出“罚款”的治理困境,转向更加人性化和高效化的管理模式,才是治理的根本所在。我们需要寻求更完善的技术和更合理的考核标准,努力达成快递总部、快递站点、消费者三者间的彼此谅解和谐互动。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.