“网红罗大美遭绑架遇害案”3名被告人均提起上诉，获死刑主犯辩称罪不至死，沙玉姣称被哄骗自己也是受害者，被害者妹妹发声

热点资讯 2025年11月23日 00:41 1 cc

11月21日晚，“网红罗大美遭绑架遇害案”受害人亲属再度发声，称一审的三名被告人均提起上诉，其中主犯余金生辩称自己罪不至死。22日，极目新闻记者从被害人家属处获悉，目前，该案已经进入二审阶段，但开庭时间和地点未定。

“网红罗大美遭绑架遇害案”3名被告人均提起上诉，获死刑主犯辩称罪不至死，沙玉姣称被哄骗自己也是受害者，被害者妹妹发声

罗大美生前照片

极目新闻此前报道，10月24日，“罗大美遭绑架遇害案”迎来一审宣判。河南省南阳市中级人民法院以故意杀人罪、抢劫罪判处被告人余金生死刑;以抢劫罪判处被告人沙玉姣死刑，缓期二年执行;以抢劫罪判处被告人杨恒有期徒刑十三年;对三被告人依法适用剥夺政治权利、没收财产、罚金等附加刑，并责令退赔被害人亲属经济损失。

据该案主犯余金生的上诉状显示，其认为自己有罪，但罪不至死，称法院对其的判决结果是受到舆论影响。“我应该承担的法律责任，我认罪认罚。恳请河南省高级人民法院能给我一个公平公正的审判。”

被告人沙玉姣的上诉状披露，其认为法院认定自己积极参与实施此案并非事实，并表示对她的量刑过重。沙玉姣称，自己只是一个涉世未深的女孩，十几岁辍学进入社会，由于没有文化、社会经验，被余金生花言巧语哄骗，也害怕自己和家人受到他的伤害，不敢有一点反抗，也是受害者。

她还表示，自己并未参与事前共同谋划，在实施抢劫的主要过程中，暴力威胁、抢劫转款以及最后的暴行都是余金生独立完成的，她都没有在现场。她就像被余金生操控的影子，在他的威胁下看管被害人以及提供收款账户，导致她不敢反抗和报警。

杨恒的上诉状认为，一审判决对其事实的认定不准确，导致最终对他的量刑过重，请求法院撤销一审判决，改判其抢劫罪不成立。杨恒认为，他在事实上并无参与预谋抢劫尚某锋(网名罗大美)，“沙玉娇的供述做出上诉人有预谋抢劫的事实与真正的事实不符。”

“罗大美”的妹妹尚女士表示，他们家属看到了三名被告递交的上诉状，但从上诉状的内容来看，见不到三名被告有丝毫的认罪悔罪，对方只是极力地狡辩，试图减轻自己的罪责。

“省级司法部门的司法人员绝不会被这种混淆视听的言辞所蒙蔽。这条路我们从一审走到二审，未来还可能走向抗诉，走向审判监督等程序，我们绝不会停下。”尚女士称，对于哥哥的案子，他们始终坚定地认为，对于第三被告杨某从犯的认定，以及他不承担死亡结果和抢劫数额的责任有待商榷。所以希望在二审阶段，相关司法部门能够在全面充分阅卷把握案情的基础上，能够关注并考虑到这些问题。法律的意义在于罚当其罪，作恶者必须得到与之匹配的严惩。

“我们不会在狡辩面前退缩，也不会在漫长的程序中消沉，因为我们捧着的不是仇恨，而是对公理最纯粹的渴望。”尚女士说。

来源：极目新闻、扬子晚报编辑：任华飞