沉默14天后，高市对中方的第一句话：不是致歉，而是对台立场未改

排行榜 2025年11月23日 00:41 1 cc

14天沉默之后，高市早苗在11月21日挑明一句话：对台立场一寸不退

她选择在启程赴G20南非峰会前放出这句话，时间掐得紧，用词不绕弯，态度也不打折扣

这不是无心之举，而是清楚地要让北京听到、也要让国内保守派听到

真正的问题摆在桌面上了，美国会为这句强硬兜到哪一步，日本社会又愿意为这句强硬付出多大经济代价？

11月7日，国会众议院预算委员会

她第一次把“台海可能动用战舰与武力”的假设直接与“存亡危机事态”挂上钩

四天后，她补了一句是“针对最坏情况的假设性回答”，同时强调“符合政府历来见解，不打算撤回”

11月13日，中国外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉宪治，称其涉台言论严重破坏中日关系政治基础，“14亿中国人民对此绝不答应”

这条线就此拉紧，东京与北京之间的空间骤然变窄

直到11月21日，沉默才被她打破

高市没有道歉，没有收回，也没有修辞式的“解释误会”

她把“立场不变”压在句子中间，把“推动日中战略互惠关系的大方向未变”放在句尾，试图在同一张纸上写下强硬与缓和

其中的技法不难读懂，这是把此前的挑衅纳入所谓“既定立场”的叙事里，避免显得退缩，同时维持对内的力量姿态

这一套打法，有国内政治的必然，也有外部同盟的影子

日本保守派这些年节奏不断加快，围绕台湾议题多次踩线

高市越被视为“强硬代表”，越需要不断释放信号来稳住极右翼的基本盘

不少国际关系观察者指出，美国近期对台售武与表态频密，日本在同盟体系中的角色更像前线

表现得“更可靠”，似乎能换来更多军事合作的空间

问题在于，支持是有账本的

美国的承诺向来带着精细的算计，热情之外是冷冰冰的预算、流程与风险评估

要求日本提高防卫预算、追加军购、分担驻日美军费用，这是看得见的“硬指标”

当真正涉及冲突风险，华盛顿是否会为东京的单方面冒进买单，答案从来不是肯定句

日本国内的现实也不配合强硬表态一路狂飙

物价涨幅3%，财政吃紧，社会对稳定的依赖更强

强势话语可以抬高声量，却抬不动通胀账单和军费支出

一边是同盟逻辑前推，一边是经济承受能力后退，高市的路线天然面临撕扯

北京的反应没有停留在话语上，直接进入执行

原定在华的日本贸易振兴机构24场活动被取消，这不是姿态，是计划表上真的被划掉的行程

中国驻大阪总领馆叫停11月21日在广岛的日中友好纪念活动，高松市推迟向江西南昌派出官方访问团的安排

问题从外交语言很快落到了钱包上

旅游领域的回响更直观

截至11月21日，约30个原定年底赴日的中国旅游团取消，明年初相关出行计划并不乐观

对一个严重依赖服务业与观光的经济体来说，这不只是周期波动，而是现金流上的缺口

地方政府、行业协会、商家都能立刻感受到客流下降的冰凉

文化与消费层面也在收紧

中国已暂停进口日本水产品，多款日本进口影片如《蜡笔小新：炽热的春日部舞者们》《工作细胞》暂缓上映，一些日本艺人在华活动取消或延期

这些变化单个看似细碎，加起来就是持续的摩擦力，会不断消耗双边的互信与日常往来

对外，外交部接连释放清晰信号

11月21日，发言人毛宁表示，日方若真心发展战略互惠关系，就应恪守中日四个政治文件精神，立即收回错误言论

对内，舆论并未一边倒

同在21日夜，上千名日本民众在首相官邸前抗议，要求高市撤回涉台错误表述

传统媒体与学者也出现了反思声，质疑这种处理方式是否把外交当成国内政治的舞台而忽略现实成本

有必要把核心分歧说清楚

这不是实质政策推进，而是姿态管理

她想要两边都要：对内不软，对外不破

可姿态并不能代替政策，语言也替不了机制与行动

“战略互惠”是可操作的框架，但需要行为去支撑，不能一边口头喊互惠，一边把台海与“存亡危机事态”绑定

历史与法律背景也提醒着尺度

2015年新安保法引入“存亡危机事态”概念，使在特定条件下行使集体自卫权成为可能

过去的官方叙述更多停留在原则层面，如今把该概念直接应用到台海，这一步跨得太实，外部自然敏感

学者刘江永指出，日本曾殖民统治中国台湾省50年，却未进行应有的深刻反省

在如此历史语境下，触碰台湾议题的每一个字眼都关系政治基础

孙文竹的判断更直白，高市以强硬言论讨好保守右翼基本盘，违背了中日联合声明中坚持一个中国原则的核心内容

如果继续沿着这条线走，后果是可预计的

中日政治互信本已脆弱，再加一层裂隙，修复周期会更长且代价更高

对美国而言，高市是合作者，但不是不可替代的合作者，同盟关系不会为某位政治人物的个人立场背书到底

到了风险考验的时刻，切割是常见操作，而不是例外

国内层面更现实

她一旦软化，右翼会质疑领导力；

她若继续加码，经济与民意的压力就会反噬

这就是典型的骑虎难下

抗议声量的抬升、行业的损失、地方政府的顾虑，都可能在数周内变成政坛里的变量

支持率的松动，往往从小处开始

这里有两个需要被认真回答的问题

第一，华盛顿到底愿意为东京的台海表态承担哪些具体风险，在哪个阈值会踩刹车

第二，日本社会在物价上涨、财政吃紧的背景下，愿意为“姿态”支付多少可量化的成本

没有对这两个问题的清晰评估，路线就会显得漂浮

回到那句“立场未变”

强硬说得出口，代价谁来买单，这才是真正的考题

北京已经用取消活动、收紧合作、抑制旅游和文化交流给出了可感知的反馈

东京若真心要稳定关系，路径并不复杂

言行有界，逾线必有代价

她此刻的每一句公开表述，都在定价未来数月的外交与经济曲线

在可预见的短期内，最明智的动作不是加码言辞，而是用可核验的行动为“战略互惠”续命

不然，账面上的损失会扩大，政治上的回旋余地会缩窄

这笔账可以拖，但拖不掉，早晚要结

毛泽东：“外国人放个屁都是香的，害得我两年不能吃鸡蛋”

“网红罗大美遭绑架遇害案”3名被告人均提起上诉，获死刑主犯辩称罪不至死，沙玉姣称被哄骗自己也是受害者，被害者妹妹发声

发表评论

沉默14天后，高市对中方的第一句话：不是致歉，而是对台立场未改

毛泽东：“外国人放个屁都是香的，害得我两年不能吃鸡蛋”

“网红罗大美遭绑架遇害案”3名被告人均提起上诉，获死刑主犯辩称罪不至死，沙玉姣称被哄骗自己也是受害者，被害者妹妹发声

热门文章

最新文章