下台前，日首相石破茂要当着193国的面，向中国全面道歉？

十大品牌 2025年09月18日 17:13 2 admin

日本首相石破茂临下台前，突然称打算在9月的联合国大会上，发表一场关于二战历史的演讲。消息一传回国内，自民党内部顿时炸了锅，生怕这位“即将恢复自由身”的首相，直接低头替日本向中国“全面道歉”。

观察者网消息称，近日刚刚宣布了辞职的日本首相石破茂，计划在本月晚些时候，也就是下台前，当着193个成员国的面，在联合国大会上发表二战演讲。

这场风波恰好发生在中国人民抗战胜利80周年纪念之际。日本政府不仅未能真诚反省历史，反而投入巨资开展国际公关。

数据显示，日本外务省2025年“海外战略信息传播”预算高达62.2亿日元，而自战败后，日本政府对“慰安妇”问题的补偿总额不足百亿日元。

这种选择性的历史态度，引发国际社会广泛质疑。

在这种背景下，石破茂的计划一出，日本自民党彻底炸锅，保守派认为，石破茂已宣布即将卸任首相和自民党总裁职务，可以说已是“无官一身轻”，也正因如此，他才更敢说话，甚至可能直接“向中国屈服，做出更为全面的道歉”。

保守派还辩称，日本在20世纪最初几十年“做出了一些非常糟糕的决定”，但并非唯一在地缘政治上严重误判的国家。

这种论调与2015年安倍晋三发表战后70周年谈话时的立场如出一辙。当时安倍一方面表示“必须从历史的教训中汲取未来的智慧”，承认日本“选择了错误的道路”，另一方面又强调“不应让与战争毫无关联的子孙后代注定要道歉”。

这种暧昧态度至今仍在影响着日本的历史叙述。

不过现在，石破茂的历史认知确实值得关注。

今年3月，他访问了二战最激烈战场之一的硫磺岛，还曾提议组建历史专家小组，重新审视日本在二战中的角色和行为，结果遭到党内强硬派的强烈反对，计划夭折。

4月，他成为首位访问菲律宾并纪念在菲阵亡日军的日本首相；6月又出席了冲绳战殁者追悼仪式。

5月，他在一场国际论坛上直言“必须牢记历史教训，不让战争重演”，一度引发自民党内部哗然。

而最引人注目的一次表态，是8月15日的二战纪念日演讲。

石破茂坚持在讲稿中加入“悔恨”一词——这是自2012年以来日本首相首次使用这个具有情感分量的词。尽管内阁仍然阻止他提及“加害责任”，但这一措辞已被视为某种程度的突破。

他为何如此执着？

一方面，石破茂出身于田中角荣派系，该派系历来重视对华关系。

田中角荣曾在推动中日建交时明确承认日本对中国人民造成的伤害，并表示深刻反省。石破茂似乎也想在离任前留下类似的政治遗产，为自己的历史定位博一个好名声。

但另一方面，自民党内的保守势力绝不答应。

原安倍派和麻生派等强硬阵营长期把持外交、防卫等重要部门，他们坚持“历史修正主义”，拒绝任何形式的官方道歉。

他们担心，一旦石破茂在联合国场合“说多了”，不仅可能引发国内右翼反弹，还可能打破自民党多年来在历史问题上的“模糊平衡”。

那么，石破茂若真道歉，到底会带来什么影响？

首先，这将在日本政坛掀起海啸。

自民党内保守派已放话，称任何突破历史叙述框架的言论都将被视为“叛党”，甚至可能导致石破茂在离任后遭遇政治清算。此前已有先例：2009年鸠山由纪夫因在历史问题上态度松动，最终被迫下台。

而从区域局势来看，日本的道歉与否，远不只是内政问题。

中方多次强调，历史认知是中日关系的政治基础。外交部发言人近期再度表示，日方应“干净彻底地与军国主义切割”，而不是仅停留在口头表态。

如果石破茂真的迈出道歉这一步，或将短暂缓和中日之间的紧绷情绪，但能否真正推动关系转圜，仍要看日本后续是否有实际行动。

眼下，这场联合国演讲尚未开始，却已成为日本国内外关注的焦点。

一些分析认为，石破茂很可能借机表达某种程度的反思，但不太可能作出像“村山谈话”那样明确的道歉。

他更可能采取一种“走钢丝”的策略，既展现个人立场，又不至于彻底激怒党内大佬。

值得注意的是，美国在这场历史争论中始终扮演着“幕后观察者”的角色。美国既希望日本在遏制中国方面发挥更大作用，又不愿在历史问题上过度施压，以免影响美日同盟的稳定性。

因此，华盛顿大概率会保持沉默，静观其变。

但真正的问题在于，一场演讲、几句道歉，能否真正化解历史积怨？对比德国的战后处理方式，我们不难看出差距。

德国不仅通过领导人公开忏悔、立法禁纳粹、教科书明确记载战争罪行等方式展现悔意，还以持续数十年的实际行动重建了与邻国的信任。

而日本多年来在历史问题上始终左躲右闪，甚至不断有政客抛出否认南京大屠杀、慰安妇等罪行的言论，极大削弱了其国际信誉。

石破茂若真想留下政治遗产，就不能只做“一次性道歉”。他需要在演讲中明确承认侵略事实、提及具体罪行，并呼吁日本社会持续反思。

否则，再动听的言辞，也只会被看作是一场精心设计的表演，过后烟消云散，一切照旧。

截至目前，石破茂办公室尚未公布演讲具体内容，但已有消息称，他正与内阁官员激烈讨论措辞分寸。这场演讲，可能成为他首相任内最后一场、也是最受争议的一场外交亮相。

无论结果如何，国际社会都在盯着。日本是否愿意真正面对历史，不是看一个人临别前的“真心话”，而是要看整个国家能否走出逃避的循环，用真诚的行动换取世界的原谅。

数据炸裂，7亿人用AI办公，编程反倒成冷门，全球AI用法差异大

发表评论