俄乌战争无人机光纤密如蛛网，无人机为什么会用光纤？

排行榜 2025年12月26日 01:50 1 admin

俄乌战争当中，交战频繁的地方往往都是这样：

资料图

这是无人机用的光纤留下的痕迹。那接下来我们就来说一说无人机为什么要用光纤。

无人机没有飞行员，当然需要解决飞行指令从何而来的问题。一些高级别的无人机可以自行产生飞行和作战相关的指令，他们大体比较像自动驾驶汽车一样，通过算法分析感知事态，并在人工智能的帮助下，产生相应的指令。不过目前这样的无人机少之又少，而且因为需要复杂的算法和高级别的AI芯片，价格也不菲。

其他的无人机就像我们玩的遥控车一样，由地面上的人员传递指令。因此就涉及到一个数据的上传和下传的问题，无人机需要通过摄像头等光电传感器把事态传递给地面上的飞行员，飞行员根据此产生飞行指令，再把指令传给无人机。

像家用的摄影无人机之类的用的都是无线电传递信息，这是最简单的，但自燃问题也很严重。无线电可以被干扰，也可以被压制，正如同两个人说话的时候，如果噪音过大或者旁边的人说话声音过大，人就会听不见，或者把无关的人的话误听成自己的谈话。我们经常听到处理无人机的黑飞会强行将之接管，就是这个道理。

相较于无线电，有线的信息传递从来有一个好处就是拥有极强的抗干扰能力。比如说马航发生事故的时候曾经提出过一个阴谋论的说法，是飞机的飞控系统被外在的预警机之类的干扰，这当然是扯淡。一个无线的东西究竟需要多么强大才能干扰到一个有线的东西呢？答曰，如果是远距离的目标，则雷达波产生的能量与导线里的有限信号的能量能差出10个数量级以上，也就是一后面有十个0。即使贴的很近，二者也至少要要差三到四个数量级。基本上如果一个雷达能够强大到连有限的信号都能被干扰，那电磁波的强度能把周围所有东西都融化掉，人哪怕不是在它附近，哪怕有千米级别的距离，也会像微波炉的肉一样被烤熟。

因此有线信号拥有极强的抗干扰能力，也顺带着拥有相当好的保密性。在天线覆盖的范围内，不管是谁都能收到无线电波，因此哪怕你用密码通信，只要对方拥有解密的能力，就不会拥有秘密存在。但是对于有线的通信，除非线路本身被物理干扰（比如铜导线被人为搭接或者接上互感器），否则对于线路使用者以外的人就是保密的。因此直到今天，部队里都会有通信兵去布有线电话和电报。

有线电话和电报往往用铜线，但铜线有铜线的问题。首先是传输信号的速度太低。信网络传递信号的快慢。或者说单位时间内能传递信号的多少与频率是正相关的，就仿佛如果一个人能一分钟读完1000字，那他传递信息的速度就比一分钟只能念100字的人快10倍一样。相较于光纤，铜导线频率更低，因此传输速度更慢。比如澳大利亚的网络，被众所周知的吐槽，原因就是因为澳大利亚的很多网络并不像我们一样用光纤，很多用的都是铜导线。

而且光纤也拥有更好的防窃听的性能。比如说一根铜导线放到这儿，我们大可以在上面再焊上一根线，或者让它穿过一个铜线圈形成电流互感器，这样就可以在线路两端之外进行窃听。但光纤不能这样。光纤本质是拉得极细的玻璃纤维，里面通过的不是电流，而是时断时续的激光，电流互感器帮不了什么忙，同时作为玻璃纤维，一旦遭到外力的野蛮干扰，会直接断掉，“宁为玉碎，不为瓦全。”

所以光纤就成了无人机通信的绝佳选择。具体做起来也不复杂，地面或者无人机上都可以放一个类似线轴一样的滚轴收纳光纤。当然这样也有其他的问题，比如可能会缠在树之类的障碍物上，光纤与光纤之间也会彼此缠绕，因此大规模的无人机作战时需要解决彼此之间协调的问题。不过，和飞行指令是否会干扰的问题相比，这些都是小问题。

又是为什么我们在俄乌战场的很多地方都看到了图片中蛛网一样的光纤，而且很有可能这会成为未来战争的标配。这也是乌克兰人所经受的苦难的绝佳证明。

~the end~