中方拒不接受！美方索赔1700亿，美法院：考虑没收中方在美资产

抖音推荐 2025年12月24日 19:08 1 cc

2020年新冠疫情爆发初期，美国密苏里州总检察长埃里克·施米特就盯上了中国政府的应对方式。他觉得中方在病毒信息披露和防护用品管理上出了问题，导致美国物资短缺。施米特办公室花几个月时间搜集证据，包括世界卫生组织的报告和媒体资料，计算出州内经济损失。

4月21日，他正式向联邦地区法院递交起诉书，针对中国政府、湖北省和武汉市等实体。指控内容包括隐瞒疫情细节、允许国际旅行传播病毒，以及限制口罩和消毒液出口。这些行为据说直接伤害了密苏里州居民的健康和经济，州方要求赔偿医疗和失业成本。

诉讼一打就是几年，中间多次转折。起初，法官斯蒂芬·林博在2022年驳回了大部分指控，因为外国主权豁免法保护中国政府免于美国法院管辖。但密苏里州上诉，第八巡回上诉法院在2024年部分推翻决定，认定囤积防护装备的指控属于商业活动例外，能继续审理。

施米特那时已转任联邦参议员，安德鲁·贝利接手总检察长职位，继续推动案件。州方补充了更多数据，证明2020年春季医院物资短缺增加了额外开支。整个过程耗费州议会资金，但他们坚持下来。

2025年进入关键阶段。贝利提交最终损失计算，基础金额超过80亿美元，加上联邦法允许的三倍赔偿和利息，总计约240亿美元，折合人民币1700亿元。林博法官安排听证，中国方面没出庭。

3月7日，他下达缺席判决，确认中方行为造成密苏里州公共卫生和经济损害。判决书列出具体项目，如医疗费用和失业救济。贝利办公室称这是历史性成果，媒体报道后迅速传播。汇率换算成人民币后，这个数字成了焦点，引发国际讨论。

判决出来后，密苏里州没闲着。贝利指示团队评估执行可能性，调查中国在美国资产。发现中方实体在州内持有4.4万英亩农田，还有金融投资和房地产。2025年9月，贝利离职转任联邦调查局副局长，凯瑟琳·哈纳韦接任总检察长。

她审查文件，确认联邦法规定的等待期已过。11月，哈纳韦要求美国国务院通过外交渠道送达判决，包括英文原件和中文译本。国务院处理后确认已通知中方。哈纳韦公开表示，既然中方不会支付，将扣押相关财产。

执行步骤分明。哈纳韦团队准备法院申请，寻求执行认证。联邦法要求证明送达完成，林博法官批准后，他们列出目标资产。农田成了首要选项，因为价值高且易识别。其他包括债券和银行账户。

哈纳韦在采访中说，不会针对私人财产，只限官方实体。她强调要收回全部资金，用于州内医疗和经济恢复。州议会讨论如何分配这些钱，避免外交冲突。整个过程协调联邦机构，确保合法推进。

中方反应强烈。中国外交部发言人多次声明，判决缺乏法律基础，是政治操作，不会接受赔偿。中国驻美大使馆刘鹏宇12月18日发声，指责美方动机不纯。中方强调，这挑战主权平等原则，不会配合执行。大使馆文件逐条反驳指控，称中方早期囤积是为国内需求，不是垄断。

12月16日，中方在武汉中级人民法院提起反诉。被告包括密苏里州、施米特和贝利。起诉要求505亿美元赔偿，外加法律费用，并公开道歉。指控美方散播虚假信息，损害中方声誉。哈纳韦次日回应，说这是拖延手段，密苏里州会继续前进。施米特把反诉当成荣誉，继续公开批评中方在疫情中的角色。贝利虽已转职，仍被列为被告。

截至目前美方还没实际扣押资产。法律争端持续影响中美关系。专家分析，执行难度大，因为外国主权豁免法仍有障碍。密苏里州官员知道中方资产多，但实际操作需联邦支持。哈纳韦办公室更新进展，称下一步是资产评估。中方外交部重申保留反制权利，避免事态升级。

密苏里州计算损失时，用了三倍赔偿规则，放大金额。但中方视之为无理索赔，不会让步。施米特发起诉讼时，就想转移国内防疫压力。现在哈纳韦推进执行，同样有政治考量。双方资产互持多，谁先动都可能引发连锁反应。