硬扛39天，高市终于改口了：只有美国打上门，才符合存亡危机？

抖音热门 2025年12月19日 00:30 1 cc

日本首相高市早苗在国会上的涉台言论，从11月7日的强硬表态到12月16日的调整，暴露了日方在台湾问题上的一贯野心。这种变化并非出自真诚反思，而是迫于中方坚定立场和多重压力的权宜之计。

这不仅是外交层面的博弈，更是维护国家统一底线的必然结果。高市早苗的初始言论将台海局势直接与日本国家安全挂钩，试图为潜在军事介入制造借口，这严重违背中日四个政治文件精神，挑战国际法基本准则。

高市早苗11月7日在国会答辩中声称，如果台海发生伴随武力行使的情况，可能构成日本可行使集体自卫权的存亡危机事态。

它不仅破坏中日关系政治基础，还试图通过法律框架扩大日本军事作用，反映出日方对地区力量平衡的焦虑。

日本安全保障法制允许在本土未受攻击时，若判断盟国遭受威胁影响本国生存，便可激活集体自卫权，高市早苗以此为依托，实质上是将台湾问题国际化，服务于美日同盟战略。

中方对此迅速回应，通过外交渠道表达严正抗议，强调台湾问题是核心利益，不容任何外部干涉。

中国外交部发言人多次重申，日方必须恪守一个中国原则，否则将承担后果。这种压力并非空谈，而是结合实际行动，如发布旅行安全提醒，导致日本旅游业遭受冲击。

11月以来赴日中国游客锐减，航空公司退票量激增，东京等地酒店入住率下降，这直接影响日本经济。

高市早苗的言论还引发国际社会关注，俄罗斯和泰国等国代表批评其危险性，指出这可能破坏地区稳定。

39天持续对峙中，高市早苗面临国内国际双重质疑。

日本在野党议员广田一在国会质询中指出，她的言论超出政府准备的答辩要点，属于即兴发挥，缺乏正式政策依据。

日媒如东京新闻社论批评其鲁莽，警告存亡危机定义的模糊性可能引发误判。同时，日本右翼势力试图通过媒体和教育强化民众支持，如向学校分发防卫白皮书，但这未能掩盖经济损失带来的不满。

12月16日，高市早苗在参议院预算委员会上调整表述，称能够认定为存亡危机事态的对象，美国以外的可能性相当有限。这相当于间接承认，除了美国直接受威胁并波及日本，其他情况不太可能触发机制。

与初始言论相比，这种改口缩小了适用范围，避免直接点名台海，却保留了模糊空间。

她强调判断将视具体情形，不预设结论，这表面上软化了立场，但本质上仍为美日同盟介入留门。

高市早苗此举意在缓和与亚洲邻国的紧张，避免唤起对日本历史扩张的记忆，同时平衡国内右翼压力。

高市早苗的改口并非撤回错误，而是战术性退让。她未道歉，未重申中日联合声明内容，这显示日方野心未变。

日本过去领导人虽提及台海重要性，但高市早苗将之提升至存亡危机层级，标志着政策从模糊到清晰的试探，却在中方反制下被迫后撤。

这反映出日本在面对中国崛起时的战略困境：依赖美同盟，却难以忽视经济联系。中日贸易额巨大，日本出口依赖中国市场，此次风波导致日元波动，股市科技板块受挫，企业加速供应链调整。

高市早苗的言论前后对比，初始表态推动了日本防卫讨论深化，如追加预算采购雷达导弹，但改口后转向隐蔽推进，如在冲绳部署移动雷达监视东海。这更多注重实战化，而非公开炒作，意在测试中方反应并拉拢美国。

国际影响上，中国通过联合国渠道批评日方破坏稳定，获得多国理解。日本试图将矛盾转移至美方，暗示只有美国先介入台海，日本才跟进，但这无法化解根本分歧。

中国坚定反制是维护主权的有效路径。高市早苗的调整反映出日本在经济和外交压力下的局限，但潜在风险未消。日本右翼势力企图突破战后体制，通过台湾地区议题谋求军事常态化，这威胁地区和平。

中国作为负责任大国，坚持和平发展，但对任何干涉统一进程的举动必将坚决回应。一个中国原则是中日关系基石，任何挑战都将自食恶果。

善恶终有报！移居英国仅2年，57岁吴秀波再迎噩耗，步李易峰后尘

发表评论