美国发话也不行，中方正式通告全球：打日本，中国具备“正当性”

抖音热门 2025年11月23日 21:21 2 admin

11月的亚太局势因为一份中国递交到联合国的通告发生了明显变化。当天，联合国全体成员国都收到了中国代表的正式说明。文件写得很直接，核心就是警告：如果日本使用武力介入台海，中国将依据国际法进行自卫。

日本首相高市早苗讲了“台湾有事即日本有事”。她的表态没有只停留在态度上，日本早就有动作。2021年，自卫队内部就敲定了台海方向的作战方案，最近又把轻型航母和新的导弹系统搬上了西南岛屿。演练计划也越来越贴近实战。不只是讨论，已经进入了实施阶段。

当前的紧张更多是日本公开表态和军事准备形成配合。高市早苗讲话以后，日本方面在周边海域多次举行针对台海的军演。这期间还试图利用“集体自卫权”名义，对外释放信号。日本的历史身份和现实政策因为这句话叠加了新的矛盾。

中国用法律文件界定冲突立场

中国方面这次行动内容非常明确，没有绕弯子。对联合国正式递送的材料，条理清楚。文件重点引用了《联合国宪章》有关战后“敌国条款”，指出日本如果再次动用武装干涉，将直接触发相关条款下的“直接行动”权。

日方在官方社交媒体专门评论了中国发出的通告，认为这种行动是“战争威胁”。但同期日本多个智库内部人士承认，自卫队长期在为涉台局势预作准备。日本民众有疑虑，担心政府举动把自己推向高风险位置。

美方很快加入了这场较量。五角大楼批准对日本新一轮远程导弹销售，强调美日安保条约的责任范围。美国驻日大使馆还通过渠道直接表态，声称协防区域包括了钓鱼岛。这复杂了局势，也让地区风险上升。

中国海军航母编队已经建立了常态化的远洋训练体制，日常出现在西太平洋。防空与反导的技术进步，逐步织起较密的防御体系。对外释放的信号很清楚：准备状态长期存在。

中国外交部副部长孙卫东临时召见日本驻华大使，用词极为罕见。文件写明，行动不是个人意见，是中央受命的集体决定。日本媒体报道也关注到，双方对话气氛明显紧张。

自中国通告递联合国后，东南亚部分国家加大对日本的批评。马来西亚舆论直接把怀疑情绪摆在公开场合，一些社论称高市早苗对历史表态过于冷淡。缅甸方面则表达了对中国立场的肯定，强调坚持“一个中国”原则。

日本国内对政府政策现状争议并不小。议会内部声音分裂，有的认为当前风险过高。社会层面不少人担心经济和安全承压升级。此外，部分专家对“集体自卫权”制度范围提出新的限制建议。

联合国内部有成员国对中国此次主动通告表示理解。亚太其他国家多数没有选择公开表态，但私下渠道观察事态进展。没人期望一家独大，但普遍倾向希望区域不被战事牵连。

航母编队近年训练轨迹，有多次与美国、日本舰队擦身而过。人员调动、舰机协同信息屡次在国际军情报道中被引用。区域对峙气氛，进入常态化状态。

历史文件在现实冲突中被重新提及

关于《波茨坦公告》、《开罗宣言》与“敌国条款”，本轮中被媒体反复报道。特别是海外舆论常提出，这些条文是否还能维护当前局势平衡。日本学界对此存分歧，既有追求突破者，也有呼吁谨慎派。

日本政府虽然保持“和平宪法”表述，但实践操作中逐步放宽约束。飞行器、战舰在西南前沿部署频率上升，介入台海事态的技术与人员储备不断扩充。文件本身已具现实针对性。

中国方面一再重申历次声明里提到的边界。资料显示，从最初“严正交涉”递交到“奉示”警示，每一步都附带说明。这些文件不会自动生效，但可以作为将来争议时的证据。

马来西亚等东南亚国家，多次通过外交渠道提醒现行对话框架的必要性。缅甸则指出外部势力贸然介入可能带来的不确定性。

中国这次递交联合国通告，是一次非常制度化的步骤。没有借助过激表态，也没有夸大风险，只是一板一眼地传达立场。内容文字被国际法专家解读为“程序正义”。部分海外法学界学者称，今后如有纠纷，能为相关各方留下政策依据。

中国和日本的外交对话未中断。每轮沟通都记录有案，没有隐晦内容。中日双方虽然分歧尖锐，但依然通过现有渠道试图把风险管控在可控范围。这是和历史时期对比一个巨大不同点。

亚太地区局势因此进入不确定的新阶段。所有当事国和受影响国在观察、应对。日本国内还在内部讨论政策边界。中国方面则保持政策行为与公开说明的高度一致，没有隐藏。

上山放牧失踪3日的2岁女童找到了！深沟获救时失温无生命危险

发表评论