乌军怒斥北约不长脑子：你们这些战术，完全是送人头

抖音热门 2025年11月23日 17:23 1 cc

【军武次位面】作者：丰羽

据美国《国家利益》11月21日报道，BBC采访了一些曾在北约接受训练的乌克兰士兵，他们痛批北约的军事训练课程。

这些乌军接受了北约的训练，然后被送到前线，发现那些战术完全是闹着玩的，如果真的按照北约的训练打仗，他们早就没命抱怨了。

据称，乌军在波兰接受的训练，仍然是老一套，包括渡河突击、装甲车并列推进，而且依赖纸质地图和指南针，仿佛地球上不存在无人机似的。

甚至有乌军嘲讽称，北约用的是1410年的教材。

要说北约方面深度参与了俄乌冲突，出钱、出人、出武器，应该能够跟上战场发展的形势才对，但现在看来，脑子是一点都没长。

这种情况也不难理解，毕竟北约一直都是和弱小的国家打仗，战术自然是停滞不前。北约号称武器先进，现代化程度高，可实际上，根本没有真正经历过现代战场。

这就像是一个人一直跟臭棋篓子下棋，越下棋越臭，但同时也会越来越自信，认为自己的水平是无敌的。

（美媒报道截图）

所以就出现了很多匪夷所思的情况。

BBC提到了一个场景，一名波兰教官讲述四辆装甲运兵车准备利用一座桥过河。一名乌军反驳称，桥会被炸掉。

波兰教官却是一副得意洋洋的样子，仿佛预料到了有人会这么说，他骄傲地表示，咱的装甲车能浮起来。

意思是这些车具备两栖能力，可以在浅水中行驶。

BBC描述称，现场随即陷入一片尴尬的沉默。因为现场超过一半是曾参加前线战斗的乌克兰海军陆战队员。

这些海军陆战队员非常清楚两栖运兵车的性能，这些车辆的确能在水面上行驶，可是一旦下水，时速就会从70公里降到10公里。

一名乌军军官说，对于无人机来说，这简直比活靶子还更容易击中。

（北约军演）

BBC指出，这只是其中的一个场景，整个训练使用的仍是北约在伊拉克、阿富汗的战例，而那个时代，无人机并未在战场上无处不在。

乌军称，教官教授的内容，确实符合北约标准，但这些场景，在前线根本看不到。

一名乌克兰士兵表示，在生存课程中，他们被教用纸质地图导航。但三年多实战中，大家的地图都在手机或平板上，根本没人用纸。

最浮夸的是，北约教官试图让乌军学会，怎么开着坦克和悍马直接冲到战壕下面。士兵们当场反驳，指出根本没法这么打，正确的做法是披着伪装服或隔热斗篷，让自己尽可能隐形，然后步行渗透。

为什么双方有这么大的错位？原因很简单，北约在中东一直这么打，管你这个那个的，直接骑脸输出就行了。

而乌克兰士兵现在面对的不只是一个更现代化的战场，同时还是一个更强大的对手，北约那套欺凌弱小的战术，自然就不现实了。

（乌克兰士兵）

乌军虽然打不过俄罗斯，但这种被动，对乌军的成长来说，有一定的积极因素，穷则思变，更别说战场这种要命的地方了，打不过就会想新的办法应对，谁能想出新的办法，谁才能活下来。

这种生存压力，显然不是傲慢的北约教官所能理解的。

令人震惊的是，早在扎卢日内时期，乌军就开始抱怨北约的战术没用，大量北约训练的部队，本来被视为精锐，结果一上战场就抓瞎，到头来，甚至还是得靠苏联那一套。

这么久过去了，直接参与了战争的北约国家，仍然没有改变，也不知道是真的不懂，还是故意让乌克兰士兵去人头，着实匪夷所思。

（俄乌战场）

如果你教的是普通的内容，顶多是误人子弟，教人家打仗还瞎教，这就不是帮倒忙的问题了，而是误人性命。

如果这就是北约的真实水平，那么他们总是炒作俄罗斯要进攻欧洲也就能够理解了，可能一部分人是真的不认为自家军队能够打得过俄军，哪怕是被系统性消耗过的俄军。

要说北约真的战无不胜，坚持自己的陈词滥调还能理解，关键是北约这几十年欺负弱小，也没有获得过什么真正意义上的胜利，比如在阿富汗，最终还是被塔利班打跑了，又比如，在红海，多国联军也拿胡塞武装没办法。

就是说，你明明没有什么优势，还认为自己是无敌，这就很好笑了。

或许北约最应该教给乌克兰士兵的，是怎么输给那些比自己弱得多的对手的，这倒是可以给乌克兰一些如何以弱胜强的灵感，而非继续给乌军添乱。

2025年退休新规实施，职工医保缴费年限不够，该怎么办？这样做

发表评论