高市拒绝认错，6国为日本撑腰，中方措辞变了，我军穿过大隅海峡

抖音热门 2025年11月19日 05:07 1 cc

文丨编辑来科点谱

«——【·前言·】——»

高市早苗硬拒认错，六个国家抱团在台湾问题上替日本站台，中方见状措辞更严厉，直接升级表态，军舰也顺利穿过大隅海峡，G7这时候横插台海一脚到底藏着啥心思？

在台湾问题上，我们国家又对着日本发了怎样的警告？

高市一句话，台海局势升温

惹事的源头是日本的高市早苗，她在国会当着众人的面讲话，硬把 “台湾有事” 扯成 “日本有事”，甚至还暗示着说不定会用所谓的 “集体自卫权”。

换个说法就是，她明晃晃在公众面前提，日本说不定会直接介入台海冲突，这种表态的挑衅味十足，一点都不藏着掖着，原本就紧绷的区域局势，经她这么一说，直接雪上加霜。

更让人紧张的是，她不仅没有收回言论，反而摆出一副硬气姿态，不认错，还把中日关系紧张的责任反过来归到中国头上。

这种做法不是无心之言，而是一种有意为之的策略，她把一个原本假设性的地区风险，直接推到了国际外交桌面上，迫使周边国家和相关大国立即表态，不能再含糊。

她这种不肯退让的姿态让原本可能被淡化处理的议题，迅速升级为高对抗性的话题。

日本国内现在分成两派，一部分民众心里发慌，就怕被卷进一场没必要的冲突里遭罪，可另一帮右翼分子却偷着乐，正巴不得借这个机会，一边扩大自家军力，一边捞取政治筹码。

高市早苗的这番话，其实在国内外舆论中都制造了一个“由头”，它为G7等国际力量介入提供了借口，把原本的中日双边紧张，一下子放大成了多边的地缘政治问题。

她不仅让台海议题上升到国际舞台，也让各国不得不重新评估自己的立场和策略。

舞台一搭好关键角色很快就上场，十二号以美国为首的G7成员国在加拿大召开外长会议，并发布了一份联合声明，面上看声明措辞谨慎，但里面暗藏了满满的战略心机。

声明里特意强调 “反对用武力或胁迫单方面改现状”，这话听着挺官方、挺中立，没直接点日本名，也没说谁该担责，但细品就知道，明摆着是护着日本，给它搭了层外交庇护，指向性再清楚不过了。

换句话说日本在台海问题上的挑衅行为，获得了一种隐性的支持，同时也提醒各方美国和西方盟国在背后盯着局势，更值得注意的是，声明中第一次加入了“鼓励台湾有意义地参与国际组织”的表述。

这个说法很巧妙：它没有直接挑战核心主权问题，但却在象征性上提升了对中国的压力，等于说西方在暗中表态支持台湾在国际舞台上有更大存在感，这对台海局势来说，是一次隐性的突破。

从操作上看，这明显是美国在主导，把台湾问题稳稳地纳入“印太战略”，让G7成员国在立场上形成统一，同时也对中国传递出一种联合牵制的信号。

联合声明本身就是一种强大的外交压力，展现了西方主要工业国团结一致的姿态，但声明又保持了高度模糊性。

这种战略模糊让G7成员国既能安抚盟友日本，又不至于把自己直接卷入潜在的军事冲突里，换句话说，他们用最少的直接风险实现了对中国的最大施压。

11月13日，中国的回应来得迅速而直接，外交部发言人林剑在记者会上提出了“三个必须”，这是一次明确且严厉的警告。

日方必须立即纠正错误言论，必须停止干涉中国内政，更重要的是，必须认清武力介入台海的“侵略性质”，“侵略”这两个字的出现，让局势完全不同于以往。

过去常用的“干涉”只是政治警告，有些模糊，而“侵略”不仅带有历史分量，还暗示了法律责任和军事反制的可能性，这句话直接把日本潜在的军事行为钉在了道德和法律的耻辱柱上，没有退路。

为了让警告更具震慑力，林剑还特意提及了1931年的“九一八事变”，这不是随口说说，而是提醒日本不要重复历史错误，同时也向国际社会传递信息。

现在日本有些可能要做的事儿，跟它过去搞军国主义时的行为，有着让人担心的相似之处，这些相似点可不是小事，风险特别大，咱们必须提高警惕。

言辞上的警告刚落地，第二天中国海军就趁热打铁加码行动，055 型万吨大驱 “鞍山” 号当领头的，带着整个舰艇编队，从大隅海峡顺利驶入西太平洋。

大隅海峡虽然是国际水道，但距离日本九州仅24海里，这个时间和地点都很有针对性，是对“侵略”警告的实景演绎。

如果说用“侵略”划红线是一种心理和法律威慑，这次海军行动就是物理化的威慑，让对方看到跨越红线的实际后果，这一“虚+实”组合拳，把中国的底线明确摆在台面上。

从整体上看，这是一场围绕“行动定义权”的博弈，高市早苗挑事是导火索，G7声明是杠杆，而中国则通过话语升级和军事行动，主动定义了冲突性质。

这意味着大国博弈进入新阶段：语言本身可以是武器，行动本身就是声明，中国不再只是被动回应，而是主动设定规则。

未来，日本、美国和G7其他国家必须在这条被清晰标记为“侵略”的红线前，重新审视战略选择，虽然局势没有立刻缓和，但对各方来说，博弈的边界从未如此清楚。

发表评论