潮评赛丨机械音能唱出“活人感”吗？

热点资讯 2025年12月22日 05:31 1 admin

潮新闻客户端潮评赛选手立卿

近日，一位博主以非正常语调演唱英文歌曲Satisfaction，添加一定的金属混响，配合歌曲本身的节奏感，创造出了一种具有“颗粒感”的歌声——一种符合我们想象中人机唱歌的声音。该博主发布的视频在某音平台有着超1000万的点赞量，形成了大量博主、素人模仿翻唱的传播迷因。这让笔者不禁思考，模仿人机的机械音能唱出人类的“活人感”吗？

其实对人机的模仿已经持续几年，社交媒体上存在着大量以“AI还是代替不了人类”为标题的火爆视频，这类视频模仿AI视频生成时扭曲的人类表情和不符合生理结构的行为逻辑，再现了某些不成熟AI视频生成软件的算法漏洞，引发了人们对“AI无法取代人类”的共鸣。同样，“人机感”的标签早在去年就从游戏“人机”跳进活人世界，被视作自我性格描述的关键词。

从模仿人机唱歌追溯到AI视频的模仿以及“人机感”的自我认知，这种自我认知为AI的模仿行为表现出人类对于AI引发的焦虑情绪的抵抗，暗示着个体对“活人感”的向往。

在AI发展迅速的科技社会，写一首诗已经是AI最为常规的内容生成功能，它的强大与日俱增，给使用者带来便利的同时也让许多人开始警惕自己的“饭碗”。文案、拍摄、剪辑、设计、翻译、代码……AI涉猎领域越发广泛，害怕被AI取代的职业焦虑就在社会里扎得越深。这种情绪从社交媒体入侵私人空间，创作者们又从私人空间挺身而出，用大量的模仿、二创去稀释这份焦虑。冠名模仿AI，实则是在嘲笑AI尚不成熟的技术水平。只要给性格打上“人机感”的标签，就可以把自己不善于社交、反应迟钝的性格特点藏在人机“文不对题”的内容生成漏洞里，毕竟没有人会怪人机不懂灵活社交，因为它本身就是严密逻辑的产物。

然而，在AI模仿热度不断翻新的社交场，当我们沉浸在创造一系列有趣、活泼的内容时，也需要保持清醒，一味模仿AI并不是抵抗AI焦虑的最终方案，“活人感”和创造力才是人与AI最大的区别。

在文字撰写中把框架“喂”给AI，在视频创作中利用AI完成高难度特效，在代码编写中把“脏活累活”丢给AI做，会使用AI工具叩响了缓解焦虑的第一扇门。中国有些地区将AI的提示工程师称为“AI咏唱师”，这一词汇也逐渐脱离职业语境，成为使用AI创作者的美名，通过富有“人味儿”的语言向AI吟诵自己需求，将会使用AI工作类比吟诵魔法咒语，科技也被赋予古老而神秘的色彩。

而进一步来讲，会使用AI不等于用好AI。韦氏词典公布了2025年的年度词汇“slop”, 翻译为AI泔水,被定义为“通常由人工智能批量生成的低质量数字内容”（此前这个词主要指“价值不高的产品”或“喂给动物的剩余食物”）。这反映出在当下的数字世界中，低质AI生成内容已经泛滥，大众已经被迫接收了很多低营养，甚至引发不适的AI生成内容。所以，使用AI工具创造出高质量的内容才是抵抗AI焦虑的关键一剂。

回到开头的思考，机械音能唱出“活人感”吗？我的答案是，不能。模仿AI不是人之为人的生命力所在，学会与它们共同演奏好曲才能带来源源不断的“活人感”。

（作者系浙江大学学生）

6515 人正在交流