首页 热点资讯文章正文

中方对欧加税后,不到24小时,马克龙通告全球,欧盟必须对华开放

热点资讯 2025年12月19日 06:54 1 admin

中方的一招“隔山打牛”,终于打到了欧洲的痛点上。

12月16日,我商务部正式落槌,宣布对产自欧盟的进口猪肉及其副产品征收高达4.9%至19.8%的惩罚性关税。消息传出不到24小时,原本在对华经贸路线上反复横跳、甚至一度鼓吹要“重新平衡关系”的法国总统马克龙,突然语调大变。他在《金融时报》上刊文,近乎喊话式地通告全球:欧盟必须对华保持开放。

这种“秒变脸”的速度,不仅刷新了外交辞令的周转率,更撕开了欧洲政客在面对实力地位更迭时的真实嘴脸:一边想要中国的钱和技术,一边又舍不下那点可怜的意识形态傲慢。

中方对欧加税后,不到24小时,马克龙通告全球,欧盟必须对华开放

【以牙还牙:中方这一刀,精准切中了法西等国的“钱袋子”】

这次针对欧盟猪肉的反倾销裁定,看似是贸易层面的常规反制,实则是中国经过深研后的一次“手术刀式”精准打击。

众所周知,欧盟的生猪养殖业长期依赖巨额农业补贴,这种典型的保护主义做法,使得欧洲猪肉能以极低价格冲击中国市场,挤压本土养殖户的生存空间。但更深层的逻辑在于,猪肉出口对法国、西班牙等农业大国而言,不仅是经济支柱,更是选票的压舱石。

中方这4.9%到19.8%的关税一加上去,法国每年的出口损失起码是数亿欧元起跳。更要命的是,农业产业链上下游牵扯着庞大的就业人口,这对于正处于政治动荡边缘、支持率并不稳固的马克龙政府来说,无疑是后院起火。

既然欧盟此前在电动汽车关税问题上罔顾车企反对,非要搞政治驱动的“反补贴”调查,那中方这次就是用“合规、透明、制度化”的方式告诉布鲁塞尔:玩规则反制,我们比你们更专业。你动我的支柱产业,我自然要拆你的票仓台柱。

中方对欧加税后,不到24小时,马克龙通告全球,欧盟必须对华开放

【变脸背后:马克龙的“务实”里,藏着一副精致的算盘】

马克龙在不到24小时内的表态,看似是向中方“服软”,实则是典型的“法式平衡术”。

他在文中呼吁欧盟对华开放,并坦言“中欧经贸失衡的根源在于欧盟生产力疲软”。这话听着挺顺耳,像是承认了欧洲技不如人,但话锋一转,他却给中资进入欧洲设下了三道门槛:必须创造就业、必须推动创新、必须技术共享。

这哪里是欢迎投资?这分明是想空手套白狼。

说穿了,马克龙盯上的是中国的锂电池、电动汽车以及高新通信技术。法国人心里清楚,在内燃机时代,欧洲傲视全球;但在新能源和数智化时代,欧洲已经彻底掉队。12月16日欧盟废除“内燃机禁令”就是一个极具讽刺意味的信号——因为搞不出能打的电动车,只能被迫延寿油车。

马克龙现在的逻辑是:既然打不过,那就把你引进来,但你得把核心技术留下,还得帮我养活那帮随时准备上街抗议的蓝领工人。这种既要、又要、还要的“精致利己主义”,才是马克龙所谓“开放”的底色。

中方对欧加税后,不到24小时,马克龙通告全球,欧盟必须对华开放

【致命的错觉:欧洲仍活在“市场准入换技术”的旧梦里】

可问题在于,现在的攻守之势已经易也。

马克龙口口声声说中欧贸易逆差3000亿欧元是中方欠了欧洲,要求中方用技术共享来补偿。这种思维极其荒谬且陈腐。贸易顺差是中国全产业链效率提升、产业升级换代后的自然结果,是辛辛苦苦攒下的家底,凭什么要因为欧洲的“生产力疲软”而白白奉献出核心技术?

更令人不齿的是,欧洲在政策上的“精神分裂”已经到了不可理喻的地步。一边是马克龙呼吁开放,另一边却是欧盟要在2026年提前对中国150欧元以下的小包裹加税。每年几十亿欧元的税收诱惑,让布鲁塞尔那帮官僚完全顾不上所谓的贸易自由原则。

这种“拿起筷子吃肉,放下筷子骂娘”的行径,已经让中方看透了欧洲的底牌。他们所谓的“去风险”,本质上是“去中国化”;而他们现在的“求合作”,本质上是“求存续”。

中方对欧加税后,不到24小时,马克龙通告全球,欧盟必须对华开放

【战略定力:规则与实力的博弈,中国不再听其言,更要察其行】

归根结底,马克龙的焦虑映射出整个欧洲的产业恐慌。

他们正在美国特斯拉的横冲直撞和中国新能源产业的降维打击中,感受到了前所未有的生存危机。马克龙希望通过法国的所谓“战略自主”,将法国变成中资入欧的“中转站”和“组装厂”,从而在欧洲内部竞争中压过德国一头。

然而,战略博弈从来不是靠喊口号就能赢的。中方此次对猪肉加税,只是整套反制工具箱里的第一件。如果欧盟继续在跨境电商、高科技出口限制和所谓“外国补贴条例”上搞小动作,中方后续的手段只会更加沉重且精准。

马克龙应该明白,中欧合作的大门始终敞开,但门票不再是几句好听的外交辞令,而是实实在在的平等尊重和规则共守。想一边跟着美国搞围堵,一边伸手向中国要技术?

这种好日子,早就到头了。

中方对欧加税后,不到24小时,马克龙通告全球,欧盟必须对华开放

【结语】

国际政治不相信眼泪,更不相信政客的临阵变脸。马克龙的“开放论”究竟是权宜之计,还是战略转身,不仅取决于他写了什么,更取决于布鲁塞尔此后怎么做。对于中方而言,手里的筹码已经足够多,接下来的节奏,必须掌握在我们自己手中。既然欧洲选择了对抗,那就得有承受对冲代价的觉悟。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.