辅警用警车办私事被开：咱们在意的从来不是买水果

热点资讯 2025年12月18日 13:01 1 cc

今天刷到辅警开警车带家属购物被开除的新闻，我第一反应是——这事咋听着有点两极分化？楼下大爷说“活该”，我同事却念叨“会不会太较真了”。

我觉得这事的核心不是“开除重不重”，而是咱们普通人最在意的：公权力的东西，绝不能拿来办私事。辅警穿着制服开着警车，就代表着公权的形象，拿着公共资源给家人行方便，这本身就越了线。

为啥我会这么说？你应该也刷到事件的关键片段了：河北围场县的这个辅警，开着警车带母亲和妻子去超市采购，被路人拍下来发了网，警方当天就通报解除劳动关系。评论区一半人喊“罚得对”，一半人说“没造成严重后果，辞退太狠”。

你有没有过这种感受？走在路上看到警车开道，会觉得特有安全感，但要是看到警车停在菜市场、商场门口，里面的人在办私事，心里就会不舒服——不是斤斤计较，是咱们默认“警车是用来办事的，不是私人代步工具”。说白了，大家在意的不是“购物”这件小事，是怕公权被随便滥用，坏了规矩。

昨天刷到这个事件的评论区，有个网友说“我之前见过辅警开警车送孩子上学，当时就觉得不对劲，但没好意思说”——你看，不是只有这一件事让人在意，咱们普通人对“公权私用”的敏感，从来都源于对规则的敬畏。

其实不用纠结“开除”的轻重，咱们普通人能做的，就是遇到这种明显越线的事，理性反映就好。比如看到公用车私用，拍下来留好证据找相关部门反馈，比在网上吵来吵去管用多了。毕竟规则的意义，就是不让少数人坏了大家的信任。

可能有人会说“辅警又不是正式警察，而且没出大事，辞退是不是小题大做？”——但我觉得，规则面前就该一视同仁，不管是正式还是辅警，只要用公权办私事，就该受处罚。差别只在于处罚轻重该按情节定，而不是“要么不管，要么一辞了之”。

你们有没有碰到过类似的公权私用小情况？比如看到公务车停在非工作场所，当时是怎么想的？评论区聊聊呗。

说白了，咱们普通人过日子，就想守着点明确的规矩，公是公、私是私，别把公共资源当成私人便利，这就够了。

男子参加婚宴饮酒后死亡，家属起诉新郎新娘及酒店索赔238万元二审改判：本人自担全责

发表评论