中方对日改变打法，首份制裁发出，不到24小时，高市涉台措辞变了

十大品牌 2025年12月18日 02:28 2 admin

这一轮的中日较量出现了风向突变，直接点名制裁日本前自卫队统合幕僚长岩崎茂，信号强烈而明确。紧接着高市早苗涉台表述转弯，岸田文雄也急忙给出“对外亮明立场、争取美国关注”的建议。

12月15日，中国首次公布了制裁名单，第一次点名具体的人。对于依靠“强硬形象”博取眼球的政客来说，这样的直接点名攻击更具破坏性。日本对中国的经济依赖程度并不低，而岛国的战略回旋空间又比较小，中美两国的经贸关系刚刚出现了关税方面的缓和趋势，因此本地区的稳定需要更加克制。

高市却持续加大“硬碰硬”的力度，把矛盾推向了风口浪尖，只是为了在极右翼人群中博得喝彩。中国方面直接拉响警报，警告不要把个人的政治利益当做国家安全的筹码；如果继续顶撞下去的话，那么政治生涯就会被按下暂停键。如果名单扩大到现任高层的话，她政治上的安全感就会进一步降低。

舆论战很快变成了现实中的场景，日本先炒作所谓的“雷达照射”，中方拿出录音证据戳穿了这个故事。一个重要的细节暴露出内部的信息壁垒：海上自卫队接收并确认了中方的通报，而航空自卫队仍然按照原来的节奏起飞进行监视，与解放军在空中对峙；防卫省既不能有效地控制，也不能及时统一信息。

海自得到的情况没有传给空自，也没有及时向防卫省报告，等空自和解放军对上了，防卫省才被动跟进，防卫相小泉进次郎半夜匆忙召开记者会，场面一度很尴尬。就连前首相的儿子都控制不住节奏了，高市这样的“草根出身”的首相就更难保证能控制住自卫队了。断层治理使外交摩擦瞬间升级为军机对峙，风险增大。

在12月16日参议院预算会议上，高市把“日本存亡危机事态”的认定拿出来做一个缩小范围，并且强调美国之外的对象符合资格的情况很少；把“美国有事就是日本有事”放在前面，对于台湾则用“个别情况个别判断”的模糊说法。她想既保留介入台海的空间，又把主要矛头指向美日同盟，想把外界的注意力从中国身上转移开。

岸田文雄马上提出“在国外表明态度，争取美国的关注”的建议。中日外交战爆发之后，高市在G7、G20场合不断诉苦，真正公开呼应的只有菲律宾；她主动拜见特朗普也没有得到他的回应。

白宫直接表述：在保持与中国良好合作关系的同时，维护与日本的盟友关系，美国不会替日本与中国硬碰硬。美国媒体还披露了五角大楼内部文件，称中国拥有大量的超音速导弹，航母面临高强度的威胁。这些信号表明美国方面并不想把矛盾激化到硬碰硬的地步，岸田的建议效果不大。

回到主要矛盾上，高市把对外政策当成竞选的舞台，在国内展示姿态，把国际关系当作背景板。但是当对手把镜头拉近，直接点名制裁个人的时候，规则就变了——以前“集体背锅、个人加分”的路子，现在变成了“个人付代价、集体收拾残局”。这对日本政治来说是一个新的问题。

最大的隐患就是日本国内的指挥、信息链，防卫省反应滞后，这样的链路断点在敏感的安全问题上风险很大。一旦在台海、东海发生误判，军机对峙就很难收场了。中国用制裁来表明自己的立场：如果挑衅行为是由某个人发起的，那么就把所有的责任都加在他身上。这会促使日本高层重新考虑流程与边界的问题，不再用煽动情绪的方式去吸引眼球。

接下来再看两点：第一，高市会不会继续用含糊其辞的话术来保持强硬的态度不退缩；第二，中方会不会把点名制裁变成常态，并对涉事人员逐步加大处罚力度。如果日本内部的信息墙仍然存在，防卫省不能掌握节奏的话，风波就不会停止。高市的表述已经出现后撤的现象，说明压力正在增大；岸田倾向于对外公关的建议，无法帮助她应对内部系统的风险。

中日关系不能脱离实际利益，政治人物要做的就是压住火、把话说清楚、把流程理顺，对外强硬并不等于对内乱来，对话要有底线，管控要有能力。在外交方面，中国用一份制裁名单把棋盘重新摆好。日本应该明白，舞台并不是用来表演的，背后牵涉到国家的利益。