《四喜》：偏见背后藏着现实，贫穷是品行试金石

十大品牌 2025年11月25日 15:24 1 cc

《四喜》再次完美的告诉我们这个扎心的真相，“偏见从来不是空穴来风，贫穷会让人性的卑劣现出原形”。

1 贫穷会把人性的丑陋放大

许家妈一直不想给彩礼，当她发现准儿媳碧晨怀孕，立刻就想拖延到显怀，迫使女方妥协。

两家谈好了条件，顺利给彩礼是最基本的善意和礼仪。但许家不是这样，原因只有一个，太穷了。为了凑彩礼硬啃了知夏10万，如今逮到机会可以不花，就动了邪念。

其实许妈不是十恶不赦的坏人，从来没想故意害别人。她自己一辈子省吃俭用，要是有钱，也不会总啃大女儿。要是有钱，她肯定每个孩子都赞助。甚至能想象，她连亲朋好友邻居也会帮。

但现实是，她没钱，没有固定收入来源，丈夫和儿子都不上进。所以她这一家子，除了能挣到钱的大女儿，其它人的品行都很差。

还是那句老话，仓廪实而知礼仪。如果要问，难道所有的穷人都品行不好吗？当然不是，但大概率不好，这是普世的经验，因为贫穷会把人性的丑陋放大。

沈明珠刚出生就被送人，因为许大成和人打架被关进监狱，外婆知道养不起，就只留下了双胞胎弟弟。外婆临死才说出这个秘密。

许大成骂骂咧咧的怨恨着，许妈哭哭啼啼的和他争吵。许大成理直气壮的对着外婆遗像吼，不怪她怪谁，老子当时在监狱。

在监狱也是理由？不以为耻，反以为荣。还好明珠被送到了沈家。

送走的女儿被沈家爸妈当掌上明珠。机缘巧合被许家发现，又是哭闹要认亲。许妈不顾女儿刚失去新婚丈夫，不顾沈家养育之恩，毫无对他人的理解和善意，没事就跑到跟前哭，又蠢又自私。

没送走的儿子习惯啃老，老子也没钱，许妈就找大女儿装可怜。连请亲家见面吃饭也要她订餐，彩礼更是张口啃10万。

她穷就找能算计上的知夏，让知冬写借条，平复女儿心，说写是要写，还却是后话，只为自己置身事外。

许大成摩托被公安扣了，许大成不要脸面，打电话找沈爸帮他要回车。他明知从警察局取回摩托车需缴纳罚款，却故意绝口不提。

取车时嬉皮笑脸说“我把女儿放你这放心”的扎心话，还拿出悄悄做的亲子鉴定炫耀，全然无视他人付出，尽显算计与自私。

这种卑劣的行为直接印证了 “穷人没有能力、爱依附索取”的负面特质。

2 有钱人的偏见来源于经验

看到许家人，不得不说，贫穷是品行的试金石。很多时候，人只要穷，他的人品也就被定性了。

许家夫妇无底线索取、毫无感恩之心的行径，恰是冯家父母担心的“边界不清、逮着谁啃谁”的典型。

虽不能以偏概全，却实实在在成为偏见滋生的现实依据，也让冯家的顾虑多了几分现实合理性。

冯建奇和沈明珠双方父母见面，谈婚礼酒席不欢而散，原因是冯家有钱势利，提出男女方各自办酒席请客。

观众都知道沈家门风端正，父母人品好，明珠也不是为了钱才和建奇结婚。但冯家父母不知道，儿子说也不会信。

他们凭的是社会经验和常识，穷生奸计，富长良心。所以才用世俗偏见看人做事，只是没想到意外碰撞到了好人家。沈家父母勤劳善良，真是难得的好人家。

冯家父母的世俗并非全然无理，折射出阶层差异下的现实顾虑，因为现实中真实存在负面样本，比如许家父母那样。

冯家父母坚持婚礼分开宴请，核心顾虑并非单纯嫌贫，而是源于阶层差异带来的现实考量。

冯妈在家里说过了。我们家请的客人都是有头有脸的，他们家请的人，万一宴会上攀交情怎么办？万一当场求人办事怎么办？万一喝多了打起来怎么办？

担心女方亲友中出现边界感缺失的人，做出影响自家商业声誉的事。这种怕麻烦、护脸面的想法虽显市侩，却贴合现实。

现实中确实存在借人情场合索取纠缠的现象。冯父含蓄支持、冯母直白表达的态度，本质是用过往经验规避潜在风险，这份世俗背后藏着对现实规则的清醒认知，并非纯粹的恶意歧视。

大穷大富，很多时候命运和机遇是关键因素。但普通人靠自己勤劳努力，过上温饱小康的生活，却是大概率可以实现的。现实中，但凡谁家在邻里出名的穷，那大概率是不够勤劳，必然也是人见人躲。

美国发话也不行，中方正式通告全球：打日本，中国具备“正当性”

发表评论