半岛局势或正在失控？朝鲜首秀8700吨核潜艇，中国应该如何看待？

排行榜 2025年12月26日 17:56 1 admin

【军武次位面】作者：金色轰炸机

12月14日，《朝中社》曝光了金正恩参观某船厂中一艘8700吨级战略核潜艇的视频和图片，引发了广泛热议。不少媒体分析指出，尽管这艘核潜艇存在技术缺陷，但它的出现将使朝鲜具备可信的海基二次核打击能力。这对韩国、日本乃至美国来说都是一个巨大威胁。因此推测，这艘核潜艇的诞生可能会引发新一轮“朝韩核潜艇军备竞赛”，把半岛军事局势拖入愈发失控的风险中。也有分析指出，朝鲜军事能力的飙升是俄罗斯技术输出的结果，而这很不符合中国的利益。

▲朝鲜核潜艇

先介绍一下这艘核潜艇的基本信息：朝鲜8700吨级核潜艇的定位是安装了核动力系统的战略导弹潜艇，目标是发展出朝鲜的海基二次核打击能力。这是朝鲜首次宣布拥有核动力潜艇，明显区别于2023年下水的3000吨级常规动力战术核攻击潜艇“金君玉英雄”号。

这艘潜艇通身“酒红色”，意味着还未正式完工。其指挥围壳较大且宽，没有龟背，内部集成了垂直发射系统。单侧可见有5个发射筒盖，推测全艇共有10个。艇首配备6具鱼雷发射管，整体设计为水滴型，颇为现代化。朝鲜不具备独立研发艇用核动力系统的能力，推测核动力模块来源于俄罗斯。俄罗斯可能拆解了老旧不用的核动力模块，也可能为朝鲜生产了全新设备，目前具体情况未知。还有说法认为该艇采用混合动力，比如《38 North》网站就认为核动力系统只是它的辅助动力，主推力仍使用常规动力配置。可能的原因包括核动力系统功率不足、设备可靠性存疑等因素。

▲朝鲜核潜艇

除此之外，推测这艘核潜艇存在相当多的技术缺陷，比较集中地体现在5个方面：第一是隐身及静音能力不足。正如前文所说，它使用的可能是俄罗斯拆解的老旧反应堆，噪声水平相对现代化核反应堆更高。且朝鲜缺乏浮筏减震、自然循环冷却等先进消音技术，噪声控制水平可能相当于苏联早期核潜艇，约为120-140分贝级别。当代比较先进的核潜艇如美国“弗吉尼亚”级，其噪声可控制在100分贝以下。

120-140分贝音量远高于海洋背景噪音，极易被韩国、日本、美国装备的反潜机型和声纳阵列探测到，其威慑力将大大降低。第二，朝鲜对核反应堆的可靠性和安全性几乎无法保证。俄罗斯老旧核反应堆的维护难度极大，且存在明显的辐射风险。朝鲜缺乏船用核反应堆的运营经验，若使用或维护不当，极易引发核潜艇事故。此外，由于动力装置的妥善率无法预估，其功率及能为潜艇提供的航速可能会较新设备大幅下降。

▲“弗吉尼亚”级

第三是其导弹和火控系统的可靠性存疑。虽然朝鲜潜射洲际弹道导弹经过多次研制，但尚未完成再入大气层阶段的技术试验，战时能否成功发射无法保证。另外，结合8700吨的体量，10枚潜射导弹的搭载数量明显偏低——美俄同级战略核潜艇通常搭载16~24枚，这也印证了其垂直发射系统可能存在技术缺陷。第四，核潜艇并非小国能够轻易驾驭，其训练体系构建和作战效能发挥都需要长时间严格训练。朝鲜海军此前主要装备小型常规动力潜艇，缺乏操作复杂核潜艇的训练经验，这方面的能力或许还不及曾租借过俄罗斯核潜艇的印度，实战能力成谜。

第五，这艘核潜艇尚未完工，也未开展海试，实际性能仍需验证。且朝鲜既然依赖俄罗斯提供的技术和装备援助，说明其自主研发能力相对较弱，后续能否独立运营也有待观察。

▲中国核潜艇也常被嘲笑

当然，这些虽被认为是该核潜艇存在的缺陷，但并不影响朝鲜事实上已拥有核潜艇这一事实。早期中国拥有战略核潜艇时，也曾被西方认为技术水平有限，但西方从未因此低估中国的海基核打击能力，朝鲜的情况同样如此。

目前全世界有能力独立运营核动力潜艇的国家只有5个，即美国、俄罗斯、中国、英国、法国。印度虽拥有核潜艇，但属于租借俄罗斯，并非独立运营，因此不能算作真正具备该能力的国家。朝鲜、韩国、巴西、澳大利亚、日本等均属于谋求拥有核潜艇的国家，但各自面临困境。澳大利亚在“奥库斯”联盟框架下，计划获得3~5艘美国核潜艇，但预计要到2030年之后才能实现，且该计划成本高昂、进展缓慢，后续还可能面临计划变动。巴西曾试图与法国合作引进核潜艇技术并建造一艘核潜艇，但谈判进展迟缓，推进过程受阻。2025年，美国总统特朗普批准韩国可建造核动力潜艇，艇体可能在美国船厂建造，但外界估计韩国真正拥有核潜艇预计还要10年。日本虽也希望拥有核潜艇，但受和平宪法、国内反核民意及船厂技术水平等多重制约，短期内几乎不可能落地。

▲俄罗斯租借给印度的核潜艇

很多国家都想拥有核潜艇，实际却做不到，这是因为核动力潜艇所需的成熟压水堆、小型化反应堆、静音技术和燃料循环等核心技术，仍是少数国家掌握的“高级别机密”。同时，一艘先进核潜艇的造价起码在20~50亿美元，维护成本更为高昂，多数国家难以承担。

《核不扩散条约》已经严格限制核动力推进技术的转让，“奥库斯”联盟虽打破这一先例，但美国也仅是将该技术分享给亲密盟友澳大利亚一家，且设置了多重技术保密条款，澳大利亚实际很难完全掌握机密技术。也正因为如此，“朝鲜突然拥有核潜艇”引发诸多讨论，被认为很可能不符合中国的利益。这一说法有一定道理。因为中国对朝战略的核心曾是推动半岛无核化、维护半岛和平稳定，并通过对话解决分歧。朝鲜拥有战略核潜艇的现状，将冲击中国长期坚持的半岛无核化主张，给半岛局势带来不稳定因素和风险。