首页 排行榜文章正文

乌方访华回国后,泽连斯基通告全球,恐要制裁中方,理由简直荒唐

排行榜 2025年12月26日 04:57 1 admin

乌代表团刚结束北京之行,泽连斯基立刻表示要加大制裁力度,把“支持俄罗斯侵略”的个人列入制裁名单,并点名可能会涉及到中国的公民。18日乌副外长基斯利察在北京同中方沟通,讨论稳定关系、加强合作;乌方刚走,旋即话锋一转,向全世界发出“制裁中国人员”的信号,戏剧性的反差。

表面上是制裁,实际上就是舆论战。乌克兰经济体量小、执法半径短,对中国企业与个人无法实施有效的打击,其实际目的就是制造“有人替俄罗斯打仗、向俄罗斯提供支援”的舆论氛围,从而促使欧洲出面。欧洲有成熟的制裁工具箱,一旦使用“二级制裁”外溢施压,金融、出口管制、技术转移、合规审查等方面都会被加码,影响不只针对个人或者单一公司,还会牵动中欧经贸大盘。点名中国,就是提高风险,逼迫中国权衡,给欧洲提供抓手。

乌方访华回国后,泽连斯基通告全球,恐要制裁中方,理由简直荒唐

乌方此次访问很有可能带着诉求,希望能够让中国在立场或者措辞上更加偏向乌克兰,或者对俄罗斯施加压力;中方一直坚持中立的立场,不向战场提供致命武器,保持正常的经贸往来,这条线没有动摇。乌没有获得想要的保证后,很快便拿出了舆论这张牌,没有给对方留出缓冲的时间,损害了双方的信任。中国方面回应称,反对不遵守国际法、未得到联合国批准的单方面制裁行为,敦促乌克兰方面进行纠正,坚决保护好中国企业的合法权益。

乌克兰在战争时期希望削弱俄罗斯的资源供应,可以理解;把中国牵扯进“助俄”的话语体系中非常危险,也不公平。中国与俄乌之间保持着正常的来往,不向战场提供致命武器,持续劝和促谈,并提出政治解决的框架。给中国贴上“支持侵略”的标签是不真实的、不负责任的,也是对现实的一种误解。制裁不是目的,使用就会付出代价。对于乌克兰来说,和中国的关系需要修复并保持。把“制裁中国公民”这个话题抛给舆论场,短期内可以聚集起声势,但是长期下去会砸掉对话的桥梁。

乌方访华回国后,泽连斯基通告全球,恐要制裁中方,理由简直荒唐

是否会对我国实施个人制裁,取决于三个因素:欧洲是否会跟进、乌克兰自身法律和执法能力以及舆论温度。欧洲不跟随,乌克兰的制裁主要是象征性的;如果欧洲跟进,问题就会变成中欧层面的经贸和合规问题。从乌的能力来看,跨境取证、资产冻结、旅行限制等都有一定的难度,而舆论热度则决定了政治操作的空间。最终类似的威胁一般都会用“列单宣布”来结束,并不会产生什么影响,公众也不需要被恐怖性的语言所裹挟。

中国企业和公民正当合法的利益不能被用作政治姿态的工具。对于来历不明的“制裁清单”,要通过法律途径解决的就走法律途径,需要开展国际斡旋的要及时斡旋,必要的反制手段要提前做好准备。国家层面要解决,企业也要提高风控能力:多做预案、早沟通、控风险。

乌方访华回国后,泽连斯基通告全球,恐要制裁中方,理由简直荒唐

在互信方面,访华讲“稳关系”,转而用制裁相逼,大大破坏了可预期性。外交不是流量比赛,而是在稳定框架下进行。中国在俄乌冲突中保持中立,不参战、不停止正常的贸易,也许不讨好一些舆论,但是对和平更有意义。如果乌若真图想要和平,就应该珍惜同中国沟通的渠道,把力气用在谈判桌上,而不要对友方发出错误信号。

欧洲面临着能源、产业链、就业等多个方面的压力,一方面对俄罗斯采取强硬措施,另一方面要稳定经济。如果把次级制裁扩大到中国,短期内可以达到政治目的,但从长远来看会损害欧洲企业的利益,影响欧洲企业与产业的合作。中欧合作不是“鸡毛蒜皮”,而是订单、产线、创新的协同。

乌方访华回国后,泽连斯基通告全球,恐要制裁中方,理由简直荒唐

这是一场舆论和外交的博弈,乌克兰想借助欧洲之力对中方施压;中国方面则坚决反对未经联合国授权的单边制裁,并表明会捍卫自身的利益。真正的分水岭在于欧洲是否要跟进。谈判桌上的答案才是主要的答案,而不是制裁清单上的。从态度上来看,这次的操作就是口头稳一稳,然后转身就拍桌子,诚意受了损伤。把矛头对准中国并不能使战事降温,反而会使本来就少的朋友更少。中方态度已经表明,工具并不缺乏;企业做风控,媒体做澄清,公众保持理性,不让“劝和促谈”的空间被噪音所淹没。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.