中方对欧盟猪肉加税后，马克龙突然通告全球，不排除对华采取措施

排行榜 2025年12月20日 07:54 1 admin

中国对欧盟猪肉加征关税，无疑触动了欧洲的敏感神经，也迅速引发了欧盟内部的广泛关注和讨论，面对中国商务部12月16日正式宣布的反倾销措施，欧盟各成员国和主要领导人表现出不同态度，法国总统马克龙的强硬表态更是成为舆论焦点。

这一事件不仅是中欧经贸摩擦的又一缩影，也揭示了当前中欧关系的复杂性和欧洲内部的分歧。

根据中国商务部的公告，调查机关最终认定原产于欧盟的相关猪肉及其副产品存在倾销行为，对中国国内产业造成了实质性损害。

为此，自12月17日起，对相关产品征收4.9%至19.8%的反倾销税，措施将持续五年，消息一经公布，立即在欧洲引发强烈反响。

值得注意的是，此次中国最终确定的加税税率，远低于此前初裁时提出的最高62.4%和最低15.6%的幅度。

对于欧盟主要猪肉出口国西班牙而言，这一结果“好于预期”，西班牙方面也因此松了一口气，认为中国在执行贸易救济措施时表现出一定的克制和理性。

然而，并非所有欧盟国家都对这一结果感到满意，丹麦方面则认为，尽管税率低于初步裁定，但仍然偏高，担忧这将导致欧盟内部相关产业的竞争失衡和价格大幅波动。

与此同时，欧盟委员会也迅速作出回应，表示将对中国的加税措施进行审查，以确保其符合世贸组织（WTO）的相关规则，欧盟层面的谨慎态度，反映出其在维护成员国利益与遵守多边贸易体制之间的权衡。

在中国宣布加税措施后，法国总统马克龙第一时间发表公开言论，态度颇为强硬，他在同一天发布的文章中，虽然表达了与中国合作、推动中欧关系“再平衡”的意愿，但也明确表示“不排除采取更多保护主义措施”。

这一表态既是对国内产业的安抚，也是对中国的施压，意在争取更多谈判筹码，分析普遍认为，马克龙的强硬立场，实际上源于中欧贸易逆差持续扩大——当前这一数字已逼近300亿美元。

中国加税或将进一步限制欧洲商品进入中国市场，加剧贸易逆差，这也是马克龙担忧的核心所在。

不过，从中方的角度来看，此次加征关税完全是出于保护本国产业的需要，近年来欧盟猪肉对华出口量持续下降，相关产品对中欧整体贸易格局的影响已大不如前，中国选择在此时调整关税政策，更多是基于国内产业安全和市场稳定的考量，而非单纯的贸易报复。

如果欧洲希望真正解决贸易逆差问题，更应关注新能源汽车、高端制造等领域的合作与竞争，而不是将焦点局限于猪肉等传统产品。

值得一提的是，马克龙在表态中也承认，单纯依靠征税或设置配额等保护主义手段，并不能从根本上解决中欧贸易失衡问题，他强调，欧洲亟需提升自身竞争力和创新能力，同时希望中国能够加大对欧洲的投资，实现互利共赢。

马克龙的言论，一方面表达了希望通过合作实现中欧贸易再平衡的愿望，另一方面也流露出欧洲在全球竞争中面临的压力和焦虑。

而中方本次关税调整释放出两个信号：一是税率低于预期，显示出中国愿意通过谈判解决分歧的诚意；二是措施本身为期五年，既有保护国内产业的明确目标，也为未来调整和磋商留下空间。

这种灵活的策略，既维护了中国自身利益，也为中欧经贸关系的缓和提供了可能。

当前欧洲在经贸博弈中可用的工具已然有限，面对中国庞大的市场和不断增强的产业竞争力，欧洲若一味采取保护主义措施，既难以从根本上改变贸易逆差，也可能错失与中国合作共赢的机会。

正如有分析指出，中方此次关税政策的调整，实际上是在向欧洲释放理性管控分歧、通过对话协商解决问题的积极信号。

能否抓住这一契机，推动双边关系向更加健康、稳定的方向发展，将考验欧盟的政治智慧和战略定力。

展望未来，中欧经贸关系面临的挑战不容小觑，国际环境风云变幻，贸易保护主义抬头，地缘竞争加剧，如何以更加理性和务实的态度管控分歧、深化合作，事关双方乃至全球经济的稳定与繁荣。

中国对欧盟猪肉加税事件，既是一次压力测试，也是一次合作机会，欧盟若能以开放的姿态、建设性的态度回应中方关切，推动对话与合作，或许能够为中欧关系注入新的活力，走出“你输我赢”的零和思维，迈向互利共赢的新阶段。

特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第一时间核实并妥善处理。

通过张水华，了解护士分级制度

发表评论