娃哈哈百亿遗产大战细节曝光：信托没成立宗馥莉想加子女，杭州诉讼定输赢

排行榜 2025年08月05日 14:31 2 cc

杭州萧山的秋天总带着桂花香气，但宗庆后生前最爱的那棵桂花树，今年可能要在法庭的阴影下开花了。香港高等法院 8 月 1 日的一纸禁令，让这场牵涉 18 亿美元的遗产纠纷浮出水面 —— 宗馥莉被禁止提取或抵押任何信托资产，直到杭州法院给出最终判决。这场看似突然的诉讼，其实早就在宗庆后 2024 年 2 月 25 日离世时埋下了伏笔。

宗庆后最后几个月的笔迹透着匆忙。2024 年 1 月那份手写的信托设立指示上，"宗继昌、宗婕莉、宗继盛" 三个名字被圈了又圈，旁边标注着 "每人 7 亿，婚前财产"。但根据香港法院判决书披露，这份本该成为核心证据的文件，却因为宗馥莉未签署最终信托契据，成了最尴尬的存在。

"信托成立就像盖房子，" 上海某信托公司资深顾问解释，"宗庆后画好了图纸（委托书），但宗馥莉没打地基（签署正式文件），现在这房子算不算存在？" 这正是杭州法院将要裁决的关键。更耐人寻味的是，宗馥莉团队在信托草案中加入的补充条款："本人子女享有同等受益权"，像一根火柴点燃了本就紧绷的关系 —— 三兄妹的律师在法庭上直言这是 "篡改委托人意愿"。

宗继昌兄妹的身份始终是舆论焦点。我国《民法典》第 1071 条明确规定 "非婚生子女享有与婚生子女同等的继承权"，但现实中，他们需要先通过 DNA 鉴定等方式证明血缘关系。有法律界人士透露，三兄妹早在 2024 年 3 月就已向杭州法院申请亲子鉴定，而宗馥莉方曾以 "涉及隐私" 为由提出异议。

这种拉扯在商业史上并不鲜见。2007 年台塑集团创始人王永庆去世后，非婚生子女王瑞华兄妹耗时 5 年才争取到继承权。但娃哈哈的情况更复杂：宗庆后直接持股 60% 的浙江启力投资、真宗投资等公司，控制着全国 28 家娃哈哈生产基地，这些资产是否在信托范围内，将直接影响分配格局。有网友发现，宗庆后生前接受采访时说过 "我的财富早晚是社会的"，如今看来，这句话的落地远比想象中曲折。

普通消费者可能不知道，我们喝的营养快线，其生产主体南京娃哈哈饮料有限公司，正是宗庆后通过启力投资控股的企业。这种 "核心资产体外循环" 的布局，让遗产分割变得异常棘手 —— 杭州娃哈哈集团虽然是品牌主体，但宗庆后仅持股 29.4%，更多优质资产在他个人控制的投资公司里。

这种结构既埋下隐患也提供了缓冲。有分析师认为，只要职工持股会（持有杭州娃哈哈 24.6% 股权）保持中立，短期内公司运营不会受太大影响。但长期来看，若控股权分散，可能重蹈健力宝的覆辙 —— 这家曾经的民族饮料巨头，就因股权纠纷从年销 50 亿跌至不足 10 亿。难怪网友会担心："别让我们从小喝到大的 AD 钙奶，变成豪门恩怨的牺牲品。"

宗庆后选择境外信托，本是为了规避继承纠纷。这类信托通常要求 "委托人死亡时信托已生效"，但根据现有证据，21 亿美元资金虽已转入指定账户，关键的受益权条款却卡在了宗馥莉的修改提议上。香港某家族办公室顾问透露："境外信托最看重 ' 委托人真实意愿 '，宗馥莉添加子女受益人的行为，可能被法院认定为违背初衷。"

这让事件走向充满变数。如果法院认定信托未成立，资产将按法定继承处理 —— 宗馥莉作为婚生女，与三兄妹及可能存在的其他继承人共同分割；若认定信托成立但需调整受益人，则三兄妹仍是主要获益者。两种结果对娃哈哈的控制权影响天差地别，这也是双方在香港和杭州两地法院来回拉锯的原因。