欧盟高兴早了！刚拿到中方稀土许可证，第二天就收到一条坏消息

景点排名 2025年12月24日 13:36 1 admin

中国刚刚为欧洲企业采购稀土开启了绿灯，而另一边却针对欧盟的猪肉进行反倾销。在国际贸易当中，这种如同“打脸”的场景，才是真实的规则方面的较量。先来说一说12月15日中国商务部给欧洲企业的“定心丸”。

欧盟表现得颇为高兴。中国接着发放稀土的通用出口许可证，并且其有效期从半年延长到了一年。这就意味着德国的车企、欧洲的风电等相关大型企业等，稀土的供应能够更加稳定了。这是为什么？全球超过九成的重稀土生产以及深加工技术都在中国。要是没有稀土，新能源车、风能设备、军工通信等，基本上就无法正常运转。所以欧洲对于这个出口许可证，确实是非常在意的。

高兴了没几天，“红色罚单”就接踵而至。中国商务部表示，对原产自欧盟的猪肉以及其副产品征收最高达19.8%的反倾销税。有的人认为是“刚给糖就打巴掌”，实际上并非如此，这是两码事。为什么要征收税款？其中的道理很简单。欧盟的猪肉倾销到中国，其价格比中国本地的养殖成本低10%到15%，而且还依靠国家的补贴大力压低价格来抢夺市场。上半年国内的猪企亏损了，有不少养殖户宣告倒闭，而欧洲的猪肉却大量销售，快要成为最大的赢家了。

中国的养殖业都快要被逼迫到墙角了，这个税款不能不征收。

此次反倾销调查并非是突然出现的。从年中开展听证会、发放问卷、前往实地进行核查，一步步发展到了现在的状况。税率是依据不同企业的倾销情况来确定的，对于不良的典型进行严厉的处置，而遵循规矩进行经营的企业还有生存的机会。这样做是有依据且合理的，既维护了国内养猪人的生活，也是符合国际市场的基本规则的。

有一些人声称中国手段强硬，这种说法是不正确的。稀土的许可是为了双方产业链的安全与稳定，提前将合作的规则说明清楚；猪肉的关税是对倾销行为的正当防卫。这两件事情的目的不一样，但是原则是相同的。欧盟这一轮心情有很大的起伏也不冤枉。中国发放稀土许可证是提供给“可信赖的合作方”以便利，正常的进出口没有什么阻碍。

猪肉进行反倾销是具有依据的“合理反击”，并且还帮助行业守住了底线。现在有很多人关心，这样做会不会引发欧盟的“报复”？说实话欧洲对于中国稀土的依赖，不是在短时间内就能够弥补上的。而且中国不仅仅拥有稀土，还拥有锗、镓等涉及新能源和芯片的关键领域的相关资源。要是欧盟非要加大摩擦，中方还有应对的办法，就看谁会过度行事了。

从去年开始中国对于出口稀土等战略资源就实行动态且灵活的管理，有合作基础就没有门槛，如果搞小动作、触碰底线，就不要埋怨规矩不会留情面了。当下的国际贸易环境和几十年前是不一样的了。

中方的思路十分清晰明确。就是好好运用规则，主动去进行布局，把例外情况以及特权都阐述得清清楚楚。对任何一方都是如此，到来的都表示欢迎，只要你不越过界限。往后中国不仅会守护自身的产业，还会带着规则以及底气来“掌控杠杆”。

在国际的商业领域当中，并不是谁的声音响亮谁就能够取得胜利。而是需要自己将事情妥善地处理好。倘若欧盟想要稳稳地获取稀土的供应并且还能够继续开展合作，那就可不能只是一心想着获取好处而不承担相应的责任。这是新时代贸易原本就应当遵循的逻辑。你对于中国最近所采取的一系列组合措施是怎么看待的？贸易方面的谈判应当更加注重“以规则为首要考量”，而不应该是“谁叫嚷得更厉害谁就有道理”？欢迎大家留言来谈谈自己的看法。