和统武统何时统？郑丽文提出一个观点，看国民党能否扭转乾坤

景点排名 2025年12月15日 08:33 1 cc

本文仅在今日头条发布，谢绝转载！

台湾是中国的台湾，这是历史与法理事实，也是国际社会的普遍共识。两岸“分治”数十载，统一迟来一天，这种骨肉分离的痛苦就增加一分。关于两岸统一方式和时间，始终萦绕在两岸同胞心头。那么，“和统”也好，“武统”也罢、究竟何时统？

数十年来，由于环境不同，大陆对台政策先后经历了从“武力解放”到“和平解放”再到“和平统一，一国两制”的多次演变。毫无疑问，“和平统一，一国两制”是解决台湾问题，实现祖国统一的最佳方式,对两岸同胞和中华民族最有利。然而，民进党当局拒不承认和接受体现一中原则的“九二共识”，赖清德还公然抛出“新两国论”，一边将大陆界定为“境外敌对势力”，一边鼓动台军为“台独”而战，大搞“以武谋独”，“倚外谋独”，甚至还成立所谓“全社会防卫韧性委员会”，妄图把2300万岛内民众绑上“台独”战车。在这种情况下，两岸“和统”的可能性几乎为零。

面对两岸“和统”前景暗淡、“武统”风险高企的现实困境，中国国民党主席郑丽文反复重申坚持“九二共识”，反对“台独”，共创两岸百年和平基业，并提出“一国两区”的设想。相较于民进党“去中国化”的文化割裂，“倚美谋独”的战略冒险，这一主张至少理清了三个关键认知：其一，明确台湾是中国的一部分，戳破了“台独”势力的法理谎言；其二，以“和平红利”对抗“抗中叙事”，以交流对话取代对抗分裂，符合两岸同胞的共同期待；其三，提出“一国两区”的设想，传递支持两岸和平统一的信号。

早前，郑丽文提出一个观点，两岸能否和平统一，还要看国民党能否扭转乾坤。如果赖清德连任，大陆或许会认定已无和平统一可能，陆方“别无选择，只能以自己的方式解决台湾问题”，暗示可能会诉诸武力。然而，郑丽文想要扭转乾坤，夺回岛内执政权，必先凝聚党内共识，而不是继续在两岸政策上摇摆不定。第二道坎是，2016年国民党失去执政地位后，民进党借机渲染“大陆威胁论”，两岸和平政策的红利逐渐被民进党消解，美国则将台湾视为牵制中国的棋子。国民党若不能有效抵抗外部势力干涉，仅靠“和平呼吁”，很难撼动“恐中”情绪对岛内民意的绑架。

客观来说，郑丽文的和平主张虽有积极意义，为陷入僵局的两岸关系提供了一个对话的可能，也为国民党提供了重塑形象的契机。但是，国民党“一国两区”的提法未完全接受“一国两制”，其保留“独立武装”和“外交权”的诉求，与两岸统一的核心要义存在巨大差距。这意味着国民党若想真正成为“两岸和平的缔造者”，还需在原则问题上进一步明晰立场。因为统一不是“区域治理权的协商”，而是主权与治权的完整统一；和平路径的推进，也不能以模糊核心利益为代价，更不能给“台独”分裂留下任何空间。

实际上，郑丽文的观点之所以能引发关注，正是因为它顺应了岛内“避战谋和”的主流民意。但国民党能否抓住机遇在2028年选举中扭转乾坤，关键不在于提出多少新观点，而在于能否引领民意，以坚定的统一立场、务实的行动方案，回应两岸同胞的共同期盼。若其能凝聚党内共识，以“九二共识”为基、以民生福祉为要、以民族大义为先，推动两岸交流合作重回正轨，那么和平统一的道路就会越走越宽；反之，若国民党继续在“统、独”之间摇摆不定，在“亲美”与“和陆”之间犹豫不决，不仅无法扭转自身颓势，更会错失推动统一的历史机遇。

目前来看，解决台湾问题，彻底完成祖国统一的任务十分艰巨。但可以肯定地说，统一不仅是大势所趋，更是大义所在，民心所向。无论台湾问题用何种方式解决，最终的结局都必将是统一。至于两岸“何时统”？答案就藏在二十届四中全会公报：“全党全国各族人民要团结起来为实现‘十五五’规划而奋斗，推动两岸关系和平发展、推进祖国统一大业”的这句话中。