女子拒绝在野外发生关系被男友砍杀，二审今日开庭，被害人家属：凶手吃得白白胖胖，像什么事都没发生过一样

景点排名 2025年11月29日 03:21 1 cc

50岁的乡村女教师文某，被同居11年的男友用斧头砍死，尸体藏在山林草丛中。只是因为她拒绝了对方提出的野外发生性关系的要求。

案发前，男方刻意绕行避开监控，作案后冷静处理现场，甚至在庭审时翻供称“她是自己摔死的”。

如今二审开庭，她的女儿想问一句：他为什么还能吃得白白胖胖？

文某是陆丰一所乡村小学的代课教师，丈夫早年病逝，留下几个年幼的孩子。吴某年长她10岁，曾离婚，无固定职业，仅有小学文化。

她认识吴某，是在生活最难的时候。

最初，他装得勤快体贴，陪着孩子，帮忙做饭，还时不时送点吃的。

文某心软了，吴某顺理成章搬进了她的房子，开始了同居生活。

但没过多久，吴某的另一面就暴露了：好赌、不工作、喝酒、闹事，最严重的，是动手打人。

邻居们都看见过他打文某，孩子们也亲眼见过。

有一次，吴某当着文某子女的面，用碗砸她，随后挥拳打脸，孩子吓得躲进房间，整晚不敢出门。

他还在外放话：“打死一个外省仔算什么？”“小心哪天半夜我拿刀捅死她。”

文某曾报警，想要逃回娘家，但亲戚劝她说：“日子能过就过，别让孩子跟着受苦。”

她忍了，又回去了。

2024年8月16日早上，文某再次提出分手。吴某答应谈谈，说要带她去以前常去的麒麟山，那是他们曾经约会的地方。文某犹豫后还是答应了。

据潮新闻报道，监控拍到他们骑着摩托车一起上山。但吴某没有走平时的村道，而是绕了一条偏僻山路，那里几乎没有监控。

他想避开避开监控设。

吴某后来供述，他怕文某不答应发生关系，所以提前准备了一把斧头，“本来是想吓唬她”，事实是他早就动了杀心。

案发地点人迹罕至，周围杂草丛生，适合藏匿尸体，上山时又刻意避开监控设。

案发后，他清洗作案工具，将斧头丢入草丛，还带走了文某的部分衣物，想制造她“失踪”的假象。

面对文某的子女，吴某冷冷的说：“她跟别人跑了。”

直到家属报警，调出监控，才发现两人进山后文某未归，警方顺藤摸瓜，最终在山中找到尸体。

法医报告显示，文某头部多处钝器伤，颅骨碎裂，失血性休克当场死亡。

吴某说自己只是“临时动怒”，但现场痕迹显示他反复击打，力度极大。

他一审时承认了杀人动机，说“她拒绝跟我发生关系，我气不过”。但在庭审中，他突然翻供，说文某是“自己摔倒撞到斧头上死的”。

他还污蔑文某“与陌生男子行为暧昧”，转移话题，重塑受害人形象，但法院未采信。

一审认定其构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

吴某提出上诉，案件进入二审程序。2025年11月27日下午，广东汕尾中级人民法院开庭。

文某的家属、亲友以及多名媒体记者到场。吴某被带上法庭时，穿着整洁，神态平静，没有一丝愧疚。

文某的女儿坐在旁听席，隔着玻璃看着他吃饭、端茶，沉着冷静，甚至面露轻松，说：“他吃得白白胖胖，好像什么事都没发生过一样。”

有旁听者表示，吴某的冷漠让人不寒而栗。

文某的邻居早就知道吴某“脾气不好”。他时常在街边骂人，喝醉后打人，还经常当着人说：“我迟早要弄死她。”吴某的前妻就因家暴逃走。

听多了大家也就当耳边风，直到文某真的被杀。

按照现行《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人，情节特别恶劣的，应当判处死刑。

根据《反家庭暴力法》，家庭暴力不止是殴打，还包括精神控制、威胁、恐吓。

从提前准备凶器，到选择无监控路线，再到事后清理现场、误导家属，吴某的行为已经脱离了“激情犯罪”的范畴。

这是有计划、有步骤、有明确目标的蓄谋杀人。

法律专家指出，这种“预谋性”直接决定了司法量刑的严厉程度。“是否计划犯罪、是否准备工具、是否逃避法律追责，是判定故意杀人中是否适用死刑的重要依据。”

自媒体曝光案情后，多地妇联组织主动联系文某家属，提供法律援助与心理干预。广东一家法律援助机构已为文某子女安排心理辅导服务，并协助家属准备二审材料。

相关媒体也持续跟进案件进展。

宗馥莉突然告别娃哈哈，一切都结束了

发表评论