抢购潮席卷到菜市场，从白菜转战到辣椒，市民跟风忙抢购

景点排名 2025年11月29日 02:00 1 admin

哈喽，大家好，小圆这篇评论就想聊聊这两起让人哭笑不得的，免费闹剧背后的免费谣言问题，前阵子西安“千亩辣椒免费采摘”的消息在网上传得沸沸扬扬，让不明真相的网友扛着袋子、提着篮子就往所谓的辣椒园冲。

结果不仅让农户的辛苦种植付诸东流，还把当地的治安秩序搅得一团糟，其实这不是第一次了，之前内蒙古赤峰也出过“免费采摘白菜”的谣言，同样引发了哄抢闹剧。

“免费”噱头为何成了流量密码

要搞清楚免费谣言为啥屡禁不止，得先看看造谣者的小心思，就说西安这起事件里的周某某，他编这个谣言压根没什么复杂理由，就是为了博眼球、赚流量，拍段看似真实的视频，加上“千亩辣椒”“免费采摘”这样的关键词，一套组合拳下来，流量就哗哗往上涨。

这种低成本造谣、高流量收”的模式，成了不少人铤而走险的动力，毕竟拍个视频花不了几分钟，一旦火了就能收获大量关注，就算最后被处罚，在他们看来可能也值了，而从受众角度看，“免费”这两个字确实太有诱惑力了。

尤其是对不少长辈或者平时精打细算的人来说，“不花一分钱就能摘新鲜蔬菜”，听起来简直是天上掉馅饼的好事。再加上互联网时代信息传播太快，大家看到别人转发、身边人讨论，就容易跟着起哄，从众心理一上来，根本来不及多想消息是真是假。

就像赤峰那起白菜哄抢事件，不少人到了菜地才发现不对劲，但看着别人都在抢，自己也忍不住动手，生怕“占不到便宜”，更关键的是，这种谣言还带着“低风险追责”的假象，很造谣者也觉得自己躲在屏幕后面，不一定能被抓到。

这种畸形的逻辑链条，让“免费谣言”一次次上演，从白菜到辣椒，换汤不换药的套路，总能骗到一批人，但这种看似“一本万利”的造谣生意，真的能一直逍遥法外吗？答案显然是否定的，因为法治的缰绳从来不会缺位。

可能有人会说，哄抢的人那么多，最后只处罚造谣者，能管用吗？但从这两起事件的处理结果来看，不管是造谣者还是参与哄抢的人，只要触犯了法律，都逃不过追责，西安的周某某被公安机关依法行政处罚，赤峰事件里也有多名造谣者和参与者受到了相应处理。

公安机关“发现一起查处一起”的态度，其实是对谣言最有力的打击，很多造谣者之所以敢肆无忌惮，就是抱着“没人管”“管不了”的侥幸心理，而当公安机关及时出手，用法律手段追究造谣者的责任，不仅能给受害者挽回部分损失，更能形成震慑力。

除了执法部门，平台方的责任也不能忽视，“免费谣言”能在短时间内扩散，很大程度上是因为平台的审核关口没把住。一段明显不合常理的“免费采摘”视频，为什么能顺利发布并大量传播？这背后其实是平台内容审核的漏洞。

如果平台能在谣言传播初期就识别出来，及时拦截、删除并进行辟谣提示，就能大大降低谣言的破坏力。所以说，平台不能只想着流量，更要承担起内容审核的主体责任，把好信息传播的“第一道关口”，执法部门和平台形成合力，才能让“免费谣言”刚冒头就被打下去。

其实仔细想想，周某某们编的谣言，漏洞其实很明显，就说“千亩辣椒免费采摘”，稍微动脑子想想就知道，千亩辣椒是农户投入大量人力、物力种出来的，怎么可能平白无故让外人免费摘？就算真的有滞销或者赠送的情况，也会有正规的渠道通知。

从抢白菜到抢辣椒，两起相似的闹剧，暴露的是“免费谣言”的共同套路，也点出了防控谣言的关键所在。谣言的传播，从来不是单方面的问题：造谣者的逐利冲动、受众的侥幸心理、平台的审核漏洞，都是谣言滋生的温床。而要根治这个问题，也需要多方发力、形成合力。

公安机关持续“亮剑”，让造谣者付出法律代价，平台方守好责任，把好信息审核的关口；我们每个普通人保持理性，增强辨别能力。只有这样，才能打破“免费谣言”的传播链条，让那些想靠造谣博流量的人无计可施，让想贪小便宜的人看清陷阱。

真正的“免费”从来不会藏在模糊的短视频里，更不会以损害他人利益为代价，与其相信“天上掉馅饼”，不如靠自己的努力获得想要的东西，这才是最踏实、最靠谱的道理。

发表评论