核战争到底应该怎么打？美国从来没想明白过，不如中国看得透！

景点排名 2025年11月01日 18:51 1 cc

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容

文 |昕昕

前言

中美会晤前一天，特朗普又整活儿了——突然喊着要重启停了30多年的核试验。

理由说得那叫一个敷衍："中俄核武器快赶上了，美国不能落后"，说白了就是看到俄罗斯试了新导弹，触发了他的"小学生攀比症"：别人有的我必须有，还得更大更花哨，最好镶层金才配得上身份。

这大哥对核武器的思路真是没个准谱，唯一的固定动作就是把冷战老活儿翻出来再演一遍：一会儿琢磨捡回战术核武器，一会儿退群核武协议，最近还天天推销那个叫"金穹"的导弹防御系统。

合着他脑子里的核战略全是童年回忆杀，压根没升级过系统。

不过话说回来，特朗普这波"核玩具收集癖"也不全是个人怪癖，其实是美国近年对核问题的集体心态跑偏。

冷战刚结束那阵子，美国简直是"独孤求败"的状态，根本想不出谁能跟自己掰手腕，核战焦虑直接下线。

以前满屏都是核末日电影，后来全换成恐怖分子黑客搞事，核战争成了过气话题。

直到中俄慢慢起来了，美国人才突然慌了神，大国核战这茬又被拽回了台面。

这不，最近刚上映的电影《炸药屋》就撞枪口上了，还被改名叫"战争部"的原国防部劈头盖脸批了一顿。

这电影简直是"时代的眼泪"，明显是民主党时期拍的：黑人总统、种族多元的专业官僚、加密渠道开会走流程，连部门名都还叫"国防部"。

搁2025年看，满屏都是违和感——谁能想到后来政府改成了"主播治国"，开会靠手机群聊呢？

剧情其实特简单：一颗导弹直奔芝加哥，美国政府忙得鸡飞狗跳，既不知道谁发射的，拦截也失败了，最后被逼着要核反击，结果电影戛然而止，啥答案都没给。

说白了就是"我也不知道咋办"，完美复刻了美国核战略的真实状态——天天挂嘴边，真出事了全傻眼。

五角大楼还嘴硬，说电影"低估了美国实力"，吹自己能拦导弹、威慑靠谱。

这场景是不是特眼熟？几十年前《奇爱博士》上映时，军方也这么跳脚，说电影里"疯子将军触发核战"是瞎编。

结果冷战档案一解密，脸都打肿了：美苏还真在搞自动核反击系统，前线军人都能自己拍板用核弹。

其实《炸药屋》已经算给美国留面子了，电影里B2升空就算核战预警，结果今年特朗普派好几架B2去炸伊朗核设施，效果差得没法说。

电影说导弹拦截率61%，编导觉得够低了，可看看俄乌、伊以冲突里，美国系统连普通弹道导弹都拦不利索，这数恐怕还得往下砍。

更别说电影里部门全负荷运转，现实里特朗普早把不少专业部门裁得七零八落了。

电影想说的是"就算政府好好干活，意外也能搞出核危机"，但现在美国核系统是"又拉胯又没人管"，最讽刺的是，美国人几十年都没想明白：核战争根本没法赢。

核战略的底层逻辑其实特简单，叫"相互确保摧毁"（MAD），翻译过来就是"你敢打我我就同归于尽"。

这招冷战时挺管用，虽然俩超级大国天天掐，但谁都不敢动核按钮，可美国偏不接受"赢不了"，非要折腾出条"胜利之路"。

先是里根搞"星球大战"搞防御，想靠拦截系统当"不粘锅"，结果苏联没了，计划也黄了——毕竟再牛的防御也拦不住饱和攻击，漏几颗核弹就够喝一壶的，61%和99%的拦截率没本质区别。

后来又搞"先发制人"，最巅峰就是鲍威尔拿管"洗衣粉"打伊拉克，结果把自己坑惨了。

现在连伊朗这样的国家，美国都没法彻底按住，B2炸完人家照样能反击，说真话的官员还被特朗普开了。

这么折腾下来，美国核战略彻底成了"循环播放的烂片"：吃冷战老本，撞墙，再走老路，假装历史没发生过，每个政府都喊新口号，实际啥正经事没干，真动手反而更糟。

特朗普现在一门心思重启军备竞赛，忙着造新核弹、搞"金穹"，把老旧核武器和设施的维护抛到脑后，这群人根本不懂核武器是系统工程，只当是能赢的玩具。

其实核战略从来不是为了赢，美国折腾这么多年早该懂了：越想赢核战争，越会把资源砸错地方，最后反而更不安全。

真该学学中国的态度——"核战争打不赢也打不得"，这可不是空话，是真懂核战略的大智慧。

发表评论