外媒：中国新型自主隐形无人机或已投入使用，美国为何不研制？

景点排名 2025年11月01日 20:51 2 cc

信息来源：https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a69137557/gj-11-stealth-drone-china/

Popularmechanics报道，随着中国新型GJ-11“利剑”隐形无人机（UCAV）的照片和分析日益增多，外界普遍猜测这款具有未来主义色彩的“飞翼”布局战机已接近实战部署。据信，GJ-11不仅具备高水平的雷达隐身能力，还可能集成先进的人工智能，使其能够与其他无人平台协同作战，执行复杂的穿透性打击任务。

然而，这一进展引发了一个在西方防务圈内流传的悖论：如果这种高渗透性、半自主的隐形攻击机是未来战争的关键，那么作为全球头号军事强国的美国，为何似乎没有在公开层面上推进一个完全对等的项目？

答案揭示了两个大国在未来空中力量建设上截然不同的哲学：中国似乎在打造一柄用于突破的“利剑”，而美国则在押注一个庞大、可消耗、网络化的“蜂群”。

“利剑”：高价值资产的穿透逻辑

GJ-11“利剑”的设计目标清晰明确：它是一款专为高威胁环境打造的穿透性打击平台。其飞翼布局让人联想到美国的B-2和B-21轰炸机，这是实现全向宽频雷达隐身的“黄金标准”设计。分析人士普遍认为，GJ-11的核心任务是在冲突的“第一天”介入，利用其隐身特性穿透对手先进的“反介入/区域拒止”（A2/AD）防空网络。

它的目标将是高价值的指挥控制节点、雷达站、导弹发射阵地和后勤枢纽。通过在冲突初期“踹门”，GJ-11旨在瘫痪对手的“眼睛”和“神经”，为后续的J-20等载人战机以及常规导弹开辟安全的攻击走廊。

关于GJ-11能够“协同组成无人攻击部队”的报道，触及了其作战概念的核心。这可能并非指成百上千架无人机组成的“蜂群”，而是指一个由少量（例如4至8架）高度智能化的GJ-11组成的“狼群”。它们通过人工智能进行自主协调，分配目标、规避威胁、并在通信受阻的环境中（例如强电子干扰）自主完成任务。这种协同能力使其打击效能和生存能力呈指数级增长，代表了一种“高质量”的作战思路。GJ-11被视为一种宝贵的、高成本的战略资产，其设计理念是“精锐”和“不可替代”。

美国的“蜂群”赌注：协同作战与可消耗的“量”

与中国的“精锐尖兵”思路相反，美国空军的未来无人作战蓝图似乎建立在完全不同的基石之上：“协同作战飞机”（Collaborative Combat Aircraft，简称CCA）项目。

CCA项目的核心并非要制造一款像GJ-11那样昂贵、全能、用于独立突防的无人机。相反，它的目标是生产成百上千架成本相对可控、具有特定功能、并且“可消耗”（attritable）的无人僚机。这些无人机将与下一代载人战机（如F-35和NGAD平台的F-22继任者）并肩作战。

美国战略家们面临的问题是：在面对像中国这样拥有强大综合防空系统的对手时，如何保护其极其昂贵（单价超过1亿美元）的载人战斗机，并确保任务成功？他们的答案是“量”。

在这个愿景中，一架F-35可能指挥着3到5架CCA。这些CCA的角色各不相同：一些可能飞在F-35之前，充当“传感器哨兵”，利用自己的雷达和红外系统搜索目标，并将数据传回后方；另一些可能充当“空中弹药库”，携带额外的空对空或空对地导弹，由F-35飞行员遥控发射；还有一些可能专门负责电子战，干扰或诱骗敌方雷达。

Kratos公司的XQ-58“女武神”和波音公司的MQ-28“幽灵蝙蝠”就是CCA概念的早期探索者。这种战略的精髓在于“网络化”和“分布式杀伤”。通过将传感器和武器分散到多个平台（其中大部分是无人且可牺牲的），美军的作战网络变得极具弹性。即使少数几架CCA被击落，载人战机和整个任务仍然可以幸存并继续执行。这是一种用“数量”和“网络韧性”来压倒对手质量的哲学。

战略分歧：两种未来空战的愿景

中美在无人攻击机发展上的不同路径，深刻反映了它们各自的战略处境和优先事项。

中国的GJ-11是一种典型的“挑战者”武器。作为试图打破美国在西太平洋地区军事优势的一方，中国需要能够非对称地威胁美国航母战斗群和前沿基地（如关岛）的“利器”。GJ-11这样的隐形平台，如果能成功穿透美军的防御网，其战略威慑价值是巨大的。它专注于“单点突破”，旨在制造对手防御体系的“裂缝”。

而美国的CCA项目则是“守成者”的策略。美国已经拥有世界上最庞大的第四代和第五代载人机队。其首要任务是如何在不增加飞行员风险和天文数字般成本的前提下，放大这支机队的效能。CCA通过增加“节点”和“火力”来强化现有的昂贵资产。这是一种“体系对抗”的思路，强调的是整个作战网络的“总容量”和“弹性”。

这两种哲学并非绝对的优劣之分，而是针对不同战略需求的定制化解决方案。中国选择的是一柄高科技的“手术刀”，旨在精确打击对手的“穴位”；而美国则在编织一张巨大、智能、且部分可抛弃的“渔网”，旨在以系统性的优势困住并消耗对手。

GJ-11“利剑”的出现，确实标志着无人作战系统正从侦察和低烈度打击转向高端、高对抗的穿透性作战。但这并非故事的全部。在大洋的另一端，美国正以一种截然不同的方式——通过“协同作战飞机”的规模化和网络化——来回答同一个问题。未来天空的主导权，将不取决于单一平台的先进与否，而取决于这两种截然不同的作战体系（精锐突防与分布式蜂群）之间的较量。