最高可判死罪，奥巴马结局已定？美国司法部出手，特朗普开始清场

景点排名 2025年07月27日 19:22 1 cc

文|沈言论

文章由沈言论头条原创首发，请勿抄袭转载

就像为了一碟子醋，包了一顿饺子，刚开始查奥巴马没几天，特朗普就宣布已经恢复了美国的死刑制度，不由得让人多想。

其实早在特朗普上任的第二个月，这件事就有了些苗头了，那时候他一心大搞关税，但在无人在意的角落，特朗普在社交平台发了条只有三个词的动态：“司法必须姓美。”

三天后，司法部官网悄悄挂出一则公告，宣布成立“历史司法审查小组”，由退休联邦检察官玛丽·米勒牵头，专查2016-2020年间滥用情报、司法资源干预选举的行为。

5月3日，前国家情报总监詹姆斯·克拉珀接到通知，称下午3点到司法部接受问询，不多时，前CIA局长约翰·布伦南的律师收到邮件，请准备2016年1月至2017年1月的所有情报调取记录。

要知道，这两个人可是当年“通俄门”调查的“情报枢纽”，克拉珀签过给FBI的监听申请，布伦南给希拉里团队的“邮件门”评估报告盖过章，查他们，就是查当年谁在给特朗普“使绊子”。

然而，特朗普开始彻查“历史遗留问题”、又恢复死刑制度，最该紧张的人，是住在华盛顿乔治敦区的奥巴马。

从特朗普签署恢复死刑的那天起，他的手机就没消停过，基金会工作人员急着问：“要不要发声明撇清？”助理翻出2016年的日程表：“当年您说过‘不会干预司法’，现在要补声明吗？”可奥巴马至今没开口。

然而这种沉默，真有点太不寻常了，要知道，奥巴马当总统时，哪怕被特朗普骂“最差总统”，他也会在推特上回一句“事实会说话”，但这次，他连“虚假新闻”都没转发。

为何？因为特朗普手里攥着一张“王炸”，情报总监图尔西·加巴德向司法部提交了一份文件，奥巴马任期末期，有情报小组“未经程序访问过2016年总统候选人的通信记录”，虽然文件没点名，但谁都知道“2016年候选人”里，特朗普是“意外当选”的那个。

更关键的是，美国《宪法》第三条白纸黑字写着：“对敌国提供援助、发动反国家行为、破坏宪政制度，均属叛国。”

“破坏宪政制度”这八个字，弹性大得很，你说我滥用情报，我说你在阻挠调查，你说我选边站，我说你在维护正义，特朗普如果把这张牌打出来，那奥巴马就成了“待定嫌疑人”。

奥巴马不说话，民主党更不敢吱声，白宫记者会上，有记者举着“奥巴马是否该被起诉”的牌子提问，白宫发言人公开表示他们支持宪政，反对政治报复。

这话好像什么都说了，却好像又什么都没说，再加上其他人的集体沉默，奥巴马是民主党的精神图腾，可一旦司法部真立案，谁靠得越近，谁就越可能被拖下水。

看看司法部突击小组的传票名单，前白宫法律顾问麦加恩、前竞选团队律师波德斯塔，这些人后来要么进了拜登团队，要么在智库当顾问。

民主党现在像在走钢丝，承认奥巴马可能被清算，等于承认自己人有问题，不承认，又怕特朗普真的“杀鸡儆猴”。

其实由果观测因，特朗普这波操作，早有预兆，去年年底特朗普胜选当天胜选当天，他就公开表示过要把华盛顿的水换干净，当时很多人当是竞选口号，现在才明白，他是来真的。

司法部的人事变动最能说明问题，40多名职业检察官被调岗，200多名执法人员转去“边缘部门”，很多美国官员做了总结，以前查案看证据，现在查案看政治需要，这种“需要”，在曼尼奥尼案上体现得淋漓尽致。

曼尼奥尼是个普通小偷，偷了华盛顿一家便利店，被判联邦盗窃罪，按以前的规矩，这种案子最多判10年，可现在，司法部突然翻出他“2016年曾接触过某外国公民”的旧记录，硬把刑期提到了死刑。

尽管偷盗本身确实不对，但也不影响特朗普这就是杀鸡儆猴，与其说是为了正义，倒不如看成是为了立威，可威立起来了，麻烦也来了。

7月15日，纽约联邦法院12名法官联名写信，质疑特朗普的“特别检控程序”违宪，17日，加州州长纽森公开表示“反对政治操弄司法”，就连FBI内部，都有探员匿名爆料：“最近查案指标变了，以前看证据，现在看‘是否涉及特朗普旧怨’。”

那现在特朗普真会起诉奥巴马吗？其实从程序上看，还差得远，奥巴马至今没收到起诉书，连“犯罪嫌疑人”的帽子都没扣上。

但按特朗普的节奏，先查情报线，再查司法线，最后拿“叛国罪”压轴，奥巴马的“政治生命”，可能在他被正式立案前就结束了。

就像当年尼克松辞职，不是因为被起诉，而是因为“水门事件”的调查让他失去了所有信任，现在的奥巴马，也是同样的处境，基金会募捐额与演讲邀约都有所减少，连以前必去的黑人社区活动，都开始找借口推脱。

更扎心的是，连他的“老战友”都开始疏远，狗仔记者拍到，奥巴马的好友、前司法部长埃里克·霍尔德最近频繁出入共和党智库，有记者问他“还和奥巴马联系吗”，他笑了笑表示现在聊政治，容易得罪人。

特朗普的这场“清场”，表面上是清算奥巴马，实际上是在砸碎美国政治的“老规矩”，检察官独立、司法中立、前总统豁免。

有人说这是“独裁”，有人说这是“拨乱反正”，但有一点没人否认，美国的政治信任，正在加速崩塌。

当司法部可以把“叛国罪”当枪使，当民主党集体沉默，当中情局的旧档案变成政治工具，普通美国人最关心的问题其实是，下一个会是我吗？

奥巴马的结局到底如何？是被起诉、被遗忘，还是像尼克松一样“体面退出”？或许答案不重要，重要的是，这场清算已经让美国人心惶惶。

[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！

参考资料：

涉操纵情报伪造特朗普“通俄门”，奥巴马或被刑诉，2025-07-25，上观新闻

武契奇最新涉华表态

发表评论