2025年即将结束，但10条不附和大众情感的科学“真理”依然成立

科学真理不受信仰的影响。尽管存在相反的说法，但随着2025年即将结束，这10条科学真理仍然至关重要。

无论人类做什么——我们思考什么、感受什么、取得什么成就、相信什么或投票支持什么——我们共同的科学现实才是将我们所有人联系在一起的唯一要素。同样的法则和规则支配着宇宙万物。我们都由相同的基本成分构成，这些成分在任何时间、任何地点都遵循着相同的基本法则，但即使初始状态或环境发生极其微小的变化，这些成分的演化方式也可能导致截然不同的结果。此外，支配现实的一些量子规则本质上是不确定的，这限制了我们即使从任意已知的起点预测系统未来行为的能力。

然而，科学真理依然成立，即便接受它们的人寥寥无几。在人类发现支配大质量物体的规律之前，引力已经存在了数十亿年。在人类发现进化论、遗传学和DNA之前，生命已经形成、繁衍和演化了数十亿年。人类正在以深刻的方式影响着地球，从生态到环境，乃至更广阔的领域，无论我们是否意识到，这些影响依然真实存在，并且与我们星球上的生命息息相关。

科学带领我们走向世界，成就了无数发现和技术，使曾经被认为不可能的事情如今成为常态。然而，近年来许多科学真理逐渐被公众所忽视。如今到了2025年，一些取代真理的错误信息却被大肆传播，以至于许多人已经无法分辨真假。无论你是否相信，以下列举的10条科学真理依然成立，即便在2025年最后一个月，你或许并未意识到这一点。

尽管二氧化碳摩尔浓度已从1960年的320 ppm以下上升至2025年峰值的430 ppm以上，但近年来二氧化碳浓度上升速度加快，2023年和2024年的年增幅均超过3 ppm。与工业化前的270 ppm相比，目前的二氧化碳浓度已达到数百万年来的最高水平。

图片来源：NOAA/全球监测实验室

1.) 2024 年是有记录以来最新的完整年份，这一年二氧化碳浓度和平均气温均创下自我们开始跟踪以来的最高水平。

在工业革命之前，地球大气中的平均气温和二氧化碳平均浓度（约为270ppm）虽然存在轻微的季节性波动，但总体上是可量化的。正如2025年1月报道的那样，2024年是有记录以来全球最热的一年，也是自工业革命以来首个全球升温超过1.5摄氏度的年份。同样，2024年二氧化碳浓度也上升了3.58ppm，打破了2023年创下的3.36ppm的年增幅纪录。

今年年初，全球大气中二氧化碳浓度为427ppm，5月份达到峰值430ppm，随后几个月有所下降。二氧化碳浓度的增加导致全球平均气温上升：这一现象已为人熟知且被广泛理解超过50年，尽管美国政府今年散布的错误信息与此说法相悖。此外，地球不仅在持续变暖，而且变暖趋势和温室气体排放都在加速。许多人对此轻描淡写甚至断然否认，但无论人们是否相信，这都是事实。

这些通量图显示了利用JWST的NIRSpec仪器观测到的3I/ATLAS的光谱积分通量，图中分别显示了1.2微米处的彗发尘埃散射光（图a）、4.3微米处的二氧化碳散射光（图b）、2.7微米处的水散射光（图c）以及4.7微米处的一氧化碳散射光（图d）。请注意，与明亮而弥散的二氧化碳信号相比，水和一氧化碳的信号较弱且较为集中。

图片来源：M. Cordiner 等人，《天体物理学杂志快报》，2025 年投稿

2.) 星际入侵者是真实存在的，虽然我们在 2025 年发现了一个新的（有史以来第三个），但他们仍然不是外星人。

自人类仰望星空以来，便一直关注着夜空的变化。这包括月相盈亏、行星运行、日食和月食、“新星”的出现，以及彗星和小行星的偶尔造访。自2017年发现“奥陌陌”（'Oumuamua）以来，我们意识到，不仅彗星和小行星会穿梭于内太阳系，还有来自银河系其他区域的星际入侵者。2019年，鲍里索夫（Borisov）成为已知的第二个此类天体，而今年，星际彗星3I/ATLAS则成为第三个。

它之所以引人入胜，原因不胜枚举：它是太阳系中探测到的最古老、运动速度最快的天体，近距离观测也让我们对其成分和其他特性有了丰富的了解。然而，关于这个天体最耸人听闻的说法，却完全没有任何科学依据：它要么就是它本身，要么就是外星生命和智慧存在的证据。

这些说法并非基于科学，而是出于欺诈，没有任何可信度可言，这一点已被许多人反复指出。无论你（或任何人）相信什么，这个天体都是一颗来自太阳系之外的天然彗星状入侵者，它对地球以外的外星生命没有任何启示。

这张图展示了目前已确认的星系 MoM-z14 的近红外相机（NIRCam，上图）和近红外光谱仪（NIRSpec，下图）数据。截至 2025 年 5 月，MoM-z14 是已知最遥远的星系。由于宇宙膨胀，其光线在 1.5 微米及以下波长范围内完全不可见。下图所示的光谱中可以看到各种电离原子的发射特征，以及显著且强烈的莱曼断裂特征。

图片来源：RP Naidu 等人，《开放天体物理学杂志》（已投稿）/arXiv:2505.11263，2025 年

3.) 我们打破了发现最遥远星系的记录，但仍然没有发现第一代恒星。

这种说法每隔几年就会出现一次：天文学家观测了一个古老的星系，有充分的理由怀疑，在这个由恒星、气体、尘埃和其他物质组成的星系中，他们首次发现了原始的第三星族恒星。理论上讲，我们一定在某个时间点首次利用大爆炸遗留的物质形成了恒星，之后所有世代的恒星都将从第一代恒星的灰烬中诞生。

然而，第一批恒星存在的可靠证据应该是明确的：周围没有“后世恒星”干扰信号，并且有一套可靠的光谱数据表明，该特定区域的恒星不仅呈蓝色，而且缺乏碳、氧以及所有恒星形成所需的重元素。尽管在2025年又出现了更多声称“或许我们已经发现了第一批第三星族恒星”的说法，但事实是：

• 我们尚未收集到足够的数据来支持这种说法。
• 相反，他们面临的现实是，这种探测可能超出了詹姆斯·韦伯太空望远镜的能力范围。

探索还将继续，但我们必须做好心理准备，未经证实的说法也可能继续出现。在我们获得足以进行可靠探测的必要证据之前，这个谜团仍将隐藏在宇宙最初约2.8亿年历史的某个角落。

目前已知的太空碎片超过4万块，数万颗卫星在地球轨道上运行。虽然许多太空碎片位于近地轨道，但还有大量物体的轨道距离地球数千英里/公里。如果近地轨道上的物体数量足够多，太阳耀斑就可能使其失效，从而不仅导致碰撞，还会引发连锁碰撞。在最坏的情况下，凯斯勒综合征就可能成为现实。

图片来源：NOIRLab/NSF/AURA/P. Marenfeld

4.) 地球轨道具有有限的“承载能力”，如果我们超过这个能力，例如使用巨型卫星星座，则必然会导致凯斯勒综合症。

2019年初，地球轨道上大约有2000颗在轨运行的卫星。到了2025年，仅今年一年，就有3000颗星链卫星在轨运行——这些卫星隶属于一家公司的巨型星座。许多其他公司也在发射自己的卫星，其中一些卫星体积庞大、反射率高，会造成严重的光污染。截至2025年12月7日，地球轨道上的卫星数量已超过17000颗，并且已宣布计划在未来几年内将这一数字增加到数十万颗。

问题在于，如果地球周围一个狭窄的“壳”内卫星数量过多，碰撞风险就会很高。如果没有办法减轻太空天气（太阳耀斑、太阳风、日冕物质抛射等）对这些卫星的影响，那么它们就会出现无法运行和通信的情况，而且你也无法主动避免碰撞。如果卫星数量足够多，一旦发生第一次碰撞，就可能引发连锁反应，导致近地轨道无法进行新的火箭发射。

多少颗卫星才算太多？答案似乎是“几十万颗”。这就是我们正在走的路，如果我们现在不解决这个问题，很可能等到灾难发生后才会有所行动。而这一次，我们将承受其后果长达数千年之久。

该图显示了截至2023-2024学年，因医疗或非医疗原因免于接种一种或多种疫苗的幼儿园儿童的估计比例。美国所有疫苗的总体接种率已下降至约93%，为21世纪以来的最低值。

图片来源：CDC.gov

5.) 疾病的细菌理论是真实的，接种疫苗是对抗这些致命病原体的最安全、最有效的策略。

病原体，特别是原生生物、细菌和病毒，是人类传染性疾病最常见的根本原因。随着时间的推移，医学和生物科学已经：

• 揭示了潜在病原体与人类症状性疾病之间的联系，
• 促成了针对该疾病的治疗、治愈和疫苗方法的研发。
• 经过数十亿剂疫苗和数百年的时间，疫苗接种已被证明是预防感染和保护人类免受这些疾病侵害的最安全、最有效的策略。

然而，如今疫苗比以往任何时候都多，保护更多的人免受更多疾病的侵害，支持疫苗安全性和有效性的证据也比以往任何时候都多，但人们对疫苗的信任——从低得不安全的疫苗接种率来看——却处于我们有生之年所见过的最低水平。

它已经导致一些曾经被根除的、可通过疫苗预防的疾病死灰复燃，包括麻疹。感染人数越多，不良后果也越多：患病人数增多，因病致残的人数增加，死亡人数上升，疾病变异的可能性也更大，病原体逃避免疫力的可能性也更大，即使是接种过疫苗的人群也难以获得免疫力。在对抗传染病的斗争中，反疫苗立场实际上是支持疾病传播，这最终会危害全人类。

这张彩色图表展示了15种与SARS相关的β冠状病毒的重组片段，并与最初感染人类的SARS-CoV-2原始基因组进行了比较。几种不同的毒株与这15个片段中的多种都表现出“最佳匹配”，表明SARS-CoV-2起源于重组，并否定了通过功能获得性研究在实验室中构建该病毒的可能性。

图片来源：S. Temmam 等人，《自然》，2022 年

6.) SARS-CoV-2 导致人类感染 COVID-19 是由于自然发生的动物源性溢出事件，而不是由于中国武汉实验室泄漏的病原体造成的。

2020年春季，一种新型冠状病毒感染病例开始在全球各地激增：欧洲、美洲、亚洲等地均有病例出现。短时间内，数百万人感染，数万人死亡，数十万人开始遭受严重的长期健康后果。几乎与此同时，一种毫无科学依据的虚假说法开始出现：该病毒并非自然界向人类传播的结果，而是中国武汉病毒研究所（可能秘密进行）研究的产物。

这一切都不过是毫无根据的阴谋论：大量的生物学证据驳斥了这种说法，这些证据支持病毒自然传播的假设。最令人信服的证据是根本无法伪造或在实验室中复制的： SARS-CoV-2嵌合基因组本身就蕴含着这样的证据。尽管包括美国政府在内的各国政府都在煽风点火，但独立的事实核查机构指出，这只是2025年发生的数百起针对科学、科学基础设施和科学信任的攻击之一。这些攻击并不能改变事实：病毒源于自然，而非人为制造。

这张图表展示了35个可供选择的星系，这些星系都拥有可分辨的恒星（造父变星、红巨星分支顶端或JAGB），并且至少发生过一次Ia型超新星爆发。浅红色星系表示这些星系被纳入了CCHP的研究结果；深红色星系则被排除在外。

图片来源：A. Riess，CMB@60 会议，2025 年

7.) 宇宙仍在加速膨胀，哈勃张力 仍然是一个重要的谜题，而我们所掌握的广为人知的证据不足以得出暗能量正在演化的结论。

宇宙正在膨胀，这在20世纪20年代末和30年代初就已经被证实；而过去几十亿年来，宇宙的膨胀速度一直在加速，这一点在20世纪90年代末首次被证实。过去15年来，关于宇宙膨胀一直存在一个难题：两种不同的测量宇宙当前膨胀速度的方法——“早期遗迹法”（重子声波振荡或宇宙微波背景辐射）和“距离阶梯法”（从当前位置开始，向外或回溯时间，观测越来越遥远的天体）——给出的结果并不一致。早期遗迹法得出的膨胀速度为67公里/秒/百万秒差距，而距离阶梯法得出的结果约为73公里/秒/百万秒差距。

尽管有人声称这种矛盾可能会消失，或者说它并不稳固，或者说我们还需要更好的数据才能做出判断，但哈勃望远镜的争议仍然是一个真正的难题，不能简单地归咎于一方的错误而不了了之。事实是，这两种不同的方法得出了不同的结果，这亟需解释。

暗能量会演化吗？或许会，但这并不能解决哈勃张力问题。支持暗能量演化的证据尚未达到宣布发现的标准，而支持哈勃张力问题的证据却已达到。宇宙的命运或许仍有待修正，但无论暗能量是否演化，哈勃张力问题都将始终是一个引人入胜的谜题。

尽管詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）的MIRI光谱显示系外行星K2-18b存在一系列轻分子，例如甲烷和二氧化碳，以及二甲基硫（DMS）和/或二甲基二硫醚（DMDS），但之所以能达到3σ的“显著性”，仅仅是因为分析中排除了所有其他可能在9微米附近出现强吸收特征的气体物种。还有其他一些可能性较大的假设也必须考虑，一旦考虑这些假设，DMS和DMDS的证据就显得微不足道了。

图片来源：N. Madhusudhan 等人，《天体物理学杂志快报》，2025 年

8.) “通过同行评审”并不能使一项科学研究成为真理；它只是意味着该研究足够可靠，已经通过了“起跑线”，可以被学术界考虑。

一年到头——这种情况年年发生——各种关于科学的新论断在我们共享的网络空间中层出不穷，其中许多断言我们理解宇宙的传统方式已被彻底颠覆或推翻。虽然这种说法听起来很有吸引力，但事实并非如此；尽管挑战现代科学共识的论文可能通过了同行评审，但它们的结论未必有效（甚至不太可能有效）。

有一种普遍的误解，认为“通过同行评审”就意味着论文中的所有内容都是正确的。然而事实是，即使是审稿人和编辑，也常常会对论文中的许多论断，甚至核心观点，提出异议。这是因为“通过同行评审”仅仅是论文被视为文献的一部分的最低标准，而文献是参与本领域专业人士之间持续进行的广泛对话的必要条件。

质疑宇宙年龄、系外行星是否存在生命、不存在超大型宇宙结构、质子蒸发，甚至预测新星复发日期的说法比比皆是，而且这些说法确实通过了同行评审，但它们仍然是错误的。通过同行评审是“让你的想法获得认可”的必要步骤，但这并不一定意味着这个想法本身就具有价值，能够获得进一步的认可。

这张四格图展示了NASA“毅力号”火星车探测到的耶泽罗陨石坑内“明亮天使”和“共济会神庙”区域发生的氧化还原过程。有机分子的发现以及这些反应表明（但并不能证明）火星上可能存在古代生物活动。

图片来源：JA Hurowitz 等人，《自然》，2025 年

9.) 我们（再次）在火星上发现了有机物的证据，但仍然没有地球以外任何星球上存在生命的有力证据。

尤其是在关于外星人存在的各种似是而非的说法层出不穷的当下，我们更应该记住，我们仍然没有任何确凿的证据表明地球以外的任何星球或世界存在生命。当然，其他世界也可能存在生命。

• 我们太阳系中的一些世界，包括某些行星和一些卫星，可能是外星微生物的家园。
• 许多系外行星可能存在生命，我们或许很快就能掌握发现这些行星上生物特征所需的技术。
• 或许宇宙中存在着智慧外星人，他们甚至可能正在积极寻找其他外星人，只是在等待我们的回应。

然而，声称存在“外星人”很容易，但证明其存在的充分证据却严重不足。无论是“哇！”信号、维京1号着陆器的实验结果、金星上的磷化氢，还是最近在火星上发现的有机物，人们常常声称“我们发现了外星人”。这当然是一种可能的解释，但其他（更平凡的）解释却很难排除。在我们提升生命探测置信度（CoLD）之前，我们必须要求更多非凡的证据来接受如此革命性的结论。

这张图并排展示了太阳系行星的真实受力定律（蓝色箭头）和人工智能程序利用数百万甚至数十亿个合成太阳系的大量训练数据所恢复的受力定律。请注意，使用人工智能恢复的受力定律既复杂又不一致。

图片来源：K. Vafa 等人，ICML 2025/arXiv:2507.06952，2025

10.) 你仍然需要懂科学才能做到这一点；“感觉科学”只不过是人工智能的垃圾。

到了2025年，人工智能在科学领域有着各种各样的良好用途：

• 模式识别，
• 蛋白质折叠
• 处理大型数据集
• 寻找稀有物品或事件
• 优化各种算法，

等等。然而，与这些好的用途相反，也存在着各种各样的“万物理论”，这些理论源于非专业人士通过一系列反复的询问来引导大型语言模型（LLM），而LLM会同意人类的想法是有价值的，并谄媚地告诉人类，他们确实发现了某种深刻的东西。

这并非像“感知代码”那样的“感知科学”，而是纯粹的人工智能垃圾。事实上，研究人员今年已经证明，即使是最好的逻辑线性模型（LLM）在发现系统遵循的普遍规律或规则方面也表现得极其糟糕，即便你向它提供所有必要的先验信息。例如，给定开普勒定律和数千个轨道系统实例，所有逻辑线性模型都未能推导出牛顿定律，甚至连平方反比定律的本质都无法解释。尽管我们取得了诸多进步，但在实际开展科学研究时，掌握科学知识并接受科学基础训练仍然是无可替代的。

这十条真理，在一个崇尚事实的世界里，本应毫无争议，但在2025年的今天，却常常引发争论。尽管它们不受欢迎，但它们依然是真理，而且很可能在未来很长一段时间内都将如此。在任何人拿出足以说服怀疑论者的非凡证据之前，不要轻易相信这些真理；如果证据尚不足以得出结论，那么这个问题就还没有定论。与其自欺欺人地接受一个从未存在过的虚假现实，不如坦然接受这个事实。