泽连斯基对华最新表态：尊重中国，但北京不会让俄罗斯停火止战

十大品牌 2025年12月10日 15:42 1 admin

前言

乌克兰总统泽连斯基近日公开表示，一个虚弱的俄罗斯对中国没好处，因此战争才会继续。

他意思一旦俄乌战争结束，美国就会集中精力对付中国，而中国肯定不愿意看到这种情况发生。

他似乎认定中国在“坐山观虎斗”，但现实是中国已向乌克兰及周边提供了多批食品药品，且从未附加任何政治条件。

作者-水

喊话声中的误判

泽连斯基三天内两次向中国喊话，语气急切，仿佛抓住救命稻草。

他称中国无法从战争结束中获益，暗示北京不愿让俄罗斯停火。

这番话本质上暴露了对中俄关系性质与中国外交逻辑的双重误判。

有意思的是，这种误判既忽视了中国一贯坚持的中立调解立场，也混淆了国家间“不结盟、不对抗、不针对第三方”的基本准则。

他眼中的“影响力”，更像是零和博弈思维下的简单投射，而非对主权国家独立决策的尊重。

这背后，折射出的是战争僵局下的巨大压力和对未来的深切焦虑。

他将中俄关系定性为中国能对俄罗斯发号施令，这完全是对现实的误读。

正如外交部发言人郭嘉昆所强调的，中方始终根据事情本身的是非曲直决定自身立场。

俄罗斯的战略选择从来不会被外部力量操控，中国能做的只是尽最大努力推动双方对话。

他的另一层逻辑是，美国会因战争结束而集中精力对付中国，所以北京不愿看到停火。

这种将中美博弈与俄乌冲突强行挂钩的视角，不仅简化了复杂的国际局势，更忽视了中国外交的独立自主性。

中国坚持走和平发展道路，从不基于“零和博弈”的思维来制定外交政策。

泽连斯基将乌克兰人民的苦难归咎于中国的态度，更是缺乏基本的逻辑支撑。

这，是一个典型的在压力下产生的认知偏差，一个需要被澄清的误解。

中国用行动回答

如果说泽连斯基的言论是“问句”，那么中国的行动就是最好的“答案”。

11月20日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会呼吁“国际社会加大援助，积极劝和促谈”。

这，就是中国的回答，清晰、坚定且充满建设性。

早在危机爆发之初，中国就发布了包含“四个应该”的立场文件，始终站在和平一边。

这份文件，像一座灯塔，为陷入黑暗的局势指明了政治解决的正确方向。

更有说服力的是，中国与巴西共同发起“和平之友”小组，团结全球南方国家为和谈创造条件。

这个多边劝和的努力，与某些国家不断输送武器的行为形成了强烈反差。

中国驻乌大使马升琨说得很好，中国既尊重乌克兰主权，也理解俄罗斯的合理安全关切。

中国的行动，不是选边站队，而是在搭建一座通往和平的桥梁，一座沟通的桥梁。

外交部多次指出，“单边制裁、极限施压不仅解决不了问题，而且会制造出新的问题”。

这一判断，已被危机持续延宕的现实反复验证，展现了中国的远见。

在联合国大会上，中国就“乌克兰儿童返回家园”决议选择弃权，理由是“不赞成将保护儿童问题政治化”。

这种审慎的态度，正是为了防止局势升级，为对话谈判保留宝贵的空间。

从发布立场文件到成立“和平之友”，从安理会发声到提供人道援助，中国的行动是连贯、系统且真诚的。

它用一系列无可辩驳的事实，构建了一个完整的“和平叙事”，一个关于责任与担当的故事。

中国援助

宏大的外交叙事，最终要落到每一个受苦的人身上。

随着又一个冬天来临，冲突地区民众正忍受“战火与严寒的双重挑战”，人道局势日益严峻。

就在泽连斯基发表对华讲话的同时，俄罗斯一周内发射了1600多架无人机，乌克兰多地实施停电计划。

首都基辅的居民在黑暗中度过近12个小时，这样的场景，足以触动任何人的良知。

而中国提供的食品、药品、保暖物资，恰恰是送到了最需要的人手中。

这些物资上或许没有“中国制造”的标签，却承载着对一个主权国家人民的真诚关怀。

这份关怀，没有政治条件，不求任何回报，纯粹是出于人道主义的考量。

它不像某些援助那样附带着复杂的附加条款，而是像冬日里的一缕阳光，虽然微弱，却温暖真实。

中国始终坚持积极提供人道主义援助，支持联合国在人道救援方面发挥协调作用。

自冲突爆发以来，中国已向乌克兰及周边国家提供了多批人道物资，每一批都严格遵循中立、公正的原则。

这才是真正的大国担当，不是在口头上，而是在行动上；不是在作秀，而是在救人。

当某些国家还在为武器库的数量争论不休时，中国已经把温暖送到了冰冷的避难所里。

中国给出的“新答案”

破解僵局的出路，究竟在哪里？

指望单边施压让俄罗斯屈服，显然不现实；期待某个大国“发号施令”去影响另一个主权国家，更是严重的误判。

真正的出路，在于回归对话谈判的政治解决轨道，在于超越阵营对抗的零和思维。

中国的“建设性中立”，恰恰为世界提供了一种更可持续的和平方案。

这是一种既坚守原则底线，又积极作为的外交智慧，一种新型的国际关系实践。

它不同于冷战时期的“不结盟”，也不同于今天的“选边站”，而是用行动去凝聚共识，用人道去弥合分歧。

正如中国与巴西共同声明的，有必要“从根源上找到解决乌克兰危机的办法，以期最终达成一个公平、持久、有约束力的和平协议”。

这，才是真正对历史负责的态度，才是真正对人民负责的态度。

对于乌克兰而言，与其寄望于外部施压，不如正视俄罗斯的合理安全关切，回到谈判桌前。

对于国际社会而言，更应支持中国等中立国家的劝和努力，而不是继续拱火浇油。

中国的立场从未改变，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。

这种立场，既有权威的官方声明支撑，也有实实在在的行动体现，不会因个别国家的误判而动摇。

因为，只有停火止战，才能真正结束乌克兰人民的苦难，这已是国际社会的共同期待。

这也是中国始终坚守的目标，一个以和平为最终追求的目标。

结语

真正的力量，或许不在于声嘶力竭的指责，而在于润物无声的建设。

当阵营对抗让世界疲惫，中国的“建设性中立”或将成为越来越多国家的理性选择。

在你看来，除了劝和促谈，还有什么能真正结束人民的苦难？

痛心！火灾已致12人遇难，家属：都是自家亲人，仅嫂子成功逃生

郭德刚被行谈，相声还能笑吗？

发表评论