幸亏中国早有准备：日本向联合国提申请，请全球190多国出来评理

抖音推荐 2025年11月28日 04:41 1 admin

日本外务省的使节信才送到纽约，不到一天就被各国代表群聊刷屏——问题不在纸面字数，而在它阴谋味太冲。东京想把“台湾有事”包装成“集体自卫权”，再递交联合国秘书长，打算用程序战抹去侵略的刺耳味，这就是当下的核心冲突。

日本算盘还没拨响，北京早在11月21日就把回击文件送进了联合国文件系统，并迅速获得分发编码。只要拿到“官方文件”身份，再大的喧嚣都要先翻到那页纸，先阅读历史与条约，而不是高市早苗的政治宣誓。

东京声称“被动防御”，却在2024财年把防卫预算推到GDP 2%红线，还首次批准“爱国者”导弹倒卖给美国。财政数据与出口清单摆在那儿，谁还会信“和平国家”的口头禅？

日本政坛对台海动武的叫嚣，与《开罗宣言》《波茨坦公告》以及联大2758号决议正面冲突。傅聪在信里挑明：如果日方越线，中国依据《联合国宪章》第51条拥有单独或集体自卫权，且“敌国条款”对战败国并未失效。

东南亚、韩国乃至太平洋岛国的外交官都没忘记二战旧账。日本想拉“190多个朋友”站台，可这些朋友里有无数战争受害者。南京、马尼拉、仰光的纪念碑从没挪过位置，现实记忆比外交辞令坚硬得多。

就连东京街头也不买账。高市早苗上任满月那天，日本警方统计约有一万名市民聚集首相官邸，请愿书写着“别让下一代背上钢盔”。鸠山由纪夫在社交平台留言：“台湾问题是北京的家务事，东京掺和必遭反噬。”自家火已难灭，哪还有余力烧向外海。

经济层面，日本若真闹到拒缴联合国会费，只能自割航道。全球95%的贸易伙伴是会员国，WTO争端解决、海运保险、信贷评级统统得依赖多边体系。退出联合国等于拆掉自己赖以出口的集装箱。

美国会替盟友兜底吗？五角大楼今年低调撤回驻日的“堤丰”导弹系统，原因写得含糊：成本与部署效率。白宫向来精于算账，面对台海高风险，谁也不愿为盟友的民族主义配单。

中国的策略并非只靠法理。2022年白皮书把统一时间表、经济衔接和地区安全网三件事并列，让外界看见“结束分裂”之后的利益分配，而不仅是主权口号。对观望国而言，确定性比口号更值钱。

俄方立场同样关键。俄副外长在莫斯科会议上直接批评日本“核分享”讨论，把话堵死：远东不能出现第二个北约前沿阵地。安理会两个常任理事国同声，日本在多边舞台瞬间降温。

东京自夸“地区稳定贡献者”的国内军工企业拿到的订单却七成面向外销。长程反舰导弹试射视频高频出现在企业招股书里，明显是向中东与东欧客户示威。和平？资本市场比政治口号诚实得多。

对于局外人，真正关心的往往是“怎么办”而不是“谁叫得响”。北京给出的方案是三支点：一是继续强化海峡两岸经济互惠，让外资明白风险可控；二是升级与东盟的共同海上准则，把台海和南海切分处置；三是用RCEP、亚投行等渠道稳住区域供应链，让日本的孤立选择显得代价高昂。

外交场域里，“声音大”从来排在证据、规则之后。东京若继续靠媒体喧闹维持话题热度，只会让更多国家比较双方材料后得出简单结论：一方用条约和数据，一方用情绪和修辞。场面热闹，立场却更清晰。

主导权已经移到北京的棋盘角。日本若早日收回激进言论，双方仍有通过经济合作降温的余地；若执意硬扛，最终结果不是把中国拖进冲突，而是把自己推向新的历史审判台。国际社会看重的正是这一点——谁在创造风险，谁就得为成本买单。

高市早苗终究是没挺住，中美罕见联合敲打之后，日方选择后退一步

发表评论