95岁老人被撞后3个月去世，司机赔偿60万还获刑1年2个月，法院：量刑不当，要再审！

抖音推荐 2025年11月25日 22:00 1 admin

阳江市一名95岁的老人，被小型货车倒车撞伤之后，住院三个月不幸去世了。

但让人没想到的是，司法鉴定称“老人是因自身原因死亡的”，可司机不仅要赔60多万元，还被法院判了一年两个月的刑！

司机家属一头雾水：都说伤是轻的，命是自己没的，为啥我爸还得坐牢？

如今，该案已出现转机，广东省高院称这案子判得不对，“量刑明显不当”，决定重新审理！

这到底怎么回事？老人到底是怎么去世的？司机有没有冤？

据九派新闻报道，闯祸司机梁某清今年60岁了，家住广东省阳江市江城区某小区。

儿子梁先生说，父亲是名货车司机，事发时在帮林姓女车主开轻型厢式货车。

梁先生告诉大风新闻的记者，事发时间2023年2月21日下午4：30左右，当时他父亲为维修那辆轻型厢式货车的打氧机就前往了附近辉源钢箱厂。

但该厂无法维修，父亲便驾车离开了，结果倒车途中，突然听到了一声响动，他立刻下车查看，发现一名老人倒在了车后。

梁某清当时就拨打了120和110，救护车将老人送往了阳江市人民医院。

老人名叫黄某，95岁，阳江本地人。

据医院的诊断显示，伤情严重：右足多发跖骨骨折，左侧颧骨骨折，第5至7根肋骨骨折，双肺挫伤，全身多处软组织损伤。

黄某当时在医院接受治疗了近三个月，在这个期间，病情一度好转。

但没料到的是，2023年5月22日的深夜11点，老人突发心跳、呼吸骤停，监护仪也呈直线。

根据病历显示，医护人员立马进行了心脏按压、静推肾上腺素、阿托品等抢救治疗，并与家属电话沟通。

但家属不同意气管插管等有创操作，持续抢救后，老人一直未恢复自主心跳、呼吸，双侧瞳孔直径散大到边，对光反射均消失，大动脉搏动消失。

最后，患者家属放弃继续抢救，宣告死亡，死亡原因系呼吸心跳骤停。

2023年8月2日的时候，交警部门委托南方医科大学司法鉴定中心出具黄某的死因鉴定。

鉴定意见明确：黄某为高龄老人，患有多种慢性基础疾病，事故所致外伤虽重，但在治疗中已趋于稳定。

死亡是因其原有慢性病基础上并发支气管肺炎，最终导致多器官功能衰竭。

结论：黄某死亡的“主要原因”为自身因素，交通事故为“次要诱因”。

2024年9月，黄老翁的儿子和女儿将梁某清和车主林某以及购买交强险和商业险的中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、广东分公司告上了法庭。

两原告称，由于此次交通事故造成父亲受伤后死亡，作为家属，他们遭受到巨大的精神伤害，要求赔偿死亡赔偿金29.6535万元（城镇支配59307元×5年）。

精神损害抚慰金80000元，丧葬费75935元，医疗费13.7万余元等，共计约64.65万元，扣除保险垫付的18000元医疗费，再扣除事发后车主林某垫付的10000元，共计约61.85万元。

而保险公司也提出了抗辩：死亡主因是老人自身疾病，应该减轻赔偿责任，责任比例不应超过30%。

但阳江市江城区法院裁定，不予采纳保险公司的主张。

法院认为，老人身体状况虽影响后果，但不构成法律意义上的“受害人过错”，因此不能作为减轻赔偿责任的依据。

最终判定保险公司赔偿60.2万元，其中死亡赔偿金为29.65万元，精神损害抚慰金为8万元。赔偿标准按城镇标准计算。

案件中还有一个关键细节，是梁某清的态度，事发后，他和家属曾多次前往医院探望老人，几次登门道歉，还带着水果、营养品，希望取得家属谅解。

但黄某子女始终拒绝签署谅解书，他们态度坚决，认为“老人已年迈，身体不好，你这一撞就是压死了他”。

没有谅解书，成为法院判决时未考虑缓刑的重要背景。

2023年11月26日，梁某清接到交警电话，当天被刑拘，同年12月6日取保候审，2024年9月29日，阳江市江城区检察院以交通肇事罪提起公诉。

检方指控其违反交通运输法规，致人死亡，负事故全部责任，建议判刑一年两个月，法院采纳检方意见。

2024年11月25日，一审宣判：梁某清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年两个月。

后来梁某清提起了上诉，阳江市中级法院维持原判。

直到今年9月25日，广东省高院出具再审决定书称，经该院审查认为，“原审生效裁判适用法律错误，量刑明显不当。”

同时称，经该院审判委员会讨论，依照相关规定，决定该案由他们提审，再审期间中止原判决、裁定的执行。

据介绍，目前此案再审开庭的时间还尚未确定。

既要“跑得远”，又要“吃着鲜”，农产品咋做到的？

发表评论