两件事得罪中国，英国首相访华行程黄了，中方已确认将其拒之门外

抖音热门 2025年12月14日 00:47 1 cc

斯塔默访华应该是彻底没戏了，面对中方的好言相劝，英国一意孤行，让国家的信誉度大降，中方的回应既婉转也明确，那么，英国究竟做了什么？外交部又是如何回应的？

英国这次是真把中方惹火了

事情要从12月3日说起，英国又悄悄把中国在伦敦建设新大使馆的审批流程往后拖了一个月也就是2026年，这不是外交“技术性延迟”，而就是赤裸裸的政治阻挠，中方当时已经表态了——严重关切，强烈不满。

然而英国死不悔改，12月9日，英国政府不声不响地宣布对两家中国科技公司实施制裁，理由是“网络攻击”。

指责这两家公司涉嫌入侵了包括英国政府在内的多个国家系统，还顺手扯上了“与中国政府有关”一副“证据确凿”的架势。

但问题是，英方没拿出半点实锤，光靠一张嘴就给企业扣帽子，还要拉中国政府下水，这不是政治操弄是什么？

12月10日，中国外交部发言人被问到斯塔默是否将在明年1月访华，答得干脆：“目前没有与英方就此开展具体讨论，”这话听着客气，实则已经把门关上了。

英国媒体原本还在猜测，说斯塔默这次访华是要开启“中英关系新篇章”，现在好了，篇章没写成，门槛都没迈进去，原因很明确，这不是中国不欢迎，而是英方太过分！

外交这事，说到底讲究的是“互相尊重”，你要想来谈合作，那好开门迎客，但你一边搞制裁，一边拖我使馆建设，还指责我搞网络攻击，这就不是来谈事的，是来挑事的。

英国这次制裁的是哪两家公司？一个是四川安洵信息技术公司，另一个是永信至诚科技公司。

英方说这俩公司攻击了全球80多个国家的IT系统，支持“敌对行为”，还说和中国“政府背景有关”，但这些说法，除了几份“西方情报机构”的模糊报告，没有任何实质证据。

中方回应得也很快，外交部直接定性：这是非法单边制裁，是打着网络安全的幌子搞政治操弄。，国驻英使馆更是直接点名，这不是维护网络安全，而是蓄意抹黑中国。

更强硬的一点是，中方不仅驳斥了英方的指控，还反手揭了英国的底，外交部发言人郭嘉昆说，英国自己就是美国对华网络攻击的“跳板”，美国国家安全局攻击中国国家授时中心的案子，中方已经掌握证据，并提交给了英国政府，这一招，叫做“你说我黑客？你自己先脱干净再说。”

也就是说，英国这波操作，不仅没占到道义高地，反而让自己陷入了“指责别人之前，先照照镜子”的尴尬境地。

更重要的是，中方这次没有再搞什么“低调处理”，而是选择了公开摊牌、对等反击，这说明一个态度：我们不怕吵架，但我们不接受不平等的对话。

所以，看似是一场网络安全风波，实则是一次外交压力测试，英国这边想试探中国的底线，结果发现，中国的底线比他们想象中要清晰得多，也强硬得多。

斯塔默访华这事，其实原本是有希望成行的，他上台之初，曾表态要“重设对华关系”，不少英国企业也在期待着一个“更稳定、更可预期”的中英互动，但政治归政治，话归话，行动才是关键。

英方这次的行为，很难不让人联想到是在“演双簧”，一边释放出要重启高层互访的信号，另一边在关键节点搞制裁、压大使馆，这种操作，怎么看都像是“表面笑脸相迎，心里暗藏刀子”。

而中方这次的回应，也不是简单的“冷处理”，而是非常明确地表明了立场——外交不是谁想来就来，想走就走，你真想合作，那得先把诚意摆出来。

从时间节点来看，英国选择在12月9日宣布制裁，而媒体透露斯塔默的访华时间是2026年1月29日至31日，刚好一个半月左右。

这不是偶然，而是精心计算过的政治节奏，制裁先行，试图以“强硬”姿态换回国内民意支持，然后再来中国谈判，争取“里外通吃”。

可惜，这个算盘打得太精，反倒弄巧成拙了，在中国这边，外交讲的是平等互信、合作共赢，不讲强买强卖，你前脚刚“打脸”，后脚就想“握手言和”？那恐怕只能是自导自演的独角戏。

而且这已经不是第一次了，从华为5G被封杀，到香港问题上频频发声，再到最近的“蓝军演练”中点名中国，英国在对华议题上一直“嘴上友好，行动强硬”，这种“政冷经热”的姿态，早已让中方看得一清二楚。

所以这次直接“没有讨论”，其实是一种很有分寸的表达——既没完全关门，但也清楚地告诉你，现在不是时候，你自己先把门推上的。

从这次事件来看，中英关系已经进入了一个更真实、更复杂的新阶段，表面上看是一次访问“泡汤”，但真正反映的是两国之间信任的断层。

英国想通过“压制中方”获得外交主动权，但现实却告诉他们，这种老套路在今天已经不管用了。

全球格局变化太快，旧的盟友体系和冷战逻辑正在被现实撕裂，欧洲国家一边想搭中国发展的顺风车，一边又想用“价值观外交”来维持西方团结。

但问题是，中国不是30年前的中国，今天的中国更注重对等、尊重和实际成果，而不是形式上的热闹。

英国的这次操作，其实已经说明问题了：如果没有真诚的意图，再多的访问安排也只是空中楼阁，中方这次的明确回应，不只是对斯塔默本人，也是对整个英方外交路径的一次回应。

当然，不需要夸大这次事件的长期影响，但它确实透露出一个信号，中英关系正处在一个“要不要重新规划”的阶段。

英国如果想在中英关系中获得真正的突破，就得先想清楚，到底是想做一个真正的合作伙伴，还是只是想当个“西方阵营里的对华发言人”。

外交不是表演，不是排场，更不是比谁声音大，而是看谁更能把握节奏、看清方向。

斯塔默这次访华行程的“搁浅”，就是一记响亮的提醒：想要对话，先要尊重，想要合作，先得择时。

风头抢得再多，不如态度来得实在，英国这次吃了教训，希望下次别再踩同一个雷了，真正的外交高手，不是看谁出现在镜头里，而是看谁能走到谈判桌前。

发表评论