首页 热点资讯文章正文

男子被狗咬伤后摔死狗，狗主人带亲属上门遭反杀，案件一审开庭；双方各执一词：被害人家属称未曾动手

热点资讯 2025年11月21日 14:34 1 admin

这起悲剧的源头，始于一场看似普通的宠物纠纷。2025 年春节期间，山西省长治市的申红良在日常出行时，被邻居赵某某家的狗突然咬伤。突如其来的攻击让申红良既受惊又愤怒，在情绪冲动之下，他将咬伤自己的狗摔死。

男子被狗咬伤后摔死狗，狗主人带亲属上门遭反杀，案件一审开庭；双方各执一词：被害人家属称未曾动手

事后，申红良就被咬伤一事与狗主人赵某某进行沟通，希望能就赔偿等相关事宜达成一致。但双方在协商过程中未能达成共识，赵某某拒绝了申红良的相关诉求，原本简单的邻里矛盾逐渐升级，为后续的冲突埋下了隐患。邻里间的小摩擦，因沟通不畅和情绪对立，慢慢发酵成难以调和的矛盾，双方都未意识到事态可能走向失控。

深夜冲突：上门理论引发的致命纠葛

协商失败的当晚 7 点多，矛盾迎来了爆发点。狗主人赵某某与其丈夫郭某某，连同家中多名亲属一同前往申红良家中，想要进一步讨要说法。关于当晚的具体经过，双方给出了截然不同的描述，核心争议集中在 “是否动手”“是否存在非法入侵” 等关键问题上。

申红良的女儿申女士向媒体还原了家人视角中的事发场景：对方一行人直接砸开了自家的大门，带着多名亲属冲进院子后便开始打砸，厨房的玻璃被当场打碎，碎片散落一地。当时 60 岁的申红良被对方多人围殴，她和母亲上前阻拦时也被推倒在地。混乱中，申红良被逼迫到院子里靠近窗台的墙角处，而窗台上恰好放着一把平时用来杀鱼的刀，情急之下，申红良拿起刀对着围堵的人群比划，最终导致郭某某被刺伤。

男子被狗咬伤后摔死狗，狗主人带亲属上门遭反杀，案件一审开庭；双方各执一词：被害人家属称未曾动手

狗主人赵某某则给出了完全不同的说法。她承认己方确实打碎了申红良家的厨房玻璃，但强调一行人是空着手前往，没有携带任何工具。进入院子后，双方只是保持一定距离进行争吵，全程没有动手，更不存在围殴申红良的行为。赵某某表示，当时己方已经准备离开，她的丈夫郭某某才刚进入院子，从进入到被刺倒地，整个过程仅持续了十几秒，事发突然且超出预期。

经后续鉴定，郭某某系被他人用单刃锐器多次捅刺，导致左股动脉离断大出血，最终因失血性休克抢救无效死亡。申红良家中被打碎的玻璃、现场遗留的刀具，以及双方的陈述，共同构成了案件的关键证据链条。

司法进程：一审开庭与争议焦点

男子被狗咬伤后摔死狗，狗主人带亲属上门遭反杀，案件一审开庭；双方各执一词：被害人家属称未曾动手

2025 年 11 月 13 日，申红良涉嫌故意伤害案在山西省长治市中级人民法院正式开庭审理。庭审前，申红良的女儿与辩护律师在法院门口接受了媒体采访，明确表示将以 “正当防卫” 为核心进行辩护。申红良的家属坚持认为，对方存在破门砸窗、非法侵入住宅并先动手围殴的行为，60 岁的申红良是在人身安全受到严重威胁的情况下才拿起刀具自保，其行为应构成正当防卫，辩护律师将为其做无罪辩护。

长治市人民检察院则对申红良的行为提出了刑事指控。检察机关认为，申红良刺伤郭某某并导致其死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

此外，记者从申红良的辩护人 —— 北京至普律师事务所李圣律师处获悉，命案发生后，同行的赵某晖、韩某、刘某伟三人因涉嫌非法入侵住宅罪，已被司法机关采取刑事强制措施，目前该关联案件仍在正常司法程序推进中。庭审现场，双方围绕 “是否构成正当防卫”“非法入侵是否成立”“动手与否” 等核心争议点展开激烈辩论，案件的最终判决仍需等待司法机关的进一步审理。

相关文章

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.