聋人家庭出的律师有多难？《震耳欲聋》拍透挣扎，看哭了

热点资讯 2025年10月19日 18:43 2 admin

国庆档大家聊得最多的可能是大片，但有部叫《震耳欲聋》的电影，没那么多爆炸场面，却把“聋人反诈”这个少见的题材拍得挺实在。

咱们先不绕弯子，这部片最特别的地方，是主角李淇的身份——他是个CODA。

可能有人没听过这个词，2022年拿了第94届奥斯卡最佳影片的《健听女孩》（英文名CODA），早把这个概念带火了。

CODA就是“ChildofDeafAdults”的缩写，说白了就是“聋人家庭里的健听孩子”。

这类孩子一边要帮父母对接听人世界，一边又要在自己的世界里挣扎，这种拉扯感，《震耳欲聋》算是拍进骨子里了。

为啥李淇的“难”，比普通逆袭故事更戳人？

很多电影里的主角，要么一路开挂，要么惨到彻底，但李淇不是。

他的“难”，是从出生就带的——父母都是聋人，家里穷，小时候还总被欺负。

更扎心的是学校那次“募捐”：学校想树个“励志典型”，硬是给李淇搞了场捐款，还让他当众读《我的聋人父母》。

换谁在那么多人面前被扒光隐私，都会“社死”吧？

这种经历没让他长成“圣母”，反而催着他想逃。

成年后他当律师，心里就一个念头：必须往上爬，做事要么有名，要么有利，总得占一头。

你看他开场那官司就知道，帮着无良企业对付打工的，还冒充大律所的金牌律师，把原告约到人家豪华会议室里“拿捏”。

结果镜头一转，他真正的律所就是个昏暗的出租屋，桌子上堆得乱七八糟。

这才是真实的CODA困境：他们比谁都想摆脱“聋人家庭”的标签，怕被当成“特殊群体的附属品”，可血缘和成长经历又偏偏把他们绑着。

李淇一开始的“逐利”，不是坏，是他从小到大憋出来的“生存本能”——他以为只有钱和名，才能让自己不再被轻视。

三场官司看清一个人

整部电影没搞复杂的剧情，就靠三场官司，把李淇从“只想赢”到“敢较真”的转变拍透了，每一场都像在剥洋葱，越往后越看到他心里的软。

第一场官司：为利低头，正义是奢侈品

他帮企业坑劳动者，用的是“狐假虎威”的套路，赢了官司能拿提成，至于劳动者冤不冤，他没多想。

这时候的李淇，眼里只有“活下去、爬上去”，正义对他来说太奢侈了——毕竟他小时候连尊严都保不住，哪敢谈什么理想？

第二场官司：第一次心软，却踩了“捷径”的坑

聋人兄妹张小晨为了保护妹妹小蕊，把歹徒刺伤了，按证据可能要判好几年。

李淇接了这个法律援助的活儿，一开始或许也有点“想博个名声”的意思，但越接触这对兄妹，越想起自己的家人。

他最后靠一段关键视频证据，帮张小晨减了刑，还一战成名，进了梦寐以求的“律师精英联盟”，搬去了核心区的高层写字楼。

可风光背后藏着猫腻：那段关键证据，是幕后黑手老金给的，还塞了他一笔“封口费”，让他别再管聋人群体被诈骗的事。

你看，他明明做了好事，却又收了黑钱；明明看似“一步登天”，却成了别人的“哑巴工具人”——这就是成年人的无奈，不是非黑即白。

第三场官司：真正觉醒，为聋人群体发声

当聋人群体被老金的“庞氏骗局”坑得血本无归，没人敢出庭作证（怕被报复），李淇终于绷不住了。

他知道老金的后台硬，也知道自己可能会丢工作，但他还是选择“以身入局”——在法庭上直接把老金给“封口费”的事抖了出来，还对着直播镜头用手语喊话：“别怕，我们一起讨公道。”

最戳人的是，他用手语喊话的方式早有铺垫：之前在派出所救小蕊时，他就用“声画不同步”的办法，嘴上跟警察说话，手底下偷偷用手语递信息。

这次在法庭上，他一边跟法官陈词，一边用手语感召观众席里的聋人，那些曾经害怕的人，终于从四面八方赶过来作证。

这场官司打赢了，李淇才真正放下了——他终于明白，不用靠“逃离家庭”证明价值，能为聋人群体发声，才是真正的“站起来”。

配角藏得深，都是李淇的“镜子”

好的电影，配角从来不是“背景板”，《震耳欲聋》里的几个配角，其实都是李淇的“另一面镜子”，帮他看清自己到底想要什么。

小汤：用“轴”唤醒李淇的初心

第一个是他的助手小汤，这个角色太“轴”了，却轴得让人佩服。

小汤一直没通过司法考试，却总想着帮劳苦大众打官司，嘴里挂着“公平正义”，不像李淇那么“现实”。

李淇搬进高档写字楼后，小汤无意中知道了他收黑钱的事，哪怕新公司马上剪彩，他也非要走。

两人在电梯里那段戏拍得特别有味道：前面是光鲜客梯，后面是堆杂物的货梯，小汤绕开客梯非要走货梯。

李淇劝他：“现实点，跟着我能赚钱。”小汤却反问：“赚钱了，良心没了，有啥用？”

货梯门开开合合，一会儿露豪华大厅，一会儿对昏暗楼道——这不就是李淇的内心？一边是功名利禄，一边是良心不安。

最后小汤走了，隐入尘烟；李淇乘梯上去，却坐立难安——小汤的“轴”，是李淇早丢了的“初心”。

马叔：三张“水浒卡”道尽李淇的成长

第二个是聋人社区小卖部的马叔，他像李淇的“精神父亲”，没说大道理，却用三张“水浒卡”把人生道理想透了。

小时候李淇被欺负要打架，马叔塞给他林冲卡：“林冲能忍，你也得忍。”那时候的李淇，只能靠“忍”活下去。

后来李淇当律师，马叔给宋江卡：“宋江想招安，你想进精英圈，都想找‘靠山’。”

直到李淇要为聋人上庭前，马叔递上武松卡：“武松替天行道，你现在也该为聋人做点事了。”

这三张卡哪是玩具？是长辈看着孩子从“忍辱”到“迷茫”，再到“觉醒”的全过程。

张小蕊：用眼神打破“聋人=需要同情”的标签

还有兰西雅演的张小蕊，这个聋人女孩没一句台词，却靠眼睛把“倔强”演活了。

被歹徒欺负时，她眼里的警惕像小兽；看到哥哥被抓时，眼里的无助又让人心疼。

兰西雅没刻意“卖惨”，就是用最朴素的表演让人想起：聋人不是“需要被同情的群体”，他们和我们一样，有尊严，有脾气，有想保护的人。

有诚意，但也有“小遗憾”

作为新人导演的第一部长片，《震耳欲聋》的诚意很足——它没把“聋人”拍成“符号”，也没把“反诈”拍成“说教片”，而是聚焦在“人”身上，这已经比很多套路片强多了。

但说实话，片子也有不少“不完美”的地方，让人看的时候忍不住想：“要是这里再细点就好了。”

比如第一场官司的bug：李淇冒充大律所律师，对方但凡查官网就能发现是“李鬼”，可电影里就“蒙混过关”了，有点理想化。

还有第三场庭审，聋人们“不约而同”赶去作证，虽然感人，但现实里哪有这么巧？加个“微信群互相打气”的镜头会更真实。

还有个细节能更照顾聋人观众：电影里的特殊声音，比如小蕊的急促呼吸声、老金的冷笑，要是在字幕里标注“（急促呼吸声）”“（冷笑）”，聋人观众能更懂氛围。

另外道具的“时代感”有点脱节：小汤看2024年司法考试书，李淇用新款手机，可他们钱包里装旧纸币，日常也不用手机支付——现在连菜市场都扫码了。

不过这些小遗憾，没盖过片子的优点。毕竟它没把“反诈”拍成“口号”，也没把“CODA”拍成“苦情戏”，只是用普通人的故事讲简单道理：贪念是本能，但关键时刻别丢心里的软。

我们需要这样“不装”的电影

现在的电影市场，要么是特效大片，要么是甜腻爱情片，像《震耳欲聋》这样“贴着地面”的现实题材，其实挺难得的。

它没把主角塑造成“完美英雄”，也没刻意卖惨博同情，就是讲一个CODA如何在“赚钱”和“良心”之间挣扎，如何在“逃离”和“回归”之间找自己。

更重要的是，它让我们看到“聋人群体”不是新闻里的“数字”，而是有血有肉的人：他们会被诈骗，会害怕，会愤怒，也会为家人拼尽全力。

李淇的故事，本质上是所有“想摆脱标签，却又被标签滋养”的人的故事——我们或许都有过“想走捷径”的念头，也有过“明知不对不敢改”的懦弱，所以才对他的转变感同身受。

作为新人导演的首作，《震耳欲聋》可能不够完美，但它有“诚意”——不糊弄观众，不回避现实复杂，不把人分成“好人”和“坏人”。

就像结尾那句话：“真希望耳朵能有闭起来的功能，这个众声喧哗的时代，有些吵了。”

其实我们需要的不是“闭耳朵”，而是更多这样的电影——能让我们静下心，看看身边被忽略的人，听听没被放大的声音。

毕竟电影的意义，从来不是造梦，而是让我们在别人的故事里，看清自己的生活。

一觉醒来，特朗普说法变了：没有取消中美会晤，将对中国加税100%

杨振宁夫人翁帆发文：杨先生离开时一定很欣慰，他交出了一份满意的答卷；有他多年的陪伴，我何其有幸

发表评论