特朗普提起中国阅兵，当众说了3个“不”，不认为这是在挑战美国

热点资讯 2025年09月04日 03:51 1 cc

中俄朝三国领导人阅兵同框、特朗普喊 “不惧挑战”、斯洛伐克总理说 “井底之蛙”，这三件事乍一看都是独立的国际新闻，但这牵出了当下国际博弈的一条关键脉络。

什么脉络？

简单来说，就是 “合作务实派” 和 “对抗嘴硬派” 的鲜明对撞，尤其是斯洛伐克总理的那句 “井底之蛙”，恰好戳中了后者的要害。

据俄媒爆料，在前往天安门城楼的途中，中俄朝领导人走到一起，进行了简短交谈，之后在城楼上的座位安排也十分有深意，普京和金正恩分别位居中方左右两侧。

从央视直播的画面能发现，在观看阅兵的过程中，中俄朝三位元首时不时的侧头交谈，从表情来看，谈的应该很愉快。

说实话，中俄朝三国的互动早超出了 “礼仪” 范畴，是真刀真枪基于共同利益的战略协同。

但正所谓有人欢喜就有人愁，比如美国和欧洲。

中国这边热热闹闹的办阅兵，美国那边就显得有些冷清了。

美国总统特朗普在2号的记者会被问到了一个问题：中国举行的九三阅兵是否是“对美国的挑战”？

特朗普果断且坚决的说了三个“不。”

他说：“不，不，一点也不，中国需要我们，我和中方关系很好。”

他强调：“中国需要我们远胜于我们需要他们，我完全不认为阅兵是‘对美国的挑战’。”

坦白说，特朗普的回答在现在看来显得太过于苍白。

如果他真的和中国关系好，就不会缺席这场盛会。

朝鲜和俄罗斯的处境如此不妙都来中国捧场了，印尼国内的骚乱才刚刚平息的差不多，印尼总统也连夜赶到了北京，这些才是真正和中国关系好的表现。

至于特朗普说的“中国更需要美国”，那就更是无稽之谈了。

这话听着硬气，但看看美国在亚太的实际动作，矛盾就出来了。

显然不是。美国之前大力推的 “印太经济框架”，现在成了几个？这跟当初说的 “全面经济合作” 可差远了。

更关键的是，盟友也没跟紧。

日本嘴上跟美国军事上走得近，可这两年中日贸易还在继续，甚至还有日企加大对华投资。

韩国更直接，在半导体出口管制上，明着听美国的，暗地里却放宽对中国的限制。

所以说特朗普不惧挑战的表态，更像是装出来的政治姿态，是想掩盖美国在亚太影响力往下走的事实。

说到这里，就不得不提一下斯洛伐克总理菲佐说的那句 “井底之蛙” 了。

这话是他故意说给欧盟部分人听的，他认为欧盟脱离了全球现实，无法适应不断变化的世界，就像井底之蛙。

不过他的吐槽，其实也精准戳中了特朗普这种对抗思维的毛病。

他说 “有些势力只盯着自己的一亩三分地，看不到全球发展的真实需求”，这话里藏着欧洲国家的清醒。

这些年欧盟对美国的不满越来越明显，尤其是能源上。

美国卖给欧洲的天然气，比国际均价贵 30%，这成本压得欧洲国家喘不过气，斯洛伐克本身经济就靠制造业和能源进口，最清楚合作比对抗重要。

所以他这话，本质上是对美国 “霸权逻辑” 的悄悄反抗：越来越多欧洲国家明白，跟着美国搞对抗，最后坑的是自己。

当然，这里必须指出，中俄朝的合作模式跟美国搞的军事同盟完全不一样。

安全上，中俄朝没搞 “军事集团”，而是靠情报共享、边境联合巡逻、打跨境犯罪来稳地区。

经济上，也没掉进 “阵营对抗” 的坑，而是看实际需求来合作。在能源、机械设备、电子产品以及农业、轻工业之间，形成了一条互补的产业链。

这种模式不光三国得利，还成了东北亚稳定的 “压舱石”。

反观特朗普，思路还停在 “零和博弈” 。他觉得中俄朝合作就是跟美国作对，非得用军事施压、经济制裁来打压。

可现在全球经济早连在一起了，各国更关心怎么搞经济、让老百姓过好，没人愿意选边站队。

美国想靠制裁俄罗斯、施压朝鲜来孤立中俄朝，结果呢？

盟友受损，自己国内通胀也起来了，农民和企业怨声载道。

这种损人不利己的事，国际社会肯定不买账。

从国际反应也能看出来，越来越多国家站到 “合作” 这边，就连美国的欧洲盟友，也在悄悄变。

德国大众去年在华投资涨了30%，要在天津建新的电动车厂；法国空客跟中国签了200亿欧元的飞机订单，还答应在华建研发中心。

这些动作都在说，各国都在远离美国的对抗思维，选更符合自己利益的合作路。

现在全球互相依赖这么深，抱着零和博弈不放只会把自己逼到孤立，只有合作共赢才走得通。

往后多极化趋势越来越明显，这种靠利益协同的合作模式，说不定会成国际社会的主流。毕竟没人愿意为了别人的 “霸权梦”，牺牲自己的发展机会。

俄罗斯头等大事，在中国一锤定音，回国前，普京拿到最想要的东西

普京访华有多松弛？在别国不敢开嘴，到中国自己开车门，还摊煎饼

发表评论

特朗普提起中国阅兵，当众说了3个“不”，不认为这是在挑战美国

俄罗斯头等大事，在中国一锤定音，回国前，普京拿到最想要的东西

普京访华有多松弛？在别国不敢开嘴，到中国自己开车门，还摊煎饼

热门文章

最新文章