巴勒斯坦拒签土地协议，以色列淡定回应：就看谁先撑不住！

十大品牌 2025年12月24日 19:52 1 admin

哈喽，大家好，小圆这篇国际评论，主要来分析巴勒斯坦居民拒不签字背后的深层博弈，以及这场城市更新计划为何会引发如此激烈的对抗，近期以色列中部城市卢德的拉马特埃什科尔社区，挂满了“我们不签！”的抗议横幅。

当地巴勒斯坦居民集体拒绝签署城市更新计划合同，以色列方面看似淡定，甚至有坐等居民耗不下去的姿态，这背后绝非简单的拆迁纠纷，而是牵扯到族群信任、财产安全与历史遗产的多重矛盾，想要搞懂这场对抗的来龙去脉，我们得先从卢德居民的抗争诉求说起。

拒签的核心

在多数城市更新项目中，居民往往会接受搬迁，以换取重建后的现代化住宅，但卢德的情况却截然不同，尤其是占拉马特埃什科尔70%的巴勒斯坦居民，对这份合同充满了抵触，核心原因很简单，他们不信任当地市政当局，担心这场所谓的腾退重建会彻底剥夺他们的财产。

将他们赶出世代居住的社区，甚至彻底逐出卢德，这种恐惧并非凭空产生，市政当局多次公开表态，意图吸引高质量人口来强化城市，言语间暗示当前居民是需要被替换的弱势麻烦制造者，这种公开的歧视性表述，早已打破了居民与政府之间的信任基础。

让巴勒斯坦居民对任何涉及“搬迁”的计划都充满警惕，当一个地方政府将部分居民视为“包袱”，其推出的政策自然难以让这部分群体安心，这场拒签行动，本质上是弱势群体为守护自身生存空间的无奈抗争。

卢德居民的抗拒，还源于对社区族群结构被改变的担忧，根据现有信息，这次城市更新计划新建的高楼，极有可能吸引与“托拉核心小组”相关联的居民入住，这个以色列民族主义宗教组织，核心目标就是对以色列的双民族城市进行犹太化。

这一点从2015年市政当局为该组织建造的埃利亚希夫公寓综合体就能看出端倪，这座综合体位于拉马特埃什科尔以西几百米处，是一个封闭的飞地，周围被道路、围栏和大门组成的缓冲区环绕，从物理上与周边的弱势群体隔离开来，尤其是阿拉伯邻居。

即便后者有入住意愿，也会被禁止，这场城市更新计划更像是一场有预谋的人口替换工程，市政当局试图通过开发建设，改变卢德的族群构成，强化犹太族群的主导地位，这种将城市开发与族群利益捆绑的做法，无疑会加剧族群矛盾。

拉马特埃什科尔建于20世纪70年代，坐落在卢德老城的废墟之上，而老城的废墟之下，还完整保留着从罗马时代到20世纪60年代的连续地层，承载着卢德8000年的历史，但这次城市更新计划中，即将动工的建筑要在现有地表以下10米甚至更深处建造地下停车。

这意味着要一层一层抹去这座城市的千年历史，直挖到古代卢德原本的沙土层，更令人遗憾的是，卢德作为考古土丘，本应得到保护，但以色列的保护标准存在选择性，只有包含青铜时代和铁器时代，圣经时期地层的遗址才算考古土丘。

卢德因未在老城下方发现前罗马时期地层，被判定为非圣经遗址，失去了应有的保护，目前市政当局已清理了部分区域，考古学家的探坑作业实则在破坏遗迹，而开发商还通过压缩预算、聘请顾问等方式限制文物局的调查范围，待文物局完成有限挖掘后，遗址就会被彻底清除。

这种开发优先、遗产靠边的模式，是对人类共同历史的不尊重，卢德地下埋藏的奥斯曼时期、马穆鲁克时代、十字军时期等诸多历史遗存，都将在混凝土之下永远消失，这种以牺牲历史为代价的开发，即便带来经济利益，也是得不偿失的。

卢德居民的拒签，从来都不是无理取闹，而是对自身权益、族群生存空间和历史记忆的守护，以色列方面坐等居民耗不下去的姿态，恰恰暴露了其对弱势群体诉求的漠视，这场城市更新计划，表面是改善城市面貌的工程，实则是族群利益博弈、历史遗产被牺牲的典型案例。

以剥夺少数群体权益、抹去历史遗产为代价的开发，最终只会加剧矛盾，留下无法弥补的遗憾，卢德的困境也给其他地区提了醒：城市发展不应以牺牲少数人的利益和历史记忆为代价，唯有尊重多元族群的权益、守护好共同的历史遗产，才能实现真正的可持续发展。

发表评论