获得中方承诺后，泽连斯基又拿到7420亿，英媒：美国威胁西方

十大品牌 2025年12月23日 07:05 1 admin

12月18日，乌方外交代表到访北京，并与中国外交部部长助理刘彬会面。双方把重点放在双边关系上：中国方面给出积极看法，并表示愿意推进关系向前发展，把两国领导人达成的共识一项一项地落到实处；乌克兰方面明确表示，在涉及到中国的根本利益的问题上会给予支持，希望加强合作，保持关系稳定。双方就俄乌冲突交换了意见，尽管细节没有公开，但是态度表明这次交流对于乌克兰来说并非空谈。

不到一天时间，欧洲理事会就宣布了欧盟同意给乌克兰提供900亿欧元贷款的消息。对于已经被战争消耗得所剩无几的乌克兰来说，这笔钱是巨大的“续命钱”。名义上是为了贷款，但是短期内乌克兰没有能力依靠税收和出口来填补缺口，欧洲也不大可能在短时间内收回本金和利息，这笔钱更像是一个财政缓冲期，可以支撑到某个时间点。

英国《每日电讯报》认为，让西方屈服的不是中俄，而是更大的结构性危机——财政赤字、债务膨胀、对未来透支。很多政策用未来的钱来填补现在的问题，债权被外国人掌握，利率上升，时间一长，撑不住的就是西方自己。欧洲在高通胀、能源价格以及财政收支之间来回摆动，疫情后的后遗症还没有完全消除，战争又增加了军援、难民和公共服务开支。政策口径和民意经常变化不定，基层关注的是房租、取暖费以及学校的伙食情况。

乌克兰方面也更加直观地感受到了战事久拖不决所带来的经济损失，外资撤出、产业链断裂、外贸线索被分散。泽连斯基每次在战场之外进行访问或者通话，基本上都是为了抢时间、抢资源、抢筹码。外界普遍认为冲突最终会停火，但是具体条件、时间以及签字人还没有确定。在战争结束之前，最大化利益对于乌克兰来说是最现实的选择。

中乌沟通的意义不只限于资金，中国作为重要的国际参与者，一直强调劝和促谈、政治解决。乌克兰代表来华表明了愿意同中国保持沟通、尊重彼此核心利益的态度，这给双方以及外界观察者都带来了积极的信息，也为之后的停火谈判、多边协调、重建援助留下沟通的空间。能走多远还看各方表态之后能否落实到具体的方案上。

再来看欧洲这笔贷款，资金来源、怎样分配、如何监管、利率及期限怎么定、违约风险怎么兜底等等，既是技术问题又是政治问题。“透支未来”的判断符合目前欧洲所面临的困境，很多国家在高福利、高债务以及安全压力之下苦苦支撑。对乌援助是价值选择也是现实防线，但是债务曲线攀升、市场利率上升、央行缩表持续的情况下，财政空间收窄，把风险转嫁给未来就意味风险由下届政府及下一代纳税人来承担。

泽连斯基正在利用所有的外交手段来为乌克兰“争一口气”。有人担心战事结束的时候会有一场临门一脚式的豪赌，压上更多的赌注。但是从结果来看，北京与欧盟沟通之后，欧盟贷款很快到位，至少给乌克兰争取到了缓冲时间。国际政治一向如此，能拿到什么，看的是能说服谁、触动谁的利益。

中方态度不会因为一件事情而发生大的改变。中国坚持劝和促谈、互利合作、相互尊重的立场，这一直是中国的基本立场。乌克兰愿意在涉及到中国核心利益的问题上给予支持，以使沟通更加顺畅。双方谈及冲突但不具体描述，这也是外交常态：留有余地，为下一轮留出空间。

西方内部裂缝是否会被进一步扩大让人感到忧虑，拒付的国家有账本和选票的压力；愿付的国家也有国内反对。如果对乌援助常态化、长线化，欧洲在财政、产业以及社会稳定方面需要给出硬支撑，否则政治口号和具体执行之间会存在差距。透支未来很好说，但真正做到却很困难。

值得注意的是，很多援助是以贷款而不是无偿赠与的方式提供的，背后的风险定价、政治表态以及法律约束。关于如何回收、何时回收、由谁担保、违约怎么处理等问题都属于实际操作题。将来谈到停战和重建的时候，欧洲企业可能会用贷款条件来牵制乌克兰的采购和项目：乌克兰拿钱要付出代价，欧洲放钱要锁定收益，危机中资本与政治的合作是常态。

北京会谈主要是试探性质的，以及试探对方的底线与空间的方式，并没有出现明显的转机。对乌克兰而言，这是获得更多的支持所必需的步骤；对于中国来说，这是保持沟通、推进解决问题的合理途径；对于欧洲来说，这是在风险和责任之间的一根钢丝。