首页 十大品牌文章正文

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

十大品牌 2025年12月19日 17:51 1 admin

当地时间12月15日,欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇在接受采访的时候表示中国已经开始向欧洲企业发放一年期稀土出口许可证,这给欧洲产业链吃了颗“定心丸”。

可还没等这股安心的劲缓过来,法国总统马克龙却突然转向,当地时间12月16日,他在外媒发文,公开提出中欧之间需要“重新平衡”,甚至暗示欧盟要准备采取更多限制措施。

这是实打实地把中方推到二选一的处境,要么接受欧方的条件,要么准备迎接更多障碍。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

谢夫乔维奇

然而中方并没有被动接招,而是冷静应对,用一套规则语言明确立场,整件事背后,反映的其实是中欧之间对“对等”和“公平”的不同理解。

稀土许可发放,欧盟暂时松了口气

近段时间,稀土成了中欧经贸关系中的高频词,今年中国对稀土资源加强管控,让一直依赖中方供应的欧洲企业感到不安。

尤其是在新能源、汽车、电池等产业逐渐加速发展的情况下,稀土的战略意义变得更敏感。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

中国其实是通过制度化方式推进管理,对稀土出口的规范并非封锁,就在12月15日,谢夫乔维奇表示中国已经开始向多家欧洲企业发放了稀土出口许可,有效期为一年。

这一举动直接缓解了欧洲市场对中方供应中断的担忧,欧方此前对中方的管控政策反应相当激烈,媒体一度渲染成“资源武器化”,甚至质疑中国是否会将稀土作为政治工具。

而这次许可证的发放,直接打破了这种猜疑,中国并没有一刀切,也没有设置人为障碍,而是通过合法合规的方式回应了企业的实际需求。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

这其中的信号是清晰的,中国是希望通过规则和秩序,来稳定供应链,维护产业合作。

对企业来说,许可证意味着业务可以继续运转,不用担心材料突然断供,对欧盟来说,这也算暂时从悬着的局势中缓了一口气。

欧洲的“感谢信”还没写完,马克龙就开始提条件

本该是一个缓和的信号,但欧盟的反应却让人有些意外,许可证才刚发完,法国方面就站出来“挑明牌”。

当地时间12月16日,马克龙在《金融时报》发文,声称中欧之间的经贸关系需要“重新平衡”,并暗示如果中方不配合,欧盟将不得不采取更多“保护性”措施。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

这种说法细细一听,其实是欧盟要给规则加码,中方必须接受,否则后果自负。

这背后的逻辑其实很明确,欧洲如今在多个产业领域面临压力,不少本地企业在价格、技术和效率上都难以和中企竞争得过。

特别是在电动车、光伏和高科技设备领域,中国企业的市场份额快速上升,冲击了欧洲本土品牌的传统优势。

欧方没有选择提升自身竞争力,而是倾向于通过设限和审查来减缓中企扩张速度,这种方式实则是典型的保护主义打法。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

而所谓的“重新平衡”,也并非基于平等协商,而是带有明显的强制性,要求中方要么主动削弱自己的市场优势,要么准备接受欧盟更多行政干预。

欧方表面上坚持市场原则,实际上却在背后不断设障,用各种法规和条款把中企挡在门外,这种操作方式已经越来越明显,不再是个别国家行为,而是欧盟层面系统化的政策调整。

中方回应有理有据,不急不退划清底线

面对欧盟的“二选一”逻辑,中方选择用制度语言、规则逻辑进行反驳。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

12月18日,中国商务部在回应中明确指出,中方始终认为,中欧经贸关系的本质是优势互补、互利共赢。中欧经贸合作是双方经济发展阶段、产业结构差异、市场需求变化等多种因素共同作用的结果。

中欧之间的经贸结构,说到底,是由不同的发展阶段和产业特点决定的,中国企业在某些领域具备竞争力,是市场自然选择的结果,不应因此被视为“不公平”。

同时,中方还非常具体地指出了欧盟近年来的系列限制举动,这些行为都在破坏市场竞争的基础,也偏离了欧盟一贯标榜的自由、公正原则。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

但同时,中国也没有将合作的门关上,中方仍然强调希望欧盟理性,这种做法是一种保持战略主动的成熟姿态。

可以看出,中国并不想让中欧关系彻底对立,但也不会对欧方提出的不合理要求“照单全收”,合作的大门还在,但前提必须是相互尊重、规则对等。

稀土只是开局,规则才是中方的底牌

这场围绕稀土的较量,实际上是中欧之间对未来经贸关系走向的态度。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

中国通过发放许可证,展现了理性、克制和合作意愿,欧盟则借机提出“重新平衡”的要求,实质是想通过制度手段压缩中企在欧洲的空间。

而中方的回应既不回避矛盾,也不主动挑事,而是把握住了一个核心点,规则说了算。

无论是稀土出口还是企业投资,中国都在强调一个原则,市场决定资源配置,规则约束行为边界,谁要改变这套逻辑,就必须承担相应的后果。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

这是一种战略信号,中方已不再接受旧模式,而是要在规则制定和执行中有发言权。

而欧盟如果继续以“安全”“公平”为由头,实则推行本土保护政策,从长远看,不仅破坏市场机制,也会影响自身企业的全球布局。

真正的问题,是欧洲是否愿意在竞争中提升自己,如果一边要资源,一边又要设限,这种“要好处又不想竞争”的思维,是无法支撑起真正的中欧互利合作的。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

主动的不是欧盟,反将一军的是中国

这场围绕稀土展开的中欧博弈,最终谁占了上风,其实已经不言而喻。

中国给了资源,也给了合作机会,欧盟却想借机为难中国,结果被中国用规则稳稳接住,主动权并不在说话声音大的那一方,而在于谁更清楚自己要什么、守住什么。

欧盟想要的稀土,中方给了,马克龙转身要求2选1,中方反将一军

中欧之间的问题,不可能靠许可证解决,但稀土这一步,已经让外界看清了谁在求稳,谁在试探,谁在讲规则,谁在设前提。

未来如何发展,答案已经写在牌面上,选择权,其实在欧洲能不能放下“二选一”的执念,真正走进一个互利共赢的市场逻辑里。

参考信息:

马克龙称欧方或将采取更多保护主义措施,商务部回应——观察者网2025-12-18 17:43

欧盟贸易和经济安全专员:中国已开始发放发稀土通用许可证,有效期更长——观察者网2025-12-16 15:50

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.