“捐款风波”加剧！专家建议移除全红婵雕像，陈芋汐之言有人信了

十大品牌 2025年12月15日 22:05 1 cc

她在一次直播把43598.6元全部捐给乡村儿童的同时，网上却有人拿着“捐100万”的假消息催她表态

这不是第一次

关于捐款，她的名字常被裹挟进并不存在的数字里，真假混淆，传播很快，更像一种瞄准人设的考验，而不是对灾情或善意本身的关心

2025年11月12日晚的那场直播，在线观看人数超过10万，最后她把全部直播收入捐了出去，这是确定的信息

相反，“为香港灾情捐款100万”和“为母校捐款”的说法，来自网络流传，官方没有证实，学校也曾及时辟谣

在涉及金钱和荣誉的议题上，未核实的数字越大，误伤越重，越需要少一点想当然

另一场争议出现在雕像

12月11日，媒体报道广州体育职业技术学院的校史馆里陈列着奥运冠军雕像群，其中包括她与陈艾森、张雁全、刘诗雯等

校方工作人员明确表示，这是冠军群像的一部分，主人公都曾在校就读

争议点不在雕像是否存在，而在是否应该立，以及立在什么时候更合适

经济学家宋清辉建议移除全红婵雕像，理由是这类“造神式”的动作会给未成年的运动员带来过早的压力

这话有人赞同，有人不认

雕像作为校园记忆的一部分，是不是天然带有“必须永远赢”的指令？

一尊雕像，究竟是在表彰过去，还是在给未来捆绑期待，这个问题值得认真回答

学校的解释是群像的纪念属性，这更像是对集体成绩的回望

但对正走在职业路径上的年轻人，压力的感受只会是个人的

环境再好，心理负担也可能很重

她的出发点其实已经足够简单

14岁登上奥运赛场并夺冠，那句“要帮妈妈治病”的朴素愿望，被很多人记住

从此，光环和流量一起到来

胜利有时带来掌声，有时带来对私人生活的窥视，还有不断涌出的道德测验

11月2日，她和王伟莹在第十五届全运会跳水项目女子团体双人10米台夺冠，成就是真实的，赛场也是她该被看见的地方

赛事实力是事实，赛场之外的期待应该有边界

边界感这件事，陈芋汐也谈过

她在上海的公开活动上提到，饭圈文化的裹挟会让专业表现被噪音覆盖，误伤本来应该被讨论的训练与技术

陈芋汐的意思很明确，关注该关注的，才能让运动员靠实力说话

这话看起来冷静，也有现实指向

比如对捐款的“逼问”，对私生活的打听，对关系的猜测，都是把注意力从跳台转移到评论区

看似热闹，实则让真正的努力被稀释

跳水是对时间和身体都很苛刻的运动

张家齐的经历是一个清晰样本

她在全运会只拿到第十名，曾提到自己考虑退役，原因不只在成绩，还有生理周期与身体变化带来的不确定

女运动员在发育期面对体重、力量、状态的波动，难与易都写在身上，这不是靠一句“加油”就能跨过去的门槛

同一时代聚集了多位天才，冠军只有一个，赛制决定了有人必须当替补

残酷在此，但不必把残酷变成标签

回到那尊雕像

如果雕像是对冠军历史的纪念，信息清楚、位置得体、说明充分，它更像校史的一页

如果雕像成为对当下个体的强制期待，那确实需要再想一想，这样的仪式是否过早

认真地问一个问题，学校的纪念和社会的议论能不能分开？

让纪念归纪念，让成长按成长的节奏走，这并不矛盾

赞美不该变成压力，讨论不该变成裹挟

对运动员的要求越克制，赛场上的表现就越纯粹

传播侧的选择也很简单

涉及捐款、收入、私生活的数据，先查证再转发，不拿未经证实的数字做道德试题

把注意力放回训练，把分寸交给专业

她在11月12日那晚捐出的43598.6元是清清楚楚的事实，其他传闻就别再拿来“逼捐”

雕像群的存在有校方的说明，是否继续保留，社会讨论可以有，但别用嘲讽替代理性

对公众人物最好的善意，是允许他们在不完美里成长

当赛季结束、成绩写在榜单上，一切都能被核对

在赞与责之间，留出真实的空隙，才是对体育的尊重，也是对人最基本的体谅

这位阿姨已经75岁了，真的看不出来啊你们说是不是真的很漂亮

震撼中东！以色列击毙哈马斯高层指挥官，停火协议要凉？

发表评论

“捐款风波”加剧！专家建议移除全红婵雕像，陈芋汐之言有人信了

这位阿姨已经75岁了，真的看不出来啊你们说是不是真的很漂亮

震撼中东！以色列击毙哈马斯高层指挥官，停火协议要凉？

热门文章

最新文章