首页 十大品牌文章正文

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

十大品牌 2025年11月30日 14:03 1 admin
特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

你可能觉得,美国总统怎么还能被告上法庭?

听着像电视剧情节。但在美国,这真不是新鲜事。

这场围绕“特朗普加关税”的官司,表面看是法律纠纷,实则是在考验美国那套“三权分立”还能不能撑得住。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

今天,陈叔就用大白话给你讲明白:特朗普为啥成了被告?最高法院为啥不给他面子?

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

一、总统怎么就坐上被告席了?

事情得从2025年初说起。那时候特朗普刚重返白宫不久,就宣布国家进入“紧急状态”,理由有两个:一是芬太尼泛滥,二是美国长期贸易逆差。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

接着,他搬出一部老法律。

《国际紧急经济权力法》(简称IEEPA),对几乎所有主要贸易伙伴开征10%的“基准关税”,有些国家甚至被加到25%。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

问题来了:这部法律本来是用来冻结资产、限制交易的,压根没说总统能拿它来收关税。

而征税这件事,在美国宪法里写得清清楚楚——那是国会的工作,总统不能越俎代庖。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

于是,4月份,加州、纽约等12个州联合上千家小企业,把特朗普政府告了。

到了5月,美国国际贸易法院直接判:你越权了。8月,上诉法院也支持这个结论。

案子一路打到最高法院,11月5日九位大法官花了两个半小时听双方辩论——这在近年已算超长审理。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

二、保守派占多数,特朗普咋还可能输?

很多人以为,现在最高法院9个大法官里有6个是保守派,其中3个还是特朗普自己提名的,这官司他稳赢。可现实没那么简单。

连他亲自任命的大法官巴雷特都当场发问:“历史上有没有哪位总统,靠‘调控进口’的名义直接加关税?”

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

大法官巴雷特

首席大法官罗伯茨更直接:“这本质上是在向美国老百姓收税,而收税权属于国会,不是总统。”

说白了,这不是站队问题,而是原则问题

这几年,最高法院越来越强调一个叫“重大问题原则”的理念:凡是影响全国经济、民生的大事,必须国会明文授权,总统不能自己说了算。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

陈叔翻了最新数据:截至2025年9月底,靠这条法律收的关税已经拿了890亿美元。

财政部长自己都承认,一旦败诉,光退税就得退掉几千亿,这对已经债台高筑的美国财政来说,简直是雪上加霜。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

更关键的是,老百姓真的扛不住了。

彭博社11月初的民调显示,近七成美国人担心日常用品继续涨价,超过七成人认为关税推高了物价。

高盛报告也指出,超过一半的关税成本,最后都转嫁到了消费者头上

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

三、万一败诉,世界会变天吗?

如果最高法院最终判特朗普败诉(目前多数法律专家认为可能性超过六成),那意味着什么?

首先,从2025年2月起所有基于IEEPA征收的关税将作废,相关企业可以申请退税。虽然实际能退回多少还不确定,但政策效力基本归零。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

其次,全球贸易格局可能迎来大调整。

欧盟、日本早就暂停了和美国的新一轮谈判,就等最高法院拍板。”

一旦取消,美欧之间关于钢铁、汽车、绿色技术的合作有望重新启动。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

对美国国内来说,通胀压力有可能缓解。

目前核心消费支出因关税上涨了0.44%,如果取消,年底CPI有望回落到2%左右,给美联储降息腾出空间——股市、楼市都可能跟着回暖。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

当然,特朗普肯定不会认输。

据报道,白宫已经在悄悄准备“B计划”:改用《1974年贸易法》第301条或《1962年贸易扩展法》第232条,以“不公平竞争”或“国家安全”为由,对特定行业精准加税。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

但这些工具程序复杂、时效短,远不如IEEPA那么“方便”。

但说到底,换条路走,照样绕不开国会和法院的监督。三权分立这道“紧箍咒”,不是那么容易就能摘掉的。

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

特朗普加关税被告上最高法院!越权争议实锤?三权分立迎大考?

结语

这场官司,表面争的是关税能不能收,深层争的是权力能不能被关进笼子。

无论结果如何,最高法院敢于在政治风暴中坚持法律底线,本身就是对民主制度的一种守护。

对世界而言,一个受规则约束的美国,或许比一个随心所欲的超级大国,更值得信任。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.