中日关系高度紧张，不少中国游客依然赴日，给出的理由竟出奇一致

十大品牌 2025年11月20日 00:43 1 cc

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|撒胡

编辑|撒胡

最近，由于高市早苗的不断拱火，使得中日两国的关系愈发恶劣，日本街头甚至出现了一些针对中国公民的犯罪案件。

面对这种不安形势，我国文旅部门公开建议大家不要去日本，可还是有一些游客不听劝阻，而且他们给出的解释都出奇的相同，实在令人费解。

这些人为什么执意要去日本呢？

国家的善意提醒

北京的反应，可以说是雷厉风行，当挑衅言论一出，中方一系列动作迅速跟上，形成了一套完整的逻辑闭环，这不是简单的抗议，而是一套组合拳。

首先，外交部门立刻发布了一则针对日本的安全提醒，这可不是空话，提醒里明确提到，近期在日本发生了一些针对中国公民的犯罪案件，其中一些案子至今悬而未决。

这一下子就把宏观的政治风险，拉到了普通人能切身感受到的安全层面，言下之意很清楚：现在去，可能真的不安全。

紧接着，文旅部门在11月16日也发出了通知，措辞虽然是建议，但“近期避免前往”这六个字的分量，谁都掂量得出来，这已经是从官方层面，给这趟旅途打上了一个“高风险”的标签。

为了让大家没有后顾之忧，航司也极为配合地推出了便利政策，什么免费退票、免费改签，基本上把“机票早就买了，不去浪费”这种最常见的理由给堵死了。

你看，从政治表态，到安全预警，再到实际的便利措施，国家把能做的都做了，这不仅是为了保护公民，更是希望大家能读懂信号，和国家站在一起，共同表达一种态度，维护我们的立场和尊严。

无知的言论

然而，这套苦心设计的逻辑闭环，似乎在很多人那里断开了，在机场、在景点，那些络绎不绝的身影，就是最直接的证明。

为什么警告拦不住出行的脚步？那些游客给出的理由，五花八门，却又惊人地相似，像一个精心排练过的万花筒。

有人直言不讳：“我知道国家发了提醒，但我没理会。”这话听着刺耳，却是部分人的真实心态，最常见的借口，就是“机票老早就订好了，改不了”。尽管航司已经提供了免费通道，但这个理由依然被高频使用，成了一块方便的挡箭牌。

还有人计划得更“长远”，有位游客就说，自己打算以后长期在日本居住，所以这种短期的安全提醒，感觉和自己关系不大，这种心态，已经不是简单的旅行了，而是把自己的人生规划和眼前的风波彻底切割。

当然，更普遍的一种心态，是把政治和旅游彻底分开，很多人觉得，政府之间有矛盾，那是国家大事，和我一个普通人出来吃碗拉面、买点东西有什么关系？这种“政治归政治，生活归生活”的想法，在年轻人中尤其普遍。

不得不承认，日本的流行文化，像动漫、游戏，确实深度影响了一代人，对他们来说，日本是一个文化符号，而不是一个地缘政治的对手。

因此，他们对政治议题天生就不太敏感，官方的严肃警告，在他们眼里，可能跟手机里弹出的普通新闻推送没什么两样。

还有一种更深层的心态，源于对日本文化的一种崇拜感，觉得日本什么都好，干净、礼貌、发达。

在这种滤镜之下，他们对来自官方的警告，天然地带着一种怀疑，甚至觉得是小题大做，这种心态，往往伴随着一种被学者们称为“精致利己主义”的思维。

什么是精致利己主义？就是凡事以个人享乐和利益为最高准则，旅行计划泡汤的损失，是实实在在的，而国家尊严受损，则显得遥远而抽象。

在个人确定的损失和模糊的集体利益之间，他们毫不犹豫地选择了前者，还有人打出“个人自由”的大旗，认为去哪里旅游是自己的权利，不应该被所谓的“爱国”来道德绑架。

将金钱拱手送人

如果说，个人的选择仅仅影响自己，那或许还只是个价值观的问题，但当成千上万个这样的个体选择汇集在一起，在特定的国际环境下，它的“外部效应”就会被急剧放大，最终形成一股意想不到的巨大反作用力。

首先是经济上的“输血”效应。中国游客的消费能力，是毋庸置疑的，就在今年前三季度，赴日中国游客就为日本贡献了近7万亿日元的旅游收入，这笔巨款，被普遍认为是支撑日本在疫情后经济复苏的关键力量之一。

钱花出去，听了个响，但这个响声，却可能变成未来的警报声，日本已经公开宣布，计划将其防卫预算提升到GDP的2%。这笔钱从哪里来？那近7万亿的旅游收入，很难说不会被挪用到军费扩张上。

这意味着，每一笔看似无害的消费，客观上都可能在为那个对我们虎视眈眈的邻居，添砖加瓦，磨刀擦枪。

比经济输血更麻烦的，是舆论上的“送弹药”，日本媒体对“中国游客无视警告赴日”的现象，进行了铺天盖地、甚至带着几分兴奋的报道。

他们乐于采访那些中国游客，比如一位来自上海的游客，然后把他们的言论放大，用来构建一种叙事。

这种叙事的核心就是：“看，中国民众根本不认同他们政府的警告！”这成了日本右翼舆论场上的一场狂欢，被用来嘲讽中国官方的立场，营造出一种“民心与政府相悖”的假象。

这不仅仅是丢面子的问题，它在国际上严重削弱了我们外交警告的严肃性和有效性，损害的是整个国家的形象。

最终，这种现象会在政治上产生更深远的恶果，还记得当年韩国部署“萨德”系统时，我们也曾发起过抵制，但后来怎么样了？外界和一些韩国媒体就曾讥讽我们的民间抵制是“三分钟热度”。

今天的场景，简直是历史的重演，这种民间反应，会让日本的右翼政客产生一种致命的误判，他们会得出结论：对中国采取强硬姿态，根本不会付出什么实质性的经济代价，因为总会有中国人来消费。

这种误判，会鼓励他们未来采取更冒险、更具挑衅性的策略，最终威胁到我们整个国家的战略安全环境。

每一个看似“自由”的个体选择，就这样汇聚起来，在客观上削弱了我们的外交立场，让国家在博弈中陷入被动。

结语

这场赴日旅游的风波，与其说是一场外交事件的余波，不如说，它更像是对我们这个社会的一次深刻压力测试。

它赤裸裸地揭示出，在宏大的国家利益和具体的个人主义之间，一道清晰的裂痕已经出现，一部分社会成员的价值天平，已经明显倾斜。

我们总说，真正的强大，不仅在于航母和高楼，更在于危机来临之时，国民所展现出的那种集体理性和立场自觉。

自由当然是宝贵的，但任何自由都不是没有边界的，当你的自由选择可能危及同胞的安全，可能损害国家的尊严时，这份自由就值得被重新审视。

很多人觉得，安稳的日子是理所当然的，但事实上，我们能安心地刷手机、喝奶茶、规划假期，这一切的背后，都是国家在复杂的国际博弈中，为我们撑起的一片和平天空，这份安宁，来之不易。

公民的责任，不仅仅是遵纪守法、努力工作，更是在关键时刻，懂得不给对手“输血”，不给自己的国家“添乱”，个人安全，远比一次延迟的旅行更重要，民族的尊严，也远比一时的感官愉悦更值得珍视。

“没有国，哪有家”，这句话可能听起来有些老套，但它所揭示的，却是一个最朴素也最深刻的真理。

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

中俄已无法结盟，俄外长通告全球，俄只有3个盟友，朝鲜也没上榜

日本战败后，遗弃在东北的日本女人去哪了？难怪日本沉默至今

发表评论