打奉陪到底，联合国爆发激战，中方开始算总账，第一个收拾美国

十大品牌 2025年11月10日 17:43 1 cc

在国际气候治理的舞台上，美国政府近期的一系列表现令人瞠目结舌。

为了针对中国，美国甚至不惜牺牲自身形象，公然在联合国安理会气候与安全问题公开会上对中国进行攻击，结果却是搬起石头砸自己的脚，不仅未能赢得国际社会的认可，反而暴露了自身在气候议题上的虚伪与短视。

事情发生在联合国安理会在6号的气候与安全会议上，美国代表在会上两次发言，指责中国碳排放量巨大，甚至污蔑中国“通过不正当手段获得经济优势并污染环境”，同时美方还不遗余力地吹嘘美国的环境政策，宣称美国已成为全球气候治理的“楷模”。

面对美方的无理指责，中国常驻联合国副代表耿爽当场驳斥，详细列举了中国在应对气候变化方面的努力和成就，强调中国人均碳排放量并不高于世界平均水平。

耿爽更是直面美国，指出其是全球历史累计温室气体排放最多的国家，人均碳排放量长期居高不下。

更令人印象深刻的是，耿爽回顾了美国近年的“气候倒退”行为——特朗普政府曾两度退出《巴黎协定》，公开否认气候变化的科学共识，成为全球气候合作的最大阻碍。

这场激烈交锋不仅揭示了美国在气候问题上的双重标准，更凸显了中方的理性和底气，中国的立场十分明确：合作的大门始终敞开，但对于无理诽谤，中国绝不会退让，如果美国不怀好意，中方的回应就会像这次一样，第一个就要点名收拾美国。

正如中方在经贸争端时期所坚持的原则——“谈，大门敞开；打，奉陪到底”，这一次在气候议题上，中国依然展现了战略定力和战术灵活，既用事实和数据反击美方指责，也用原则宣示自身立场。

那么美国为何敢在联合国这样的重要多边场合，公然颠倒黑白、倒打一耙？其背后其实是深层次的政治算计和利益集团的操控。

美国国内的政治生态早已被强大的能源利益集团深度绑架，以科氏工业集团为代表的能源巨头，是共和党、尤其是特朗普的重要金主。

科氏工业主营石油和天然气，尤其是高污染的页岩油气开采，这些企业的利益与气候治理直接冲突。

民主党则高举环保旗帜，反对页岩油气开发，表面上是环保考量，实际上也有打击共和党金主的政治意图，这种党争和利益博弈直接影响了美国在国际气候政策上的反复无常和缺乏责任感。

在今年的联合国大会期间，特朗普曾公开宣称气候问题是“骗局”，这种言论本质上是利益驱动的结果。

美国的气候政策已经成为国内党派斗争和利益集团博弈的投射，外交政策不再服务于国家整体利益和全球责任，而是为少数利益集团的“钱袋子”保驾护航。

这样的做法不仅无法解决实际问题，反而不断削弱全球气候合作的基础。

耿爽在联合国的“算总账”，不仅是为中国辩护，更是揭示了美国扭曲的政治逻辑，让世界看清美国行为背后的真实动机。

中国在应对气候变化方面取得了显著成就，根据生态环境部数据，中国新能源汽车产销量连续八年全球第一，光伏组件产量占全球80%。

这些硬数据不仅证明了中国的努力，也为全球气候治理提供了有力支撑，在安理会的交锋中中国用数据说话，以事实为盾，既捍卫了自身发展权益，也为全球气候治理树立了理性范本。

值得一提的是，中美之间的气候合作机制并未完全停摆，2023年双方技术团队已完成三轮甲烷减排技术交流，显示出合作的可能性依然存在。

中国始终坚持“合作共赢是主流，斗争对抗是支流”的判断，这一立场与2018年经贸摩擦时期的态度一脉相承，无论是经贸还是气候，中方都主张理性、务实的国际合作。

这场安理会的交锋再次证明，气候问题已不再是单纯的环境议题，而是大国博弈的新战场。

当美国政客为了维护能源垄断集团的利益，不惜在国际场合颠倒黑白时，中国则以数据和事实筑起防线，坚决维护自身发展权益，并为全球气候治理注入理性力量。

随着COP30大会临近，全球目光正聚焦于美国的选择：是继续扮演气候治理的“破坏者”，还是回归合作轨道？答案不仅关系到美国自身形象，更关系到人类应对气候危机的最终方向。

美国若不转变思路，继续让利益集团绑架国家政策，只会令自身陷入孤立，也会让全球气候治理遭受更大阻力。

中国的坚守与努力，正在为国际社会提供一条理性、合作、可持续的气候治理之路。

107岁老人，年轻像65岁，长寿秘诀不是多走路，而是这几件事

发表评论