首页 十大品牌文章正文

最高税率40%,中国却被“豁免”?贝森特一句话,暴露特朗普计划

十大品牌 2025年07月13日 06:30 1 cc

2025年7月7日,特朗普再度祭出贸易“大棒”,公布了针对14个亚洲国家的高额关税警告。这一次,关税起步价竟是20%,部分国家最高税率更是飙升至40%,堪称近年来对外贸易策略最为激进的一次行动。让人大跌眼镜的是,在这场规模空前的“关税围堵”战役中,中国却赫然成了“被遗漏”的存在——没有被纳入被调高税率的名单。这背后,隐藏着特朗普极具战略意味的两手棋,也让业内人士惊呼:“这招不服不行。”

数日前,美财长贝森特爆出一个重磅信号:他将与中方官员会面,推动中美贸易磋商,这个表态与特朗普对亚洲其他国家“高压关税”的态度形成鲜明对比,耐人寻味。这究竟是在释放什么信号?特朗普到底打的什么算盘?

最高税率40%,中国却被“豁免”?贝森特一句话,暴露特朗普计划


一招“越南模板”,高达40%关税威胁亚洲多个国家

2024年上半年,特朗普对全球贸易政策连续升级,特别是针对亚洲市场展开了大规模“精准施压”。这次他以越南为模版,更新了“关税谈判指南”,一次性将压力范围扩大到了14个亚洲国家。特朗普签署行政令的当天,还附带了一封“公开信”,告诫被“点名”的国家必须按照“越南模板”谈判,否则8月1日起将开启高额关税。

回顾数据:

  • 去年,美国自越南进口额超过1300亿美元,对越出口只有约130亿美元,贸易逆差极为悬殊。
  • 为此,越南的关税曾高达46%,此次新协议把关税下调至20%,但却附带40%的高额“转运税”,针对那些通过越南转口到美国市场的商品。
  • 基于此“成功模板”,特朗普不仅对越南,还夹击了印尼、泰国、菲律宾、马来西亚、缅甸、老挝、柬埔寨、韩国和日本等多个国家,税率区间从20%至40%不等。
  • 其中韩国、日本这类传统盟友的税率最低,为25%,而“亲中阵营”的老挝、缅甸则“壕气十足”,被贴上高达40%的税率,堪称“最严厉打击”。
最高税率40%,中国却被“豁免”?贝森特一句话,暴露特朗普计划

此举让人不禁联想到,特朗普正打算用类似“农村包围城市”的策略,逐步围堵中国——先对中国周边的供应链国家展开关税攻势,切断中国的贸易支持网络,再以此为谈判筹码逐步施压中国。


“越南模板”背后的真相:看似让步,实为围剿

表面上看,越南等国下调关税,似乎给出了“善意姿态”,但背后却是“甜头陷阱”和“猛药加持”并存。

为什么?

  • 对越南实施的40%转运税,明目张胆针对了转口货物的贸易链条,极大限制了越南“绕道中国”出口美国的空间。
  • 美国针对越南的贸易逆差高达数百亿美元,特朗普将其视为“不公平现象”,以达到贸易逆差“零容忍”。
  • 而其他被点名国家尤其是“亲中”阵营,极高的关税让他们能够快速“感受到”被美国孤立和打压的压力,增强美国的谈判筹码。

这就好比一个“鞭子和糖果”并用的把戏,用有限的“让步”引你入局,然后狠狠抽打贸易命脉。没有多少国家愿意顶着40%关税的“暴击”,又不跟美国妥协的道理。


“中国豁免”背后一石两鸟的策略布局

可有趣的是,中国并没有被纳入这次“关税大礼包”的收割名单。

贝森特透露,他计划于未来几周与中方会面,推动贸易问题的解决方案。这话从一个拥有“贸易鹰派”声誉的官员嘴里说出,分明是给外界释放了缓和、对话的信号。

这到底是没戏还是有戏?

用一个形象的比喻来说,这更像是特朗普在国际贸易版图上组成的“双保险”策略:

  1. **用关税围堵亚太其他国家,逼他们在对华问题上“给美国面子”。
  2. 同时保留与中国对话的可能,通过分化联盟,削弱中国的贸易朋友圈。
最高税率40%,中国却被“豁免”?贝森特一句话,暴露特朗普计划

这从贸易数据里可见一斑。

据海关总署统计,2024年中国对东盟出口超过5800亿美元,对日本和韩国出口分别突破1500亿美元。这意味着一旦美国将其亚太盟国切断,等同于给中国外贸关上一道门。

另一方面,如果14个国家选择“顶住压力”,拒绝妥协,美国就能拿这群国家为筹码,继续维持相对“友好”的中美谈判局面,避免贸易战火全面升级,起码还能“留点余地”。

这一招,好比是“农村包围城市”的循序渐进攻势,不流血不触怒中国,却通过“心理战”和“分而治之”削弱其周边合作。


盟友的声音:日韩并未热情买账,“特朗普套路”被戳穿

可这场“关税大棋”遇到了亚洲盟友不配合的偏头痛。

  • 韩国多次表达谈判的不确定性,因内部产业与美国关联紧密,但对美国“不给明牌”的策略颇有微词。韩国外长曾公开表示“难以理解美国需求”。
  • 日本政坛高层石破茂更是发声,质疑美国“欠缺诚意”,表示将坚持“捍卫国家利益”,在关键领域无妥协余地。
  • 此外,东南亚其它许多国家,虽然有被份额逼迫的压力,但大多因购买力有限,担心无法扩大对美进口,给谈判增加难度。

这说明,即便特朗普开出40%的“高额配方”,也不代表所有国家会照单全收。底气不足的国度,难以承受高关税;有底气的大国和盟友,更倾向抱团抵挡甚至另寻“贸易阵营”。

最高税率40%,中国却被“豁免”?贝森特一句话,暴露特朗普计划


美国市场的内震

特朗普“群发关税信”刚一出台,美国股市即刻感受到冲击,7月7日当天标普500指数暴跌1.3%,达到近3周来的最大单日跌幅。

这给特朗普的政策泼了盆冷水:

  • 贸易紧张加剧,市场风险陡升;
  • 企业投资面临不确定性,尤其是供应链环节;
  • 消费者信心被打击,经济复苏面临压力。

美国国内财政和企业界也开始担忧,部分议员私下表达对特朗普高压手段的异议。


趋势展望:特朗普的“高压”末路还是暂时发力?

结合过去经验,特朗普这波“高税+谈判”双管齐下的策略,究竟能否奏效?

权威机构普遍观点认为:

最高税率40%,中国却被“豁免”?贝森特一句话,暴露特朗普计划

  • 关税制裁往往适得其反,短期内无法撼动巨大的贸易逆差和全球产业链格局。
  • 亚洲多国的反应表明,单边主义的贸易限制未必能收到预期效果。
  • 中国与东盟等经济体继续深化合作,推动多边经贸议题,分散美国关税带来的风险。

美国可能陷入“关税疲劳”,未来或在压力下妥协,开启更多多边谈判框架。

同时,贝森特和中方即将开启谈判窗口,或将成为中美贸易“破冰”的重要机会。


结语:特朗普的“关税围城”是否能守住美国利益?

从高达40%的重磅关税,到对中国的“豁免”,再到贝森特的“温和”发言,特朗普的贸易博弈策略被拆解得淋漓尽致。

最高税率40%,中国却被“豁免”?贝森特一句话,暴露特朗普计划

这场贸易战,真的是经济利益的较量?还是美国内政与国际战略的博弈?

但无论如何,一个事实很难忽视:贸易战没有赢家,保护主义终归会反噬自身。

特朗普的热剧才刚刚开幕,能否守住美国经济的长远利益,还得看他如何在高压与谈判之间找到平衡。


参考资料:

  1. 澎湃新闻,《特朗普再延三周关税缓冲期:冲击盟友日韩,越南为“模板”》,2025年7月
  2. 中国新闻网,《特朗普签署行政令 将“对等关税”暂缓期延长至8月1日》,2025年7月
  3. 京报网,《美财长称未来数周拟与中方会谈,推动中美贸易等议题磋商》,2025年7月
  4. 中国海关总署数据报告,2024年度出口数据
  5. 经济学人智库《中国与东盟贸易发展趋势分析》,2025年



朋友们,你怎么看特朗普这次“放大招”却避开中国?特朗普是真想谈判还是在玩“关税游戏”?面对高达40%的关税压力,这14国能咬牙坚持多久?欢迎评论区留言探讨,我们一起聊聊这场贸易大戏背后的真相与未来!

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.