用历史看贸易大战会如何？

十大品牌 2025年04月11日 14:31 7 cc

如果美方只是为了缩小贸易逆差，这是小事，今年双方代表就能谈妥。

用历史看贸易大战会如何？

如果美方是为了与我国做国运博弈，用经济学金融学的专业都不管用了，得用历史学的角度去看。

现在咱们就大胆的想一下如果贸易战不停而是你死我活的打下去会怎样。

世界可能成立两大阵营，

一个以北京为核心建立新的自由贸易体系，这个体系革除金字塔阶层弊端，讲究全球分工，追求共同富裕。

另外一个以华盛顿为核心维护现有贸易体系，这个体系是既得利益国形成联盟联合打压底层国家获取财富供养，以技术封锁、关税打压和军事威慑阻止底层国家跨越阶层。

前者叫北约，后者叫华约。

这个味道是不是非常熟悉？

别想歪，不是苏美争霸，

而是，

对，就是在我国1949年之前的那几年就演过了这个剧情。

国军掌握着货币发行权，金圆券，我军掌握着生产来源，农村和粮食。

是不是和现在很像，一个掌握着全球货币发行权，美元，一个团结第三世界和掌握着工业制造。

两大阵营所维护和所追求是不是更是非常熟悉？基本上不用一一对比。

现在美方的优势是什么？

全球货币美元。

美方的软肋是什么？

不是美债，更不是贸易逆差，

而是动摇美元霸权，美元霸权动摇就不是顺差逆差的问题，这是命。

如果两大贸易阵营形成，基本上美元霸权已经失去半壁江山。

只不过现在还没到那个份上，川子一怒掀桌子吓唬人，如果到了那个份上，我方刀子直捅美元霸权。

首先谁做球币又不是受命于天，当年百万雄师过大江的时候长江以北吃包子已经不用金圆券了，即使长江以南的金圆券地位也动摇了。

大家好的时候纸币就是财富，一旦对立起来这啥也不是，谁握着实物财富才是真的财富。

现在关税加到104%怕啥？

至于房产，相信共和国肯定比换成美元靠谱。

1983年,一青海农妇到北京找丈夫,说出名字后紧急送她去见军区首长

发表评论