泽连斯基和特朗普谈到一半，俄方称普京官邸遭乌军突袭

排行榜 2025年12月30日 20:12 1 admin

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

俄乌问题突发意外情况，特朗普调停冲突本就力不从心，这下更是难上加难了。

泽连斯基访美，向特朗普寻求安全保障，双方还没谈出结果，俄方那边又出问题了。俄罗斯国防部发布声明称，乌军动用91架无人机发动袭击，目标是普京的一处官邸，尽管该行动最终被挫败，但言外之意非常明确，这是在指责乌军“突破底线”，针对一国元首，发动了“斩首”战术。

【特朗普的“调停”之路波折不断】

泽连斯基密集发声，自证清白

对于这个消息，乌方的反应非常迅速，密集做出回应“自证清白”，泽连斯基也发文称，俄方说法“纯属捏造”。

其实从客观角度来看，乌方的辩解也不是完全站不住脚。

首先，行动的“性价比”实在太低了，若乌方真有能力策划并实施针对普京的“斩首式”攻击，必然要动用高度隐秘的情报资源和跨境渗透能力，并承担巨大的政治与军事风险。

然而，从已知信息看，这次行动的结果是：所有无人机均被拦截，实际效果为零。

在现代战争中，这类高风险、零收益的举动不符合常规军事决策逻辑。

对一个资源受限、战线吃紧的一方而言，将宝贵战力用于成功率极低且易反噬的政治象征性目标，显得极不理性。

【乌方的解释，有一定的道理】

其次，普京官邸一般来说，会配备俄最先进、最严密防空系统，这意味着任何接近的空中威胁都会被提前感知并拦截。

在此情况下，发动无人机攻击的实际意义更多在于心理威慑或宣传造势，而非切实削弱俄方指挥体系。

从成本—收益角度衡量，这更像是一种“表演”，而非实战选择。

最后，别忘了这次突袭事件发生的大背景，是美乌高层正在频繁互动，此时俄方抛出“遭受恐怖袭击”的舆论，容易引导外界将注意力转向乌方“破坏和平”的形象，从而在外交层面获得主动。

因此，泽连斯基的自证，虽无法彻底排除乌方秘密参与的可能性，但从行动合理性、成本收益比及时机选择等方面来看，在真相未明前，还不能太早下判断。

【乌军也确实多次发起“斩首”行动】

俄方提前预警，复仇板上钉钉

当然，乌方的辩解恐怕影响不了俄罗斯的决策，俄国防部与外交高层在短时间内接连发声，措辞严厉且伴随明确的军事与外交信号，显示其对该事件的定性已超越一般边境摩擦，上升为带有“恐怖袭击”“暗杀”性质的政治事件。

这一升级的定性，为俄军后续可能的报复行动奠定了认知与法理基础。

其一，俄方已将此事与谈判立场挂钩，这意味着原本可能存在的妥协空间被压缩，俄方不再视当前谈判为推进和平的主要渠道，而将施压与对抗置于优先位置。

而谈判立场的调整，往往伴随着战场态势的强化，预示俄军可能在关键方向上加大攻势。

其二，俄方明确释放军事报复信号，俄外长拉夫罗夫称“俄武装部队已确定报复性打击的目标和实施时间”，这种表述暗示俄方不仅已完成目标选定，还在战术层面完成筹划，进入待执行阶段。

结合俄方惯用的“以牙还牙”模式，其报复对象可能包括乌军政高层、指挥中枢或重要基础设施，力度与范围或将显著超过以往。

其三，俄乌缺乏沟通渠道，也就基本不存在通过谈判降温的可能，将事态直接锁定在硬对抗轨道上。

一旦实施报复，俄方可借此塑造“被迫还击”的形象，巩固国内支持并削弱敌方国际同情。

【俄军接下来可能会猛烈报复】

特朗普很生气，同样很尴尬

总而言之，这场“公说公有理，婆说婆有理”的事件，让俄乌本就难以调和的矛盾进一步加剧，想当“和平大使”的特朗普坦言：他很生气。

其实在俄乌冲突的调停进程中，特朗普的角色颇为特殊。

他曾宣称能在短时间内终止冲突，甚至以此作为竞选的口号，但在实际操作中却屡屡受挫，这让他既愤怒又尴尬。

自上任以来，特朗普一边积极地和普京、泽连斯基沟通，试图促成“和平计划”，一边却发现双方在他每次介入后，冲突的烈度反而升级了。

这种反差不仅令其个人信誉受损，更凸显出他领导下的美国，对战场态势与实际政治动态缺乏有效控制。

一个有效的调停者需具备对双方底线与行为模式的精准把握，而特朗普团队的行动显示出明显的准备不足与信息滞后。

甚至战场上的一些突发事件，使得本应作为中间人掌握主动权的特朗普，却成为被动接收方，严重削弱了他的调停权威。

【特朗普无力调停俄乌】

可见，自诩为“成功商人”的特朗普，强调快速成交与个人决断，却忽视了国际政治的复杂性与多变量互动。

美国堂堂一个“超级大国”，却在处理重大国际冲突时，显现出目标与能力不匹配、策略与结果背离、情绪与理性失衡的状态，其“草台班子”化的形象，正在不可避免地给国际社会留下深刻印象。

在亚太恩威并施拉帮结派，特朗普对中国的新打法很难缠

发表评论