又要美国“听令”？内塔尼亚胡访美核心议程曝光：剑指伊朗

排行榜 2025年12月22日 21:16 1 admin

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表红海风向观点

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在即将于12月29日与美国当选总统特朗普会晤时，其核心诉求十分明确：说服美国与以色列联手，重启对伊朗的战争。

正如笔者今年8月在杂志撰文分析的那样，以色列因稍早前的袭击未能达成核心战略目标，早已蓄势待发，意图重启冲突。伊朗此前的导弹反击产生了重大战略影响，迫使以色列仅在冲突爆发九天后便寻求停火——这与此前以色列花费数月甚至数年才肯与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）或黎巴嫩真主党停火的常态形成了鲜明对比。

那场“六月战争”在地区形成了一种相互威慑的局面。这种局面虽然在伊朗的可接受范围内，但对于内塔尼亚胡及其政治遗产而言，却是难以忍受的屈辱。那场冲突最终既非以色列的胜利，亦非伊朗的胜利，而是一场尴尬的平局。

正是这种“恐怖平衡”促使以色列急于寻求新一轮冲突——以色列的军事信条绝不容忍任何地区对手对其形成实质性威慑，更不容许其军事霸权受到挑战。而伊朗正在推进的导弹计划，恰恰正在打破这一红线。

以色列目前的宣传重心已发生转移：不再单纯聚焦核计划，而是将矛头对准了伊朗的弹道导弹计划。

这正是特朗普必须拒绝内塔尼亚胡的关键所在。因为以色列的核心诉求并非传统意义上的“安全”，而是绝对的“宰制”。以色列坚持要求获得毫无边界的安全保障和行动自由，其代价是剥夺邻国最基本的安全底线，将整个地区推入彻底不安全的深渊。

以黎巴嫩为例，美国的长期政策是扶持黎巴嫩政府军，使其具备解除真主党武装的能力，却又刻意限制其发展，防止其拥有足以防御或遏制以色列侵略的实力。即便在以色列对黎巴嫩实施常态化轰炸的背景下，美国仍固守这一充满矛盾的政策。

因此，以色列对美国的要求注定是一个无底洞。当核设施遭到轰炸后，焦点——以及对美国的索求——便会转向伊朗的导弹计划。倘若该计划被摧毁（这本身就是一个巨大的假设），以色列的注意力又将转移到伊朗的其他常规能力上。

若有朝一日刊文宣称，以色列安全机构将伊朗生产的厨刀视为“生存威胁”，读者大可不必感到惊讶。届时，主流媒体那些惊慌失措的评论员们必将抛出这样一个质问：“美国难道能容忍伊朗秘密经营刀具工厂吗？”

霸权逻辑与美国的代价

以色列的军事信条本身就内嵌了“永恒战争”的逻辑。其目的不在于实现共存的安全，而在于行使霸权。

然而，若无美国的持续输血，以色列根本无法维持这一战略。2024年，美国纳税人承担了以色列高达217亿美元的军费开支。仅在今年6月，为了防御内塔尼亚胡挑起的这场不必要战争，美国就消耗殆尽了其“萨德”反导系统25%的拦截弹库存。

以色列当然有权自主选择其安全战略。但美国总统——尤其是标榜“美国优先”的总统——绝不能为了满足以色列建立“大以色列”帝国的地缘野心，而牺牲美国的国家安全和国民福祉。

尤其是当特朗普发布的《国家安全战略》已经明确淡化了中东的战略权重，并指出“美国历史上关注中东的理由将逐渐消退”之时，盲目随从更显得逻辑相悖。

半年前，特朗普曾默许了以色列轰炸伊朗核设施的要求；如今，内塔尼亚胡又带着打击伊朗导弹的战争计划卷土重来。倘若特朗普此次再度屈从，这位以色列总理在六个月后必将带着新的战争清单回归，迫使美国人再度付出鲜血与税款。

这种循环将永无止境，除非特朗普决定亲手终结它。

12月29日，就是他终结这一切的最佳时机。

作者信息：

特里塔·帕尔西

发表评论