六天复仇！美军叙利亚大规模空袭ISIS，是震慑还是添乱？

排行榜 2025年12月20日 21:50 1 cc

本文仅在今日头条发布，谢绝转载。

12月19号，美军在叙利亚境内对着极端组织“伊斯兰国”（ISIS）的七十多个目标开干了，战斗机、攻击直升机、地面火力全上了，武器储存点、指挥部、后勤设施一通炸，代号还起了个挺唬人的名儿叫“鹰眼打击行动”。

这事儿其实就是报仇，因为12月13号有两个美军士兵和一个给美军当翻译的美国平民在叙利亚被ISIS干掉了，特朗普当时就撂狠话说要“严厉报复”，这不，六天后就动手了。

咱先把这事儿的来龙去脉捋一捋。

12月13号那天，三个美国人在叙利亚遇袭身亡，还有三个美军士兵受伤。美方说袭击者是ISIS成员，特朗普当时就在社交媒体上发狠话，说要让对方付出代价。

到了19号，美国防部正式宣布启动“鹰眼打击行动”，出动了战斗机和武装直升机，对叙利亚中部的七十多个ISIS目标实施打击，打的就是对方的武器库、指挥中心和后勤补给点。

美国防部还特意强调，这次行动只针对ISIS，不针对其他武装或者国家势力，意思就是告诉其他人“别瞎掺和，我们只找ISIS算账”。

这事儿你要是从美国的角度看，那就是典型的“以攻为守”。你想啊，美军在叙利亚驻扎了这么多年，本来就是个敏感话题，国内反战情绪一直不小。这回自己人被干掉了，要是不狠狠报复一把，那以后谁还怕你？

所以特朗普必须得做出强硬姿态，一来是给国内民众一个交代，二来是震慑ISIS和其他潜在的敌对势力，告诉他们“动美国人是要付出代价的”。你看特朗普在社交媒体上发的声明，说“美国已启动并正在实施强有力的报复行动”，这话说得斩钉截铁，就是要让全世界看到美国的决心。

但这事儿要是从中东局势的角度看，那就复杂多了。

叙利亚这地方本来就是个火药桶，政府军、反对派、库尔德武装、土耳其、俄罗斯、伊朗，各方势力盘根错节。

美军这次空袭虽然说只针对ISIS，但你想想，炸弹又不长眼睛，万一误伤了其他势力的人或者设施，那可就麻烦大了。而且美军在叙利亚的存在本身就不合法，叙利亚政府从来没同意过美军驻扎，这次大规模空袭等于是在人家地盘上擅自动武，搁谁谁不恼火？

所以美国防部才特意强调“不针对其他武装或国家势力”，就是怕把事儿闹大了，引火烧身。

再说ISIS这个组织。这帮人从2014年开始闹腾，一度占领了叙利亚和伊拉克的大片地盘，建立了所谓的“哈里发国”。后来在美军和多国联军的打击下，ISIS的地盘基本被收复了，但这组织并没有彻底消失，而是转入地下，继续搞恐怖袭击和游击战。

这次袭击美军人员，就是ISIS想证明自己还活着，还有能力搞事情。美军这次大规模空袭，表面上是报复，实际上也是想趁机削弱ISIS的残余力量，让他们知道“你敢动我，我就让你更难受”。

但这事儿有个问题，就是美军这种“以暴制暴”的做法，到底能不能真正解决问题？中东这些年，美军打了阿富汗、打了伊拉克、打了叙利亚，结果呢？

塔利班重新掌权了，伊拉克还是一团乱，叙利亚更是打了十几年还没消停。ISIS虽然被打残了，但只要中东的乱局不解决，只要老百姓还活在水深火热里，这种极端组织就会像韭菜一样割了一茬又长一茬。美军这次空袭，短期内确实能震慑ISIS，但长期来看，治标不治本。

特朗普这次发声明说“叙利亚过渡政府完全支持这次行动”，这话听着就挺微妙的。叙利亚过渡政府是啥？就是反对派武装推翻阿萨德政权后建立的临时政府，这帮人本来就跟美国关系不错，当然会支持美军打ISIS。

但问题是，叙利亚过渡政府现在自己都还没站稳脚跟呢，国内局势一团糟，他们支持美军行动，更多是想借美国的力量巩固自己的地位。特朗普拿这个说事儿，无非是想给自己的行动找个合法性，告诉外界“你看，我们不是乱来，是得到了叙利亚政府的支持”。

但这话能骗得了谁？叙利亚老百姓心里门儿清，美军在他们国家驻扎、空袭，不管打的是谁，都是侵犯主权的行为。

美军这次空袭，短期内肯定会让ISIS消停一阵子，但也可能激起对方更强烈的报复欲望。ISIS这种极端组织，本来就是靠仇恨和暴力维系的，你越打他，他越觉得自己是“受害者”，越能吸引更多极端分子加入。而且中东这地方，民族矛盾、宗教矛盾、地缘政治矛盾交织在一起，美军这次行动很可能会引发连锁反应，让本来就复杂的局势变得更加混乱。

美军这次报复行动，从军事角度看是成功的，但从政治和战略角度看，未必是明智的选择。中东这摊子事儿，不是靠几次空袭就能解决的，需要的是长期的政治解决方案和地区稳定机制。但美国人显然没这个耐心，他们更喜欢用拳头说话，结果就是越打越乱，越乱越打，恶性循环。

咱就看着吧，这事儿还没完呢。