首页 排行榜文章正文

俄乌结局将至?战后存80万士兵,最大保证国出现,欧盟赔了个精光

排行榜 2025年12月17日 21:06 1 admin

美国表示愿意成为俄乌停火的最大保证国,表面上是在支持乌克兰,实际上要看暴雨来时能否撑住;欧盟支持乌克兰保持战前更大的军队,这既是安全底牌,又是埋雷的一颗。和平气氛升温,特朗普说和平从来没有这么近过,莫斯科回应说可以随时签署。乌克兰处境艰难:泽连斯基不能用领土来交换,但是如果被提出带有条件的“和平方案”和“担保”,也难以轻易拒绝。

美国担保能不能过关也要看两道坎,一是政治变化:选举会改变外交政策,巴黎协定、伊核协议等等,没有国会授权、条约约束以及明确的执行措施,再动听的诺言也没用。二是“空头支票”的历史:阿富汗撤出把盟友的信任抽空。做担保要有惩罚条款、跨国监督、明确代价;没有约束力,变局就散,盟友也不安心。

俄乌结局将至?战后存80万士兵,最大保证国出现,欧盟赔了个精光

现实博弈更加困难,俄方的主要目标就是把威胁隔绝在边界之外,如果把乌克兰打造成一个高度军事化的前沿堡垒,即使名义上停火,实际上也埋下了对抗的种子。因此引出欧盟的计划,即支持乌克兰维持约80万常备军。

这“80万”传递出两层意思:西方对于俄罗斯已经到了不信任的地步,想把乌克兰变成一道厚厚的防线;同时又给乌克兰留了点余地,即使现在让步了,将来还可以继续谈判。看似很平衡,但是其实是在埋雷。

俄乌结局将至?战后存80万士兵,最大保证国出现,欧盟赔了个精光

四重风险:第一,边境误判放大,庞大的常备军就代表着持续的巡逻、演训、侦察,流弹一旦失控就会升级。其二,财政负担过重,工资、抚恤、装备每年都要花钱;战时外援不可能长期复制,重建期刚性的军费会压垮民生和复苏。其三,政治结构军管化,军力过大就会延续战时的社会,话语和资源都偏向军方,和解的空间变小。其四,国与国之间关系紧张,军备竞赛以及灰色冲突可能会变成常态。

欧盟自身也存在结构方面的困难,能源断供提高了成本线,制造业往外转移,补贴和提价都很难解决竞争力下降的问题。投入了大量的资金和政治资源,却没有换来安全,还要面对一个更加强大并且已经做好了战斗准备的邻居。欧洲战略自主权被削弱,话语权被动降低;钱、人力、政治资本不断投入到乌克兰,得到的实际收益很少,而且安全环境更加复杂。

俄乌结局将至?战后存80万士兵,最大保证国出现,欧盟赔了个精光

为了使“最大保证国”被人们所相信,离不开三件套:可核查、可执行、有代价。一份协议、一个“我兜底”的承诺还是不够的。要有触发机制、违规惩罚、第三方监督裁决以及跨政权稳定性,否则只是一些空话,今天许诺、明天反悔,盟友在不确定中得不到真正的安心。

泽连斯基的困境并不仅限于“签不签”,还在于“签了之后怎么活”。停火为节点而非终点。边界安排、战俘和难民、重建优先级、部队编制和转型都需要真金白银以及时间。把军队规模固定在高位,表面上看是防患未然,实际上是为了拖住军队转型。

俄罗斯方面口风比较柔和,实际上希望长期的安全边界。如果北约和乌克兰在安全方面继续靠得很近,即使没有新的条约,也会被认为是一种持续的威胁。停火并不一定能让局势变得缓和,反而是新一轮地缘政治格局的开端。互信几乎为零,如果没有强有力的第三方裁决以及公开透明的机制,那么这样的安排就难以忍受。

俄乌结局将至?战后存80万士兵,最大保证国出现,欧盟赔了个精光

真正的安全来源于可持续的结构改变、可以实施的机制设计以及可以执行的监督。最大的教训就是战略判断不能外包给别人去做,否则造成的伤害更深,恢复的时间也会更长。担保要坚强,不是空话;停火条款要明确,没有含糊之处;军队规模要适当,不要把地雷放在脚下;边界问题要留有商讨的空间,不要一口否认。

美国如果想成为“最大保证国”,就需要做出不会因为选举而改变的强硬承诺;欧盟支持乌克兰保持超大规模军队,短期稳定、长期危险,就等于埋下地雷。和平不是喊出来的,而是把细节拧紧才有的。为了让俄乌真正收尾,不能只靠签字,还要把未来十年的生活轨道摆正。

发表评论

德业号 网站地图 Copyright © 2013-2024 德业号. All Rights Reserved.