打击一波接一波，“三杀”出现，高市早苗或成第二个“生菜娘子”

排行榜 2025年11月22日 06:00 1 cc

刚上任一个月，高市早苗就碰上了“政治冷启动”的最坏版本。

市场对她的新政毫不留情，股市、债市、汇率三条线一起熄火，更巧的是，就在她陷入危局时，曾经靠“生菜保鲜期”出名的英国前首相特拉斯跳出来力挺她，听上去像是在撑腰，实际上反倒像在“毒奶”。

高市早苗这台“右翼引擎”刚刚启动，就遭遇了系统性熄火，外有外交碰瓷引发反噬，内有经济政策惹出市场恐慌，局面一时难以收拾。

市场没给机会，三重打击让“高市行情”塌了

股市、债市、汇率一起出问题，这种情况不常见，但一旦出现，基本就说明市场已经失去了耐心。

高市上台后，原本想靠强硬姿态和财政刺激打出一套组合拳，但现实并不买账，投资者最怕的不是政策激进，而是政策没有方向、没有底线。

她涉台的表态很快就引发了中方的强烈反应，紧随其后的，是旅游业、零售业和航空板块的持续走低。

问题不只是出在言辞，更在于她没有评估行动背后的连锁反应，当中日关系转冷，第一批受到冲击的就是对中国市场依赖度高的行业。

市场的信心在动摇，钱自然就开始往外走，资本不是讲情怀的，它只看风险和回报，高市早苗的路线让人看不清方向，资金也就不愿意再赌下去。

债市的反应比股市更直接，当政府宣布放弃财政平衡目标，准备扩大支出时，市场的第一反应不是点赞，而是抛售。

债券利率快速上升，本质上就是大家对日本财政的可持续性开始打问号，高市并不是第一个在上任初期加码财政刺激的人，但她选择的时机和方式，让市场觉得这不是“刺激”，而是“冒进”。

而最敏感的汇率市场，也没给她留面子，日元持续贬值，逼近政府干预红线，说明国际市场对日本政府的经济策略已经失去了基本信任。

汇率的走弱，不仅代表购买力下降，更意味着整个国家的国际信用正在被重新审视，三条市场主线同时亮红灯，是对高市路线的全面否定，而不是某一项政策的技术性问题。

外交冒进拖累经济，特拉斯站台反成“负资产”

高市早苗的最大问题，其实不在市场，而在于她如何处理外交和经济的关系，她在对华问题上的姿态，明显比以往的日本首相更强硬，尤其是在台湾问题上的表态，

直接踩在中日关系的敏感线上，这种做法在国内部分右翼选民中或许受欢迎，但对企业和市场来说，却是个不小的风险源。

外交不是独角戏，尤其是对日本这样一个依赖出口和外部投资的经济体来说，她对中国的态度一旦变得不可预期，最直接的连锁反应就是旅游、教育、制造业等多个领域受到冲击。

中国发出的旅游和留学安全提醒，给很多行业敲响了警钟，一旦人员往来受限，随之而来的就是订单减少、合作中断，这种影响，不是靠内部刺激就能补回来的。

而她提出的财政刺激方案，原本被市场寄予希望，但在外交风险还没解决的前提下，反而成了不稳定因素。

市场不担心花钱，担心的是钱花出去有没有效果，如果外部市场在萎缩，而内部又没有结构性转变，那财政扩张很可能变成“无效撒钱”，而且债务负担的加重，还会让未来的政策空间进一步被锁死。

就在这种节骨眼上，英国前首相特拉斯突然出面力挺高市，称她是“值得效仿的榜样”。

这番话听起来像是赞美，但对正在被质疑的高市而言，更像是一种“反向背书”，特拉斯当年执政仅45天就被市场“逼宫”，她的失败正是激进财政加上外交冒险的经典案例。

如今她来支持高市，市场自然联想起“生菜首相”的命运，甚至直接把这个绰号套在高市身上。

没有市场信任，政坛也难保人心

日本政坛有个不成文的规律：经济出了问题，首相就得负责。

不管你有多大的政治背景，只要市场投下不信任票，政党内部就会开始考虑“止损”，高市早苗的问题不仅在于市场不给面子，更在于她的政策节奏和政坛的期待出现了错位。

她上任时，自民党内部本希望她能稳住经济基本盘，为年底的政治安排争取空间，但现在看来，她不仅没稳住，还把原本脆弱的局势推向了更深的动荡。

政策的连贯性被质疑，刺激方案是否能真正落地也成了悬而未决的问题，在这种情况下，她在党内的支持度开始松动，能否撑到下一次选举，都成了未知数。

市场动荡带来的不仅是经济层面的震荡，更是对执政能力的全面拷问，过去，日本也经历过多次短命首相的更替，而每一次“换人止损”，背后几乎都有市场因素在推动。

这次也不例外，如果高市的政策无法在短期内看到缓和迹象，或者市场继续恶化，自民党出于维稳考虑，很可能提前介入，推动权力更替。

而这种权力更替，不是简单的人事调整，而可能意味着政策方向的整体回调，特别是在对华政策层面，市场和企业已经释放出强烈的信号：过度冒进不可持续，高市如果不能及时调整方向，她的执政时间，很可能也会像那颗“生菜”一样，新鲜不过几十天。

危机不是偶发，而是路线错误的集中爆发

高市早苗的困境，其实是多重矛盾叠加的结果，一方面，她试图用强硬的外交姿态树立个人形象，另一方面又想用财政刺激来掩盖经济结构的问题。

但这两者本身就是矛盾的，你不能一边打破外部合作的信任基础，一边又指望内部撒钱能救场。市场看得明白，企业也算得清账。

她的政策缺乏协调性，也缺乏对现实的判断，在全球地缘政治紧张、经济复苏乏力的当下，一个国家的领导人更需要稳健和务实。

高市却选择了一条风险极高的路线，最终不仅没赢得选民的热情，还失去了市场的信任，她原本想扮演的是“新时代铁娘子”，但现实给她的反馈是：没人愿意为不确定性买单。

而她个人的政治命运，也许只是一个开始，更大的问题是，如果这种冒进思路不被纠正，日本可能会陷入政策反复、市场动荡和外交孤立的多重困局，而无论她是否离场，这场危机带来的教训，都不会轻易被遗忘。

参考来源：

日本股债汇遭“三杀”，日本舆论担忧：高市早苗挑衅言论将冲击经济 2025-11-18 23:52·环球网

商务部回应高市早苗涉台错误言论：如果日方一意孤行，中方将坚决采取必要措施，一切后果由日方承担

禁止所有中国外交官入境，不让两岸统一，这个国家比美国还要嚣张

发表评论