美政府持续“停摆”，130万军人陷断薪危机，特朗普调资金保军饷

排行榜 2025年10月15日 15:23 1 cc

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

编辑：康康

美国联邦政府停摆到第11天，戏码又升级了，特朗普在自己的社交媒体上发话：“就算政府还关着门，也要确保130万现役军人10月15日能如期领到工资。”

紧接着，国防部长赫格塞斯接到指令，要动用所有能用的钱，优先把军饷发下去。

这操作，看着像紧急救火，实际上也是一种宣誓，军人的钱包这次能暂时保住没错，可是剩下那75万被迫无薪在家的联邦雇员，什么时候才能等到头呢？

这轮联邦政府停摆是从10月1日开始的，导火索还是老问题：临时拨款和医保补贴，国会两边拉锯，谁也不松口。

到了10月12日，已经第12天了，庞大的公共服务系统开始“冻伤”，可国会的参众两院，仍然像两个分属不同阵营的堡垒，民主党守着参议院，共和党占着众议院，谁也说服不了谁。

而共和党内部也不是铁板一块，想削减政府开支的强硬派和相对温和的成员之间，裂痕很深。这让众议院议长麦卡锡的日子相当难过，他就像个风箱里的老鼠，两头受气。

为了不让政府立马停摆，国会通过了一个45天的短期支出法案，但这不过是把闹钟往后拨了拨。更要命的是，这个法案能通过，还是靠了“敌对阵营”民主党的支持票。

这一下可捅了马蜂窝。共和党内部的矛盾彻底被点燃，议长的位子都摇摇欲坠。

这种解决问题的方式，本身就在为下一场危机埋下炸弹，问题只是被推迟了，根本没解决。回头看看历史，这种拿国家预算当人质的玩法早就不是新闻了。

2013年，奥巴马政府就因为医改法案，让政府关门了16天。到了特朗普时期，更是因为一堵边境墙的资金问题，政府直接停摆了五周，创下了史上最长的尴尬纪录。

政治家们在国会山上吵得不可开交，而代价却要整个国家来承担。首当其冲的，就是那些为国家机器运转的公职人员，尤其是军队。

难以想象，大约130万的现役军人，在危机期间需要继续工作，却没有薪水。他们的家人甚至可能要去排队领救济粮。这画面，不光是寒了士兵的心，更是对军队士气的沉重打击。

当保家卫国的军人都无法确定下个月的薪水时，公众对政府的信任感又从何谈起？

这还不是全部。美国财长耶伦早就警告，政府关门是“危险且不必要的”。国际货币基金组织也觉得，这纯粹是一个本可以避免的经济风险。

美联储主席鲍威尔更是直接把它和罢工、高利率这些麻烦事儿并列，看作是美国经济面临的严峻挑战。

政府一旦关门，联邦工作人员的消费能力会立刻下降，政府也会暂停采购商品和服务。这股寒气会迅速传导到经济的各个角落。

有机构估算，光是旅游业，每天的损失就可能高达1.4亿美元。那些等着政府贷款的农民和小企业主，可能会陷入绝境。食品安全和工作场所的检查会被搁置，就连一些重大的基建项目也可能被推迟。别忘了，美国的国家债务总额早就超过了33万亿美元。

这场内部的混乱，很快就成了全世界都能看到的“软肋”。一个连自己军人都发不出工资的国家，怎么看都透着一股虚弱。这种脆弱性，很可能被地缘政治的对手看在眼里，记在心里。

他们可能会觉得，这是个进行战略试探的好机会。

这种内部的财政失序，直接捆住了美国在外交和军事上的手脚。就拿对华博弈来说，无论是想打“台湾牌”还是“盟友牌”，都需要稳定强大的国家信用和资源投入做后盾。

一个连军费都摇摆不定的政府，它的军事威慑力和外交承诺，还能有多少分量？直接打出“台湾牌”这种敏感又危险的牌，风险极高，更像是一种力不从心的威慑。

这时候，美国可能会更倾向于去“促动”盟友，比如希望日本政坛的保守派人物上台，对华采取更强硬的路线，或者推动韩国。但问题是，美国对盟友的控制力是有限的，终究是“促动”，而不是“命令”。

至于“南海/东南亚牌”，比如加强和菲律宾的合作，成本相对较低，但这些代理人自身的政治地位也不稳，给这个策略带来了巨大的不确定性。

更有一种让人担忧的观点认为，当国内危机四伏时，领导人反而可能在外交上采取更激进、更像赌博的策略。

他们试图用一场外部的胜利，来掩盖内部的失败。这种所谓的“救火式外交”，恰恰不是强大的表现，反而是被国内问题逼到墙角，孤立无援的挣扎。

说到底，政府关门已经成了美国政治体系里一种深层次的、制度性的毛病。它在消耗着国家的财富，离散着社会的人心，动摇着军队的根基，同时也在一点点侵蚀着它作为全球领导者的信誉和实力。

只要两党政治极化的根源问题还在，就算这次、下次都侥幸过关，美国也依然会周期性地在财政悬崖边上跳舞。

对这个超级大国来说，真正的国家安全挑战，或许已经不再是来自外部的某个对手，而是其内部修复政治共识、重建治理效能的能力。

发表评论