乌克兰高层突然秘访北京，泽连斯基来请中国主持公道？

景点排名 2025年12月23日 02:08 1 cc

乌克兰外交部的高层，不声不响来了趟北京，与中方就双边关系磋商之余，也围绕乌克兰危机“详细”地交换意见，事前没有一点风声，可见乌方有意在成行前保密。

我方通告对此着墨不多，因为纵观中乌高层交往，虽然在2年多的时间里，元首通话这类的最高层级沟通显著缺位，但其他渠道互动相对而言保持固定的频率。

『乌克兰高层来华“波澜不惊”』

且不说去年时任外长库列巴首次访华，今年2月，王毅外长在出席慕尼黑安全会议期间，也应约与乌克兰新任外长瑟比加会见，后来中国驻乌克兰大使履新后，与泽连斯基会见。

相比起来，乌克兰第一副外长基斯利察访华，就显得“波澜不惊”了，只不过考虑到俄乌和谈的微妙形势，乌克兰高层此时低调抵京，还是有很多解读的空间。特别是去年库列巴访华4天压根没有“进京”，中乌外长会还是在广州开的。

这里还有个耐人寻味的细节，基斯利察抵达北京后，先去见了美国驻华大使柏杜，主要是感谢美国对乌克兰的“支持”。只是结合过去这段时间，特朗普政府在斡旋期间的施压态度，这种姿态多少显得有些言不由衷，但偏偏美国对此很受用。

乌克兰那边的通报提到，磋商期间，中乌重申相互尊重彼此主权和领土完整，讨论了外交议程上的主要问题，概述了高层交往计划。这似乎意味着，乌克兰仍然有推动中乌最高层接触的计划，而且随着美俄在谈判桌上的施压力度显著增强，这一需求变得前所未有的紧迫。

可在当前的形势下，条件还远没有到成熟的时候，中乌之间缺乏更广泛的共同语言。乌克兰在意的不是与中国的双边关系，而是中国能在乌克兰危机中扮演什么样的角色。

『乌克兰希望中国能为自己主持公道』

从我们的角度来讲，中国并非俄乌冲突的当事方，乐见一切推动政治解决的外交努力，也会基于大国义务，酌情推动劝和促谈，但重点还是发展中乌双边合作；

而乌克兰则希望中国能够在和谈中更积极地为自己“主持公道”，以对冲美俄那边的压力，好让他们完成“以拖待变”的战略目标。

话虽如此，中国对乌克兰已经是“仁至义尽”，过去几年，乌克兰为了配合美欧，动不动就对中国进行道德绑架，甚至是在公开场合诋毁中国的客观立场，这样的态度没有任何建设性可言。总不能说乌克兰现在看到美国靠不住，才想起来找中国帮忙。

如今俄乌和谈的基本框架已经定好，但领土问题依旧悬而未决，乌克兰没有妥协的打算，但俄罗斯的姿态很强硬。普京干脆放出话来，要是乌克兰不打算“割地求和”，俄军就算动手硬抢也要达成既定目标。

美国的态度一如既往地捉摸不定。特朗普此前还表示乌克兰除了退让别无他法。但他现在打算把这个问题留给俄乌自己“协商解决”，摆明了是要踢皮球。

俄罗斯和乌克兰都不会在核心利益上让步，泽连斯基怕自己成为历史罪人，普京也觉得，要是三年冲突下来，自己不能“开疆拓土”，也没法给国内一个满意的交代。

在这种情况下，乌克兰和欧洲再怎么对中国旁敲侧击，都不如早点认清现实。

『乌克兰要学会实事求是』

中国不会是影响谈判局势走向的关键变量，这么说出来或许很残酷，但无论是欧洲还是乌克兰，都该学会放弃那些不切实际的期望，更别把让中国“发挥对俄罗斯的影响力”挂在嘴边。

这种话术很虚伪，好像只要中国下场了，和谈局势就会朝着对乌克兰有利的方向转变，没有这样的道理，中国有自己的国家利益和重点方向。自己的国家安全和主权领土完整，永远不是靠和其他国家“相互支持”得来，而是要以实际行动去维护。

在战场上得不到的，谈判桌上也别想得到，这是一条颠扑不破的定律。在以前，乌克兰背靠欧洲，还有美国援助，确实能展望一下反攻的可能性，但几场大规模行动下来颗粒无收，事到如今，再喊口号已经没有意义。

欧洲是因为沉没成本太高，不得不继续支持乌克兰，但美国一旦打算抽身而出，不继续投入这个无底洞，乌克兰在谈判桌上的议价权也就大大削弱了。

如果乌克兰能够言行一致，在处理对华关系时，不受欧洲那边的影响，也不至于几年下来，中乌元首只通过一次话。

这次第一副外长来北京，与中方概述了“高层交往计划”，说明还是有继续保持接触的想法，但基辅为什么迟迟打不通中国的电话，这里面的原因，泽连斯基自己应该再清楚不过。

文｜袁宗澍媒体人、前环球网和凤凰网国际要闻编辑

刚刚，山西突发地震！多地网友表示有震感

发表评论